Re: [Galette-devel] Traduction des Chaines de la Base de donnée
C'est à dire??? Chaines concaténées? Je ne vois pas bien le problème? Plus d'infos s'il te plait! Merci :-) Le mardi 22 mai 2007 à 10:34:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit : En raison d'une limitation de Gettext, les chaînes de la base de données ne sont pas traduites. Je trouve l'idée bonne. Mais comment faire pour les chaînes concaténées ? -- Cordialement A+ Roland ___ Galette-devel mailing list Galette-devel@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
Re: [Galette-devel] Traduction des Chaines de la Base de donnée
jeudi 24 mai 2007, Bonjour, Le jeudi 24 mai 2007 à 11:34:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : C'est à dire??? Chaines concaténées? Je ne vois pas bien le problème? Plus d'infos s'il te plait! Ben une chaîne qui contient une variable par ex: J'ai rêvé ? :-)) J'ai dit une connerie ? ;-) -- Cordialement A+ Roland ___ Galette-devel mailing list Galette-devel@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
Re: [Galette-devel] Traduction des Chaines de la Base de donnée
Normalement pas de probleme : imaginons une chaine du type : Grossechaine = chaineA . variable . chaineB; on ne va pas demander à Gettext de traduire GrosseChaine, mais bien chaineA et chaineB... avant de concatener! Voilà, Simon Le jeudi 24 mai 2007 à 13:02 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : jeudi 24 mai 2007, Bonjour, Le jeudi 24 mai 2007 à 11:34:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : C'est à dire??? Chaines concaténées? Je ne vois pas bien le problème? Plus d'infos s'il te plait! Ben une chaîne qui contient une variable par ex: J'ai rêvé ? :-)) J'ai dit une connerie ? ;-) ___ Galette-devel mailing list Galette-devel@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
Re: [Galette-devel] Traduction des Chaines de la Base de do nnée
jeudi 24 mai 2007, Bonjour, Le jeudi 24 mai 2007 à 13:32:23, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Normalement pas de probleme : imaginons une chaine du type : Vi mais je pensais au dblog genre dblog(**Password changed**. id:. \ . $id_adh . #\) for exampeul. Nan ? Et je ne suis pas sûr que la ligne unique : $warning_detected[] = _T(Password sent. Login:). \ . $adherent['login_adh'] . \; soit bien traduite... Mais peut-être me gourré-je ? Je vais vérifier ce que j'avais noté le 16.09.2006 (bug #7016). En fait, ce sont des anomalies que j'avais notées lors de la sortie de la v0.63RC1 et j'ai l'impression qu'il y a eu des RC de la v0.63 mais non numérotées ou me g... encore ? PS: ça serait bien si on sortait des RC numérotées... [moi je veux bien apprendre à faire des RC numérotées :-))] -- Cordialement A+ Roland ___ Galette-devel mailing list Galette-devel@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
