Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Olivier Perron
 Message original 
Sujet: Re:[Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables
De: John Perr [EMAIL PROTECTED]
Pour :: Galette development list galette-devel@gna.org
Date: 04.07.2007 22:49
 Richelle Simon a écrit :
   
 Je me permets de proposer une autre solution de contournement:

 Puisque certains d'entre vous sont bien décidés à utiliser l'une de ces
 bibliothèque pour son usage personnel, ne serait-il pas envisageable
 de fournir le code ainsi écrit, avec les bibliothèques, au sein d'un
 paquetage séparé du paquetage galette officiel.
 Un genre d'add-on non supporté, munis des avertissements d'usage. Et ce
 en l'attente de la disponibilité sous GPL d'une bibliothèque adaptée?
 
 C'est aussi mon avis, faisons un patch ou un module dans l'esprit des
 dépots débian non-free, l'utilisateur fera son choix en connaissance
 de cause si on lui laisse la possibilité de l'ajouter ou non.

   
Je pense que vous vous prenez le choux pour pas grand chose. La majorité
des utilisateurs veulent juste un système qui marche pour faire tourner
la gestion de leur asso. Après, que tous les modules ne soient pas 100%
libres, je reste persuadé que c'est secondaire pour eux.
Le principal est d'avoir un système qui offre les fonctionnalités
attendues et si cela doit passer par des parties gratuits mais non
libre, et bien c'est comme ça.
L'intégrisme à la Debian dans Galette, mouais, bof.



___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Emmanuel Bouthenot

 Je pense que vous vous prenez le choux pour pas grand chose. La majorité
 des utilisateurs veulent juste un système qui marche pour faire tourner
 la gestion de leur asso. Après, que tous les modules ne soient pas 100%
le problème c'est que si tu distribues un logiciel sous une licence X,
tu te dois de repecter les licences des outils/librairies dont tu fais
l'usage pour être crédible.

 libres, je reste persuadé que c'est secondaire pour eux.
 Le principal est d'avoir un système qui offre les fonctionnalités
 attendues et si cela doit passer par des parties gratuits mais non
 libre, et bien c'est comme ça.
si tu ne te poses pas ces questions de licence sur les briques
logiciels que tu utilises, il faut changer la licence de galette, le
GPL n'est pas adapté.

 L'intégrisme à la Debian dans Galette, mouais, bof.
intégrisme : que je n'aime pas ce terme, surtout quand il est employé
à tord et à travers et encore plus pour Debian quand c'est pas
argumenté.

Debian a une section non-free et fait des choix d'inclusions ou/non de
logiciels car ils repectent leurs utilisateurs et les développeurs en
respecteant les licences et le copyright des logiciels strict au
sensu.

Après tu peux appeler ça de l'intégrisme, moi j'appelle ça des règles
de conduite et c'est sans doutes ce qui fait que le projet en est là,
et c'est un gage de qualité (AMA).

M.

-- 
Emmanuel Bouthenot
 mail : [EMAIL PROTECTED]
  gpg : 0x414EC36E
  jid : [EMAIL PROTECTED]
  irc : kolter@(freenode|oftc)

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Olivier Perron
 Message original 
Sujet: Re:[Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables
De: Emmanuel Bouthenot [EMAIL PROTECTED]
Pour :: galette-devel@gna.org
Date: 05.07.2007 09:26
 Je pense que vous vous prenez le choux pour pas grand chose. La majorité
 des utilisateurs veulent juste un système qui marche pour faire tourner
 la gestion de leur asso. Après, que tous les modules ne soient pas 100%
 
 le problème c'est que si tu distribues un logiciel sous une licence X,
 tu te dois de repecter les licences des outils/librairies dont tu fais
 l'usage pour être crédible.

   
Entièrement d'accord. Il est vrai que je ne connais pas les termes de la
licence de la librairie pdf dont il est question ici, mais il me semble
néanmoins que rien n'empêche légalement  un projet GPL d'utiliser une
librairie non GPL, non ?
 libres, je reste persuadé que c'est secondaire pour eux.
 Le principal est d'avoir un système qui offre les fonctionnalités
 attendues et si cela doit passer par des parties gratuits mais non
 libre, et bien c'est comme ça.
 
 si tu ne te poses pas ces questions de licence sur les briques
 logiciels que tu utilises, il faut changer la licence de galette, le
 GPL n'est pas adapté.

   
Pourquoi la GPL n'est pas adaptée ?

 L'intégrisme à la Debian dans Galette, mouais, bof.
 
 intégrisme : que je n'aime pas ce terme, surtout quand il est employé
 à tord et à travers et encore plus pour Debian quand c'est pas
 argumenté.

 Debian a une section non-free et fait des choix d'inclusions ou/non de
 logiciels car ils repectent leurs utilisateurs et les développeurs en
 respecteant les licences et le copyright des logiciels strict au
 sensu.

 Après tu peux appeler ça de l'intégrisme, moi j'appelle ça des règles
 de conduite et c'est sans doutes ce qui fait que le projet en est là,
 et c'est un gage de qualité (AMA).

   

Ah ah, je savais bien que ça allait dégénéré là. Pour info, j'utilise
une debian depuis un sacré paquet d'années et je ne suis pas prêt de
changer pour une autre distrib. Néanmoins, chez Debian ils me gonflent
avec leur respect exacerbé. Cela fait un moment déjà que je n'utilise
plus les paquets openoffice de debian mais que j'installe les paquets
officiels de openoffice. Et tout récement, j'ai du faire la même chose
avec firefox et thunderbird: exit iceweasel et icedove, retour avec les
paquets officiels de mozilla.com. Et je ne parle pas de tous les paquets
multimedia qu'il faut aller chercher chez Marillat.

Que les choses soient claires aussi: je suis un grand défenseur de la
GPL. Néanmoins proposer un système non complètement fonctionnel car on
ne veut utiliser que des briques 100% GPL, ben ça ne le fait pas.

Alors après, soit il y a une vrai contrainte légale pour utiliser et
redistribuer cette librairie pdf au sein d'un projet GPL, auquel cas il
faut effectivement prendre les mesures qui vont bien, soit il n'y a pas
de contrainte et auquel cas, c'est pas la peine de se prendre le choux:
restons simple.
Maintenant, s'il y a problème et que les mesures à prendre sont celles
décrites précédement, ok, autant pour moi, et mille excuses d'avoir
réagi alors qu'il ne fallait pas.


Ceci étant dit; cette idée de module est néanmoins intéressante: elle
pourrait être utilisée pour rendre optionnel des fonctionnalités non
essentielles de galette, comme, par exemple,  les gestions de cotisation
et justement les cartes d'adhérents. Je m'explique:
Pour la gestion des cotises: nous on foctionne par saison, donc on règle
les cotises en septembre, et hop, c'est valable jusqu'en septembre de
l'année d'après. De plus, pour le trésorier de l'asso, la gestion des
cotises de galette ne sert à rien car il est obligé de tout reprendre
par ailleurs pour assurer la comptabilité de l'asso. C'est donc un
module optionnel.
Pour les cartes d'adhérents: on n'en a besoin étant donné que nous
sommes affiliés à une fédération et que nous avons donc des licences que
la fédé nous envoie et que nous donnons aux adhérents. Donc c'est optionnel.
Evidement pour d'autres assoces, je comprends tout à fait que ces 2
fonctionnalités puissent être essentielle! Mais bon, c'était juste pour
illustrer le type de fonctionnalité qui puisse être modulisable en
fonction des besoins finaux de l'utilisateurs.

Olivier


___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Emmanuel Bouthenot

 Entièrement d'accord. Il est vrai que je ne connais pas les termes de la
 licence de la librairie pdf dont il est question ici, mais il me semble
 néanmoins que rien n'empêche légalement  un projet GPL d'utiliser une
 librairie non GPL, non ?

selon le site de la lib fpdf : 

--8--
Quelle est exactement la licence de FPDF ? Y a-t-il des restrictions
d'utilisation ?

FPDF est Freeware (c'est indiqué au début du fichier source). Il n'y a
pas de restriction d'usage. Vous pouvez l'incorporer librement dans
votre application (commerciale ou non), avec ou sans
modification. Vous pouvez également le redistribuer.
--8--

déjà je trouve que donner la licence Freeware est assez ambigue et
je me pose des questions car le descriptif fait penser une licence
type BSD.

Pour le fait de l'incorporer ou non dans dans un logiciel GPL, il faut
que la licence soit compatible avec la GPL :
http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html

un Freeware étant ce qu'il est même si le cas là ne ressemble pas un
freeware, ce n'est pas compatible avec la GPL donc galette ne peux pas
être GPL et être redistribué en incluant du code sous une licence non
compatible GPL.

Comme c'est pas très clair, je me demande s'il serait pas intéressant
d'envoyer un mail à l'auteur en lui demandant ce qu'il entend par
freeware et si il a choisit cette licence par méconnaissance des
licences libres en général de lui proposé une licence qui protège ce
qu'il veut faire de son logiciel et pourquoi pas le convaincre de
changer la licence en une licence compatible avec la GPL.


 Pourquoi la GPL n'est pas adaptée ?
cf. mon praragraphe du dessus


 Ah ah, je savais bien que ça allait dégénéré là. Pour info, j'utilise
 une debian depuis un sacré paquet d'années et je ne suis pas prêt de
 changer pour une autre distrib. Néanmoins, chez Debian ils me gonflent
 avec leur respect exacerbé. Cela fait un moment déjà que je n'utilise
 plus les paquets openoffice de debian mais que j'installe les paquets
 officiels de openoffice. Et tout récement, j'ai du faire la même chose
 avec firefox et thunderbird: exit iceweasel et icedove, retour avec les
 paquets officiels de mozilla.com. Et je ne parle pas de tous les paquets
 multimedia qu'il faut aller chercher chez Marillat.
j'ai l'avis inverse, je ne risque pas d'utiliser les paquets upstreams
de openoffice et les produits de la MoFo pour ne nombreuses raisons
mais là n'est pas le débat :)
 
 Que les choses soient claires aussi: je suis un grand défenseur de la
 GPL. Néanmoins proposer un système non complètement fonctionnel car on
 ne veut utiliser que des briques 100% GPL, ben ça ne le fait pas.
pour le cas des pdf, il y'a encore pas mal de possibilités avec des
solutions totalements libres (en passant par latex ou docbook pour
générer les pdf)
 
 Alors après, soit il y a une vrai contrainte légale pour utiliser et
 redistribuer cette librairie pdf au sein d'un projet GPL, auquel cas il
 faut effectivement prendre les mesures qui vont bien, soit il n'y a pas
 de contrainte et auquel cas, c'est pas la peine de se prendre le choux:
 restons simple.
c'est las cas, il y'a un pb de compatibilité de licence

 Maintenant, s'il y a problème et que les mesures à prendre sont celles
 décrites précédement, ok, autant pour moi, et mille excuses d'avoir
 réagi alors qu'il ne fallait pas.
les licences c'est pas toujours simple, le but de tout ça étant de
trouver une solution pour galette

M.

-- 
Emmanuel Bouthenot
 mail : [EMAIL PROTECTED]
  gpg : 0x414EC36E
  jid : [EMAIL PROTECTED]
  irc : kolter@(freenode|oftc)

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet roland . telle
jeudi 5 juillet 2007,
Bonjour,

Le jeudi 5 juillet 2007 à 08:19:06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Je pense que vous vous prenez le choux pour pas grand chose. La
 majorité des utilisateurs veulent juste un système qui marche pour
 faire tourner la gestion de leur asso.

Je partage le point de vue d'Olivier en tant qu'utilisateur. Si un
module est peint en rouge alors que tous les autres sont en bleu, dans
la mesure où ça fonctionne parfaitement et que Galette ne plonge pas
dans l'illégalité, j'avoue que je m'en moque...

 Après, que tous les modules ne soient pas 100% libres, je reste
 persuadé que c'est secondaire pour eux.

Y'a de ça :-) C'est moins bien, certes, mais ça ne va pas m'empêcher
de dormir ;-)

 Le principal est d'avoir un système qui offre les fonctionnalités
 attendues et si cela doit passer par des parties gratuits mais non
 libre, et bien c'est comme ça.

*Oui*. On aura bien le temps - pour meubler nos soirées d'hiver - de
faire du gratuit + libre.

-- 
Cordialement
A+
Roland





___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Emmanuel Bouthenot

 Ce que je disais, sauf qu'il ne semble pas exister de bibliothèque de
 génération de PDF pour PHP qui soit à la fois supportée, correcte et GPL :/

quelques pistes à creuser ou non :

 1 - http://www.tecnick.com/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=tcpdf
 c'est du LGPL mais : TCPDF is an extension and improvement of the FPDF
 class by Olivier Plathey (http://www.fpdf.org). = pas très clair

 quand on regarde le code de cette lib on a :

// IMPORTANT:
// This class is an extension and improvement of the public Domain 
// FPDF class by Olivier Plathey (http://www.fpdf.org).

je persiste à penser que le choix de la licence est un malentendu, je
serais d'avis de contacter l'auteur de fpdf pour plus de précisions.

 2 - http://www.axisdata.com/AxisPHP/ = GPL, ancienne, mais peut être
 suffisante ?

 3 - http://www.bettina-attack.de/jonny/view.php/projects/php_jh_pdf/
 LGPL

M. 

-- 
Emmanuel Bouthenot
 mail : [EMAIL PROTECTED]
  gpg : 0x414EC36E
  jid : [EMAIL PROTECTED]
  irc : kolter@(freenode|oftc)

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Johan Cwiklinski
Emmanuel Bouthenot a écrit :
 Ce que je disais, sauf qu'il ne semble pas exister de bibliothèque de
 génération de PDF pour PHP qui soit à la fois supportée, correcte et GPL :/
 

 quelques pistes à creuser ou non :

  1 - http://www.tecnick.com/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=tcpdf
  c'est du LGPL mais : TCPDF is an extension and improvement of the FPDF
  class by Olivier Plathey (http://www.fpdf.org). = pas très clair

  quand on regarde le code de cette lib on a :

 // IMPORTANT:
 // This class is an extension and improvement of the public Domain 
 // FPDF class by Olivier Plathey (http://www.fpdf.org).

 je persiste à penser que le choix de la licence est un malentendu, je
 serais d'avis de contacter l'auteur de fpdf pour plus de précisions.
   
Déjà fait...
http://www.fpdf.org/phorum/read.php?f=1i=13525t=13525#13525
  2 - http://www.axisdata.com/AxisPHP/ = GPL, ancienne, mais peut être
  suffisante ?

  3 - http://www.bettina-attack.de/jonny/view.php/projects/php_jh_pdf/
  LGPL

 M. 

   
Merci pour ces liens, j'y regarderai :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Johan Cwiklinski
Olivier Perron a écrit :
 Que les choses soient claires aussi: je suis un grand défenseur de la
 GPL. Néanmoins proposer un système non complètement fonctionnel car on
 ne veut utiliser que des briques 100% GPL, ben ça ne le fait pas.
   
Je suis on ne peut plus d'accord, et je ne souhaite pas restreindre les
fonctionnalités de Galette à cause de problèmes de licence.
Ceci dit, je n'ai pas non plus cherché à lancer un troll, mais
effectivement d'avoir les avis (et quelques bons liens) des autres
membres de la communauté.
 Alors après, soit il y a une vrai contrainte légale pour utiliser et
 redistribuer cette librairie pdf au sein d'un projet GPL, auquel cas il
 faut effectivement prendre les mesures qui vont bien, soit il n'y a pas
 de contrainte et auquel cas, c'est pas la peine de se prendre le choux:
 restons simple.
 Maintenant, s'il y a problème et que les mesures à prendre sont celles
 décrites précédement, ok, autant pour moi, et mille excuses d'avoir
 réagi alors qu'il ne fallait pas.
   
D'après la FAQ de FPDF, la redistribution est tout à fait possible. Je
pense que dans ce cas il suffira de préciser que la bibliothèque FDPF
n'est pas, elle, sous licence GPL et renvoyer à leur FAQ.
Pour la seconde bibliothèque (dont le nom m'échappe encore...), je
trouve que leur licence est moins claire (ou peut être n'ai-je pas
trouvé la bonne page...).

 Ceci étant dit; cette idée de module est néanmoins intéressante: elle
 pourrait être utilisée pour rendre optionnel des fonctionnalités non
 essentielles de galette, comme, par exemple,  les gestions de cotisation
 et justement les cartes d'adhérents. Je m'explique:
 Pour la gestion des cotises: nous on foctionne par saison, donc on règle
 les cotises en septembre, et hop, c'est valable jusqu'en septembre de
 l'année d'après. De plus, pour le trésorier de l'asso, la gestion des
 cotises de galette ne sert à rien car il est obligé de tout reprendre
 par ailleurs pour assurer la comptabilité de l'asso. C'est donc un
 module optionnel.
   
Actuellement, il est clair que la gestion des cotisations dans Galette
fait double emploi avec un système de comptabilité. La possibilité
d'exporter vers les formats les plus courants de logiciels de compta me
parait plus adaptée que le passage de cette partie en module.
 Pour les cartes d'adhérents: on n'en a besoin étant donné que nous
 sommes affiliés à une fédération et que nous avons donc des licences que
 la fédé nous envoie et que nous donnons aux adhérents. Donc c'est optionnel.
 Evidement pour d'autres assoces, je comprends tout à fait que ces 2
 fonctionnalités puissent être essentielle! Mais bon, c'était juste pour
 illustrer le type de fonctionnalité qui puisse être modulisable en
 fonction des besoins finaux de l'utilisateurs.
   
En effet, les cartes d'adhérents et les formulaires d'inscription sont
tout à fait optionnels.
 Olivier
   
Là où le bas blesse... Galette n'est actuellement pourvu d'aucun système
de gestion de modules, et je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une
tâche rapide/facile.

Pour les cartes d'adhérents, je ne pense pas qu'il faille modifier le
code actuel de Galette, un module ou un add-on séparés pourront faire
l'affaire je pense.
Il en va tout autrement de mon formulaire d'adhésion, puisque j'ai du
modifier la page de connexion  (l'utilisateur accède au formulaire
pré-rempli lorsqu'il se connecte, tant qu'il n'a pas été activé).

La possibilité de mettre des modules dans Galette pourra aussi
simplifier l'intégration nouvelles fonctionnalités, sans passer par des
diffs.

Les solutions Latex/docbook pourraient faire l'affaire, mais comme je
l'ai déjà dit, requièrent l'ajout de composants logiciels totalement
étrangers à PHP, et qui de plus ne sont pas disponibles chez de nombreux
hébergeurs...

Cette possibilité en tant que module ou add-on séparés par contre, ça
pourrait bien le faire ! Ce qui réglerai aussi le problème de la
licence : 1 mod php/pdf non GPL ; et un latex|docbook/pdf intégralement
en GPL.

Bonne soirée,
Johan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Emmanuel Bouthenot

 Déjà fait...
 http://www.fpdf.org/phorum/read.php?f=1i=13525t=13525#13525
dans ce cas, je ne vois aucun problème a utiliser fpdf dans galette

je dirais même que ce serait pas mal d'utiliser tcpdf[1] qui est basé
sur fpdf et qui à l'air plsu maintenu et qui bénéficie d'améliorations
intéressantes.

M.

[1] http://www.tecnick.com/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=tcpdf

-- 
Emmanuel Bouthenot
 mail : [EMAIL PROTECTED]
  gpg : 0x414EC36E
  jid : [EMAIL PROTECTED]
  irc : kolter@(freenode|oftc)

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet John Perr
Emmanuel Bouthenot a écrit :
 Déjà fait...
 http://www.fpdf.org/phorum/read.php?f=1i=13525t=13525#13525
 dans ce cas, je ne vois aucun problème a utiliser fpdf dans galette
 
 je dirais même que ce serait pas mal d'utiliser tcpdf[1] qui est basé
 sur fpdf et qui à l'air plus maintenu et qui bénéficie d'améliorations
 intéressantes.

Comme c'est moi qui ai lancé ce débat à propos des lib pdf, je vous
propose un rapide comparatif des différentes lib évoquées ici. Pour ceux
qui n'auraient pas envie de lire jusqu'à la fin, ma conclusion rejoint
celle d'Emmanuel: TCPDF

Voila les infos que j'ai réunies:
1) phppdflib: Ne génère que du noir et blanc, fonctions de bases
uniquempent. Freeware. Utilisée actuellement dans galette pour les
étiquettes.

2) pdfClassAndFonts: Marche et possède des fonctions plus évoluées de
mise en page et tabulation auto. Freeware.
J'ai déjà une version alpha de cartes et d'étiquettes avec cette lib
pour galette.

3) php_jh_pdf: Class plutôt bien faite mais ou je n'ai pas trouvé
comment insérer des images. Très orientée génération de codes barres.
Manque beaucoup d'autres fonctions intéressantes de PDF. GPL.

4)AxisPHP: Permet de générer du PS ou du PDF. Pas d'inclusion d'images.
GPL mais plus maintenue depuis 2001.

5) FPDF: Pas testée vu que TCFPDF en est une extension . GPL

6) TCPDF: AU vu de la doc c'est la plus complète. Elle permet de tout
faire. GPL

7) PEAR::File_PDF: Encore en développement en version 0.2 mais déjà
assez complète avec des fonctions évoluées de PDF comme les liens etc...
LGPL.

8) PEAR::XML_fo2pdf: Stable en version 0.98 mais plus maintenue
Cette classe s'utilise en produisant un fichier fo à partir d'un xml
avec une feuille de style xsl. La classe produit alors un pdf à partir
du fichier fo. License PHP

Conclusion: Au vu des possibilité technique et des pb de license, je me
propose de coder les étiquettes et les cartes de membres avec TCPDF à
titre de test.

-- 
John Perr
GPG Id 0xA83889EC

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Emmanuel Bouthenot

quelques compléments :
 5) FPDF: Pas testée vu que TCFPDF en est une extension . GPL
c'est pas GPL, mais une licence maison du style 'BSD modifié' mais
c'est compatible avec la GPL

 6) TCPDF: AU vu de la doc c'est la plus complète. Elle permet de tout
 faire. GPL
par contre c'est pas du GPL mais du LGPL (plus permissive que la GPL)
et donc pleinement compatible avec la GPL

donc pour résumer et être précis : 

les lib fpdf et tcpdf sont utilisables directement dans galette (sous
réserve de ne pas supprimer les mentions de copyright des auteurs
originaux) et c'est entièrement compatible avec la GPL, donc pas de
problème de licence de ce coté.

M.

-- 
Emmanuel Bouthenot
 mail : [EMAIL PROTECTED]
  gpg : 0x414EC36E
  jid : [EMAIL PROTECTED]
  irc : kolter@(freenode|oftc)

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-05 Par sujet Johan Cwiklinski
John Perr a écrit :
 Emmanuel Bouthenot a écrit :
   
 Déjà fait...
 http://www.fpdf.org/phorum/read.php?f=1i=13525t=13525#13525
   
 dans ce cas, je ne vois aucun problème a utiliser fpdf dans galette

 je dirais même que ce serait pas mal d'utiliser tcpdf[1] qui est basé
 sur fpdf et qui à l'air plus maintenu et qui bénéficie d'améliorations
 intéressantes.
 

 Comme c'est moi qui ai lancé ce débat à propos des lib pdf, je vous
 propose un rapide comparatif des différentes lib évoquées ici. Pour ceux
 qui n'auraient pas envie de lire jusqu'à la fin, ma conclusion rejoint
 celle d'Emmanuel: TCPDF

 Voila les infos que j'ai réunies:
 1) phppdflib: Ne génère que du noir et blanc, fonctions de bases
 uniquempent. Freeware. Utilisée actuellement dans galette pour les
 étiquettes.

 2) pdfClassAndFonts: Marche et possède des fonctions plus évoluées de
 mise en page et tabulation auto. Freeware.
 J'ai déjà une version alpha de cartes et d'étiquettes avec cette lib
 pour galette.

 3) php_jh_pdf: Class plutôt bien faite mais ou je n'ai pas trouvé
 comment insérer des images. Très orientée génération de codes barres.
 Manque beaucoup d'autres fonctions intéressantes de PDF. GPL.

 4)AxisPHP: Permet de générer du PS ou du PDF. Pas d'inclusion d'images.
 GPL mais plus maintenue depuis 2001.

 5) FPDF: Pas testée vu que TCFPDF en est une extension . GPL

 6) TCPDF: AU vu de la doc c'est la plus complète. Elle permet de tout
 faire. GPL

 7) PEAR::File_PDF: Encore en développement en version 0.2 mais déjà
 assez complète avec des fonctions évoluées de PDF comme les liens etc...
 LGPL.

 8) PEAR::XML_fo2pdf: Stable en version 0.98 mais plus maintenue
 Cette classe s'utilise en produisant un fichier fo à partir d'un xml
 avec une feuille de style xsl. La classe produit alors un pdf à partir
 du fichier fo. License PHP

 Conclusion: Au vu des possibilité technique et des pb de license, je me
 propose de coder les étiquettes et les cartes de membres avec TCPDF à
 titre de test.

   
Je me penche à cet avis également : tcpdf.

Je connais déjà FPDF, si c'en est une extension, ça doit va le faire
pour ma part.

Bonne soirée,
Johan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet Stéphane Salès
Bonjour,

On Tue, Jul 03, 2007 at 09:22:37PM +0200, Johan Cwiklinski wrote :
 Les deux sont sous licence Freeware il semble ; mais fonctionnent
 parfaitement bien. Je sais que l'on peut utiliser ce genre de parties
 logicielles dans le projet
Surtout pas malheureux :)
Galette est GPL et il est absolument inenvisageable que du code non GPL
soit utilisé (statiquement ou non).
Je ne sais pas quelle est la 2 ème lib envisagée mais j'ai vérifié pour
[0]FPDF et c'est bien un freeware (non libre!). Il est donc impossible
de l'utiliser dans galette car sinon l'application ne serait plus libre
(je shématise ca n'est peut-etre pas - ca reste à vérifier - stricto
sensu vrai, au sens juridique).
Pour les compatibilités de licences avec la GPL voir :
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses

[0] : http://www.fpdf.org/ c'est bien de celui là que nous parlons ?
-- 
Notre OS n'est pas comme BeOs. J'ai testé BeOs aussi, mais BeOs ne 
permettait pas de faire ALT+TAB pour passer d'un système à l'autre alors
que le Multidesk oui.
-- Jayce - J'ai déjà dit que BeOS ça sue --

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet Stéphane Salès
On Wed, Jul 04, 2007 at 03:02:25PM +0200, Stéphane Salès wrote :
 Galette est GPL et il est absolument inenvisageable que du code non GPL
du code *non compatible* GPL
 soit utilisé (statiquement ou non).

-- 
 et me dis quil y a eu une merde avec le serveur truc machin et que ca a
 fait un gros server crash. OU ets la merde?
Fallait choisir le serveur bidule, c'est pour ça.
-+- EJ in guide du linuxien pervers - Tout ça c'est de la bidouille -+-

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet John Perr
Johan Cwiklinski a écrit :
 Bonjour,
 John Perr a écrit :
 Johan Cwiklinski a écrit :
   
 En ce qui concerne la librairie actuellement utilisée pour la génération
 de PDF, elle n'est plus supportée (cf site officiel). Je pensais donc la
 changer pour soit FPDF, souit la solution que tu avais déjà utilisé.

 Les deux sont sous licence Freeware il semble ; mais fonctionnent
 parfaitement bien. Je sais que l'on peut utiliser ce genre de parties
 logicielles dans le projet, quoi que ce ne soit normalement pas la
 procédure à retenir...

 Ceci dit, je n'en connais personnellement pas d'autres (pear ne propose
 que des betas), si l'un de vous connaît une librairie PHP de génération
 de PDF qui soit sous licence GPL ou compatible, je suis preneur.

 Dans le cas contraire, ce sera une des ces deux librairies qui sera
 utilisée je pense.
 
 Je viens de faire des tests avec les deux librairies, soit:
 -Celle actuellement utilisée pour les étiquettes: phppdflib
 http://www.potentialtech.com/cms/node/6)
 -Celle que je connaissais: pdfClassAndFonts
 http://www.ros.co.nz/pdf/

 et la première insiste pour créer des documents uniquement en noir et
 blanc, ce qui n'est pas génant pour les étiquettes mais l'est pour les
 cartes de membres.
   
 En effet.
 Je serais surpris que ce problème ne concerne que moi mais si certains
 d'entre vous sont prêt à faire le test je les en remercie par avance, il
 suffit de modifier la ligne 73 de etiquettes_adherents.pdf
   $param[color] = $pdf-get_color('#DD');
 pour avoir du rouge par exemple:
   $param[color] = $pdf-get_color('#DD');

 Je vous propose donc de prendre la seconde lib qui a aussi l'avantage
 d'être encore maintenue, et d'en profiter pour migrer le code des
 étiquettes avec cette lib, ce n'est pas un très gros travail, les
 fonctions sont similaires mais quand même incompatibles...
   
 Personnellement, je suis d'accord.
 
 J'ai, pour les besoins de mon association, crée un formulaire
 d'inscription en PDF (visible là :
 http://asso.fedora-fr.org/gestion/formulaire_inscription.php) à l'aide
 de FPDF.
 
 Pour ce que j'ai pu voir de pdfClassAndFonts, cela pourrait couvrir mes
 besoins, je peux donc envisager de modifier mon code en conséquence.
 
 Si le formulaire d'adhésion vous semble intéressant, je me propose de
 l'intégrer dans le SVN.
 
 Bonne journée,
 Johan
 
 (PS : il semble que j'aie un problème de 'PREF_LANG' non défini avec
 certains navigateurs sur le lien donné... Si quelqu'un a une idée d'où
 cela provient... merci :-))
Effectivement, avec
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201
Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)

J'ai ces messages d'erreur qui apparaîssent aussi en haut du formulaire
d'inscription galette :-/

Warning:
include(/home/fedora-fr/asso/www/gestion/lang/lang_PREF_LANG.php)
[function.include]: failed to open stream: No such file or directory in
/home/fedora-fr/asso/www/gestion/includes/i18n.inc.php on line 142

Warning: include() [function.include]: Failed opening
'/home/fedora-fr/asso/www/gestion/lang/lang_PREF_LANG.php' for inclusion
(include_path='.:/usr/share/pear') in
/home/fedora-fr/asso/www/gestion/includes/i18n.inc.php on line 142
FPDF error: Some data has already been output, can't send PDF file

--
John Perr
GPG Id 0xA83889EC

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet Johan Cwiklinski
Stéphane Salès a écrit :
 Bonjour,

 On Tue, Jul 03, 2007 at 09:22:37PM +0200, Johan Cwiklinski wrote :
   
 Les deux sont sous licence Freeware il semble ; mais fonctionnent
 parfaitement bien. Je sais que l'on peut utiliser ce genre de parties
 logicielles dans le projet
 
 Surtout pas malheureux :)
 Galette est GPL et il est absolument inenvisageable que du code non GPL
 soit utilisé (statiquement ou non).
   
Ce que je disais, sauf qu'il ne semble pas exister de bibliothèque de
génération de PDF pour PHP qui soit à la fois supportée, correcte et GPL :/
 Je ne sais pas quelle est la 2 ème lib envisagée mais j'ai vérifié pour
 [0]FPDF et c'est bien un freeware (non libre!). Il est donc impossible
 de l'utiliser dans galette car sinon l'application ne serait plus libre
 (je shématise ca n'est peut-etre pas - ca reste à vérifier - stricto
 sensu vrai, au sens juridique).
   
Il ne me semble pas justement.
Il doit être possible d'utiliser une bibliothèque non libre, tant que
c'est spécifié et qu'elle n'est pas inclue dans les sources.

Pour fpdf, c'est un freeware, je le sais. Pour l'autre, c'est un peu
plus flou, mais une chose est sûre : ce n'est pas du GPL non plus.
 Pour les compatibilités de licences avec la GPL voir :
 http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses

 [0] : http://www.fpdf.org/ c'est bien de celui là que nous parlons ?
   
Je ne suis pas partisan de l'inclusion de code non GPL dans Galette,
bien au contraire. Ceci dit, j'ai pour mes besoins persos l'intentions
d'implémenter le formulaire d'inscription ; et les cartes de membres
m'intéressent beaucoup aussi.

Je trouverai dommage de coder ces choses et de ne pas les partager avec
les utilisateurs de Galette ; ceci dit, le boulot sera fait (une partie
l'est déjà), rien ne m'oblige à redistribuer cette partie ;-)

Les commentaires restent ouverts, j'aimerai avoir l'avis d'un maximum de
personnes :o)

Bonne soirée,
Johan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet Trasher
Richelle Simon a écrit :

   
 Les commentaires restent ouverts, j'aimerai avoir l'avis d'un maximum de
 personnes :o)
   


 Bonjour, 

 Je suis assez d'accord avec Emmanuel, sa proposition est un bon moyen de
 contourner le probleme.
   
Oui, voir ma réponse à ce sujet.
 Je me permets de proposer une autre solution de contournement:

 Puisque certains d'entre vous sont bien décidés à utiliser l'une de ces
 bibliothèque pour son usage personnel, ne serait-il pas envisageable
 de fournir le code ainsi écrit, avec les bibliothèques, au sein d'un
 paquetage séparé du paquetage galette officiel.
   
Pourquoi pas ? Ceci dit, je ne souhaite guère maintenir un patch pour
Galette très longtemps... Et il ne s'agit pas que de fichiers à ajouter :/

 Un genre d'add-on non supporté, munis des avertissements d'usage. Et ce
 en l'attente de la disponibilité sous GPL d'une bibliothèque adaptée?
   
Bien entendu.
Si l'on arrive à trouver une bibliothèque qui convienne et en GPL, ce
serait le must :-)

 Cordialement,
 Simon
   
++
Johan

-- 
Fedora - La liberté n'a pas de prix ! http://www.fedora-fr.org

Get Firefox! http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliatesid=116935t=82


___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet Trasher
Salut,

Emmanuel Bouthenot a écrit :
 Bonsoir,

   
 Les commentaires restent ouverts, j'aimerai avoir l'avis d'un maximum de
 personnes :o)
 

 j'y vais du mien alors. A mon job[-1] on avait besoin de générer des
 pdf récapitualant une fiche d'inscription et d'autres petites choses
 du genre alors on a pas utilisé fpdf (car non libre, non packagé dans
 l'os qu'on utilisait, etc ...) mais utiliser des pseudos templates
 latex et on utilisait la commande pdflatex pour générer le pdf,
 c'était assez speed et c'est plutôt assez simple a implémenter.
 on avait créer un processus de compilation des documents dans un rep
 temporaire avec vidange des fichiers générés, etc ..

  - avantages :
   + on peut générer des pdf sans avoir à utiliser des briques non
   libres
   
+1
   + le fait d'utiliser latex en backend permet de générer des
   documents plus complexes car le travail consiste juste à remplacer
   les valeurs dans les templates, voir un peu plus.
   + présent dans quasi tous les linux/bsd

  - inconvénients : 
   + pas forcément simple à mettre en oeuvre sous win32
   
Là, c'est un problème.
   + il faut connaître un peu latex (une personne suffit pour faire les
   templates, ceci dit)
   + nécessite d'utiliser des binaires sur le système hote, donc avoir
   un serveur web avec php qui accepte d'éxécuter des programmes sur le
   système hôte
   
Encore un autre problème.
 Cette solution n'a pas été évoqué mais je la trouve digne d'intérêt.
   
En effet, ceci dit, le fait de requérir des binaires non standards sur
le serveur Web est à mon avis un point bloquant.
Personnellement, je suis tout à fait capable de cette manipulation, mais
combien d'associations le pourront ?
 M.

   

++
Johan

-- 
Fedora - La liberté n'a pas de prix ! http://www.fedora-fr.org

Get Firefox! http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliatesid=116935t=82


___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-04 Par sujet John Perr
Richelle Simon a écrit :
 Je me permets de proposer une autre solution de contournement:
 
 Puisque certains d'entre vous sont bien décidés à utiliser l'une de ces
 bibliothèque pour son usage personnel, ne serait-il pas envisageable
 de fournir le code ainsi écrit, avec les bibliothèques, au sein d'un
 paquetage séparé du paquetage galette officiel.
 Un genre d'add-on non supporté, munis des avertissements d'usage. Et ce
 en l'attente de la disponibilité sous GPL d'une bibliothèque adaptée?
C'est aussi mon avis, faisons un patch ou un module dans l'esprit des
dépots débian non-free, l'utilisateur fera son choix en connaissance
de cause si on lui laisse la possibilité de l'ajouter ou non.

-- 
John Perr
GPG Id 0xA83889EC

___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] task #3601: creation de cartes parametrables

2007-07-03 Par sujet Johan Cwiklinski
Bonjour,
John Perr a écrit :
 Johan Cwiklinski a écrit :
   
 En ce qui concerne la librairie actuellement utilisée pour la génération
 de PDF, elle n'est plus supportée (cf site officiel). Je pensais donc la
 changer pour soit FPDF, souit la solution que tu avais déjà utilisé.

 Les deux sont sous licence Freeware il semble ; mais fonctionnent
 parfaitement bien. Je sais que l'on peut utiliser ce genre de parties
 logicielles dans le projet, quoi que ce ne soit normalement pas la
 procédure à retenir...

 Ceci dit, je n'en connais personnellement pas d'autres (pear ne propose
 que des betas), si l'un de vous connaît une librairie PHP de génération
 de PDF qui soit sous licence GPL ou compatible, je suis preneur.

 Dans le cas contraire, ce sera une des ces deux librairies qui sera
 utilisée je pense.
 
 Je viens de faire des tests avec les deux librairies, soit:
 -Celle actuellement utilisée pour les étiquettes: phppdflib
 http://www.potentialtech.com/cms/node/6)
 -Celle que je connaissais: pdfClassAndFonts
 http://www.ros.co.nz/pdf/

 et la première insiste pour créer des documents uniquement en noir et
 blanc, ce qui n'est pas génant pour les étiquettes mais l'est pour les
 cartes de membres.
   
En effet.
 Je serais surpris que ce problème ne concerne que moi mais si certains
 d'entre vous sont prêt à faire le test je les en remercie par avance, il
 suffit de modifier la ligne 73 de etiquettes_adherents.pdf
   $param[color] = $pdf-get_color('#DD');
 pour avoir du rouge par exemple:
   $param[color] = $pdf-get_color('#DD');

 Je vous propose donc de prendre la seconde lib qui a aussi l'avantage
 d'être encore maintenue, et d'en profiter pour migrer le code des
 étiquettes avec cette lib, ce n'est pas un très gros travail, les
 fonctions sont similaires mais quand même incompatibles...
   
Personnellement, je suis d'accord.

J'ai, pour les besoins de mon association, crée un formulaire
d'inscription en PDF (visible là :
http://asso.fedora-fr.org/gestion/formulaire_inscription.php) à l'aide
de FPDF.

Pour ce que j'ai pu voir de pdfClassAndFonts, cela pourrait couvrir mes
besoins, je peux donc envisager de modifier mon code en conséquence.

Si le formulaire d'adhésion vous semble intéressant, je me propose de
l'intégrer dans le SVN.

Bonne journée,
Johan

(PS : il semble que j'aie un problème de 'PREF_LANG' non défini avec
certains navigateurs sur le lien donné... Si quelqu'un a une idée d'où
cela provient... merci :-))



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel