Re: [Galette-discussion] Connection OOo et galette chez Free
On Sun, Oct 28, 2007 at 12:13:49PM +0100, Jean Michel Missègue-Delmas wrote : Je vais demander à Free si le port 3306 est ouvert. Dans la négative la cause du problème sera trouvée. Peut-être voudront il me l'ouvrir ;) On a le droit de rêver, non? le port est bien fermé : % telnet sql.free.fr 3306 Trying 212.27.63.202... telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused Je doute (hum .. un peu plus que ca même :) qu'ils l'ouvrent surtout pour un service mutualisé gratos (le hosting free). Par contre vous pouvez copier la base sur une autre machine pour faire votre reporting/stats/.. sachant que ce genre d'actions sont normallement ponctuelles pour une application du type de galette. -- Au fait, l'interface Windows permet de faire plus de choses. On peut lancer 4 programmes. -- Jayce - Et ça ne fait que commencer -- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Id ées et proposition d'aide
tout ce qui suit n'est que mon avis à moi, je n'ai pas les clefs On Thu, Dec 28, 2006 at 02:08:12PM +0100, Erik Amzallag wrote : Et comme il est trop facile de dire y'a plus qu'à - il faudrait, je propose de mettre la main à la pâte. Mes compétences : php, mysql, smarty, pear, xhtml, css, accessibilité. Salut, ba écoute bienvenue, le cvs est à disposition, je pense que lois ne tardera pas à te donner le droit de commit. Par contre il va te falloir un compte gna. J'en profite que je suis là pour faire un point sur mon implication dans galette : * ca fait des mois que je n'ai pas committé une ligne * ca risque fortement d'etre idem dans les mois à venir * c'est tout :) Non pas que le projet ne m'interesse plus mais d'autres passent en priorité au moins en ce moment. Ces derniers temps quelques bonnes volontés se sont manifestées et je m'en réjouis, d'autant que ces dernières arrivent avec de bonne idées, je leur souhaite toute la réussite possible. Je finirais juste par quelquechose qui me tiens à coeur : *Merci à tous ceux qui donnent de leur temps.* -- Q: Why is Christmas just like a day at the office? A: You do all of the work and the fat guy in the suit gets all the credit. ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Liste des membres / trombinoscope ?
On Mon, Dec 11, 2006 at 11:37:53AM +0100, Christophe GALLIENNE wrote : Y'a une ébauche dans le svn, dans la branche -head, mais c'est pas top. Il faudrait pouvoir écrire une page pour chaque système de base de données, c'est un peu lourd et pas trés factorisable... Pas top c'est mieux que rien non ? :o) En fait par 'pas top', il entendait bien trop long à faire pour que ce soit fait un jour. Bien entendu comme toujours si quelqu'un veut le faire ... les sources sont à disposition ... Bonne journée. -- Il y aura des d'outils, mais la programmation sous Multidesk est très simple et se passe volontier d'outils. -- Jayce - Emacs, ça sert à rien -- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] impression...
On Fri, Nov 10, 2006 at 10:05:24AM +0100, Yannick POTEL wrote : PS: Marrant ton pseudo :-D Faut croire qu'on a pas tous le même humour. -- I was gratified to be able to answer promptly, and I did. I said I didn't know. -- Mark Twain ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] migrateur
On Fri, Oct 13, 2006 at 12:06:37PM +0200, Thibaut Legaye wrote : Je vais bientôt sans doute migrer mon Galette sur un autre serveur. Je voudrais en profiter pour installer la dernière version stable. Je trouve ca où ? La dernière release stable est la 0.62-2 et est disponible sur le site dans la section téléchargement. ( http://galette.tuxfamily.org/fr/doku.php?id=download ) Si tu es un peu joueur et que tu aimerais nous filer un coup de main tu peux tenter la version svn qui chez moi supporte sans aucun problème de perte de donnée le passage 0.62-2 - svn Est-ce que je dois prendre des précautions particulières pour migrer ma vieille DataBase gérée par mon vieux Galette v0.62 vers le tout dernier tout beau Galette ? Comme pour toute appli php/sql : faire un dump de la base. Bonne journée. -- Which port is it that you need to block [to make Windows secure]? You only have to block the port where the power cord goes into the computer. -From a Slashdot discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] ré daction d'un help-wanted
On Sat, Sep 02, 2006 at 07:28:50PM +0200, GruiicK wrote : Vos commentaires ? rien à redire pour moi nikel. -- Mourir pour ses idees ne prouve pas qu'elles soient bonnes. [ Yvan Audouard ] ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] [Galette 0.63 RC] - adodb.
Le Friday 18 August 2006 07:12, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Dans la 0.63RC, on trouve au choix adodb471-1 et adodb472. Quel intérêt de garder la version adodb471-1 ? En fait j'avais mis la 4.72 pour tester, mais entre temps adodb ont été très productifs :) Pourquoi ne pas utiliser adodb491 du 2 août 2006 ? Aucune raison, mais il faut bien tester galette avec cette nouvelle version. -- Seriez gentils de garder Hordes ou moutons dans le sujet de vos enfilades d�biles ; comme �a, je peux demander � OE de les filtrer. -+- NM in Guide du linuxien pervers - Bien configurer sa secr�taire ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] [Galette 0.63 RC] - adodb.
On Sat, Aug 19, 2006 at 01:39:12PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote : Alors à défaut d'installer d'emblée adodb491, si on peut virer adodb471-1, ça serait ça de moins à télécharger sous svn :-)) fait dans la rev 316 La chasse aux bugs annoncée par Loïs est-elle réellement ouverte ou bien doit-on considérer qu'il y a encore bcp de travail côté développeurs ? Oui oui la chasse est ouverte :) -- Stéphane ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Mailing
Le Monday 24 July 2006 16:35, JDF écrivait : Bonjour, J'ai un souci d'envoi de mailing, que faut il pour que cela fonctionne?? Par ailleur, je n'arrive pas à m'inscrire Sans plus d'infos on ne pourra pas faire grand chose pour vous : * quelle version utilisez vous ? * vous avez un souci de mailing ? c'est à dire ? messages d'erreurs ? * vous n'arrivez pas à vous inscrire ? idem que ci-dessus -- Les hommes politiques feraient bien d'ecouter nos voix, avant de les compter. [ Claude Frisoni ] ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Site web tuxfamily
Le Tuesday 11 July 2006 20:09, GruiicK écrivait : Je me proposais donc de remplacer ça par un dokuwiki, outil que je maitrise un chouilla plus, de rajouter plusieurs comptes d'admin et de mettre les textes à jour. Qu'en pensez-vous ? (vous avez le droit de ne rien en penser ;o) Je vote pour. Tu comptres installer le paquet debian ou à partir des sources ? Utiliser le paquet debian règlerai les soucis de MaJ de sécu évoqué par Fred. ++ -- Notre OS n'est pas comme BeOs. J'ai testé BeOs aussi, mais BeOs ne permettait pas de faire ALT+TAB pour passer d'un système à l'autre alors que le Multidesk oui. -- Jayce - J'ai déjà dit que BeOS ça sue -- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: Re : [Galette-discussion] install de Galette sous easyphp1-8
On Mon, Apr 03, 2006 at 08:01:46PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote : Bonsoir, Bonsoir, b J'ai testé avec PHP5 et il a fallu renommer le repertoire adodbxxx b qui traine un numéro de version en adodb ( voir le source php qui b l'appelle ). En effet je n'avais pas fais attention à celà. On va corriger ca. Effectivement, il suffit, une fois que le fichier est décompressé, de renommer le répertoire adodb471-1 en adodb avant de lancer l'installation. Pour l'info, un lien symbolique (je ne sais s'il existe un équivalent sous Windows) fait aussi très bien l'affaire. Depuis d'ailleurs est sortie la version 4.80 d'adodb que l'on peut télécharger à http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=42718 Oui j'ai vu ca (je me suis abonné au feed RSS depuis la dernière fois ;) ). Étant donné que ce n'est pas une mise à jour de sécu je doute qu'elle apporte de grandes avancées pour galette. Et il n'y a donc, à mon avis, pas grand intérêt à l'intégrer dans la version stable. Par contre nous la testeront certainement sur la version de développement. Bonne soirée. -- dvips -o $@ $ Faut faire gffe de pas te couper avec ton truc, t'as mis des ciseaux ($) partout :)) -+- Dom in Guide du linuxien pervers - J'aime pas les Makefile ! -+- ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] inscription personne morale
On Fri, Feb 17, 2006 at 08:15:47PM +0100, Jean Peyratout wrote : Peut-être rajouter un titre personne morale en plus du statut déjà existant ? Oui, ça serait bien, ça. Cela permettrait de distinguer personnes physiques/ morales au premier coup d'oeil Ca ne résout pas le problème pour le présent mais ceci existe déjà dans la version de développement. -- Que pensez vous de l'ajout du repertoire point dans $PATH ? Ma version de troll 18.0.32 beta 3 vient de me faire un core dump. -+- SE in Guide du Linuxien Pervers : Bien développer son troll -+-
Re: [Galette-discussion] Fo nction mailing: reconnaître les adresses invalides
On Thu, Jan 26, 2006 at 10:21:37PM +0100, Jacques-Louis KREISS wrote : Ceci est expliqué, par exemple, ici: http://aide.ouvaton.org/Fonction-mail-le-cinquieme.html J'y ai rajouté dans ma copie locale du cvs ce sera committé ce soir, pour info on peut faire la même chose avec ini_set()(qu'on utilise d'ailleurs pour l'envoi par smtp). Reste aussi les problèmes de sécurité (Mail-injection) que je ne maîtrise pas, mais comme l'accès au mailing est réservé aux admins, ce n'est peut-être pas si crucial que ça... Je suis en train de me pencher sur les problèmes de mail-injection et je ne comprends pas trop le rapport avec le Return-path en fait :) J'ai bien compris l'intérêt d'ajouter les \r\n, ainsi que l'interêt d'enlever les \r et \n dans les input utilisateur(ce sera ce soir dans le cvs) mais le Return-Path je comprends pas bien le rapport, si vous avez des précisions, je suis preneur. P.S : un bon lien sur le mail injection, la technique est assez simple à mettre en oeuvre ca fait froid dans le dos : http://securephp.damonkohler.com/index.php/Email_Injection Bonne journée. -- Tout le monde voudrait vivre longtemps, mais personne ne voudrait etre vieux. [ Jonathan Swift ]
Re: [Galette-discussion] newbie to galette : import adherents file
À propos de votre mail précédent qui contenait un fichier csv en pièce jointe : évitez (euphémisme) à tout prix de renouveller celà, les pièces jointes sont très mal vues sur les mailing listes car elles consomment de la bande passante *inutilement*, préférez par exemple de mettre le fichier en ligne quelquepart et indiquez l'dresse où trouvez le fichier, ou alors utilisez un système à la http://rafb.net/paste/ enfin bref n'importe quel autre moyen que la pièce jointe. Autre remarque qui là ne concerne plus le désagrément des gens inscrits à cette liste mais celui de vos adhérents contenus dans le dit fichier : les archives de cette liste sont publiques, c'est à dire qu'elles sont accessibles à tous sur internet ( https://mail.gna.org//public/galette-discussion/ ), et dans tous il y a les robots des spameurs. Bon, comme dit le proverbe il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais de bétise, et finalement votre erreur est moins grave que prévu car, je viens de le vérifier, l'outil de publication des archives masque même les adresses emails contenues dans les fichier joint, mais il reste quand même les noms, prénoms, numéros de téléphone .. et nous n'avons malheureusement aucun moyen d'effacer ce mail des archives. On Thu, Jan 19, 2006 at 06:12:44PM +0100, BSA Interactive wrote : Pour ce qui concerne l'asso, je vous rassure de suite : humour et LL font bon ménage normelement non ? Je vous rassure aussi, les deux font effectivement bon ménage ;) Sinon, nous nous proposons de faire une extraction CSV du tableur et d'injecter le fichiers par PhpMyAdmin. Je vous avoue que je serais bien incapable de vous certifier l'issue d'une telle manipulation (j'utilise très peu MySQL et encore moins PHPMyAdmin), même si à priori celà devrait fonctionner. Ce que vous pouvez faire si vous avez déjà commencer à paramétrer votre copie de galette et afin de tester l'import, est de faire une nouvelle installation de galette en changeant le préfixe(par exemple en mettant galette_test_) et de tester l'import sur ces nouvelles tables. Si l'import est fructueux vous n'aurez plus qu'à le refaire sur les vraies tables. **Pensez à vérifier que vous avez en votre possesion un backup de votre base de donnée à jour AVANT la manipulation** Bonne soirée. -- La photo 29 montre que maintenant, les boutons enfoncés ont un cadre de contour afin de voir exactement sur quel bouton on se trouve. -- Jayce - Un peu de 3D, c'est plus joli. --
Re: [Galette-discussion] newbie to galette : import adherents file
On Thu, Jan 19, 2006 at 03:05:15PM +0100, BSA Interactive wrote : bonjour, Bonjour, nouveau sur galette, je cherche à saisir la liste des adhérents que j'ai sous OO (ou excel beurrr) ... est-ce possible ? Il n'y a pas pour l'instant de fonction d'import de données dans galette, il va vous falloir rentrer les informations à la main. Malheureusement cette fonctionnalité n'est pas prévue dans un futur proche, ce qui ne vous empeche pas de la rajouter dans la liste des anomalies avec une sévérité à 'wish'(demande de fonctionnalité) : https://gna.org/bugs/?group=galette Je ne dispose (chez Ouvaton) que d'une seule base MySQL pour gerer notre site (sous SPIP) et je ne voudrais pas planté ma base avec des import dans PhpMyAdmin Ce que je peux vous conseiller est de premièrement vérifier que vous avez un backup à jour de votre base et d'ensuite vérifier que les noms des tables créées par galette possèdent bien un préfixe, celui par défaut étant galette_ . Si ces 2 conditions sont remplies, tout devrait se passer pour le mieux. N'hésitez pas à revenir ici si vous rencontrez des problèmes. Bonne journée. P.S: ne le prenez surtout pas mal mais c'est assez humoristique de voir une association pro Logiciel Libre s'apeller BSA interactive :) -- Troller sur debian-french, ca change un peu de troller sur linuxfr.org ;-) -+- VR in Debian-french : -+-
Re: [Galette-discussion] sa isie des adhérents et sécurité de la base.
On Sun, Jan 01, 2006 at 01:06:26PM +0100, lbeugnet wrote : * cd /../lang #se placer dans le répertoire lang de galette Juste une confirmation : la procédure s'effectue sur mon disque de travail puisque cd/ ... et non pas directement sur les fichiers de mon site via mon ftp? Si vous n'avez pas de shell sur votre serveur (si vous n'avez pas d'accès ssh ou telnet) il faut faire la manipulation en local(sur votre disque dur) et ensuite posé le tout via ftp. * make messages.po #génère les .po Où tape-je make message.po ? Il faut le taper dans un terminal(shell), si vous êtes sous windows je n'ai malheureusement aucune idée de comment effectuer cette manipulation. Sur le plan sécurité, serait-il utile, et cela reste à démonter si j'en juge votre remarque :-), que les membres aient un second mot de passe administrateur autorisé via un fichier htaccess, sinon un seul mot de passe protège la base et un crack emporte toutes les infos des adhérents... Il semble aussi que les membres autorisés à administrer aient en fait les mêmes droits que l'administrateur du site. Deux choses, le principe des .htacess je suis fondamentalement contre car celà implique que tout utilisateur de galette devra avoir des notions d'administration système. Nous avons depuis le début essayé de rendre galette accessible au plus grand nombre, l'énorme majorité des êtres humains étant non-informaticien ;) Après l'histoire d'avoir pour un utilisateur administrateur un mot de passe pour sa fiche et un autre pour passer administrateur, pourquoi pas mais d'une part le gain de sécurité est minimal (si les conditions ont été réunies pour trouver un mot de passe, il y a de forte chances qu'elle soient réunies à un moment ou un autre pour le deuxième mot de passe) et d'autre part je vois d'ici arriver au galop les personnes qui vont raler car il leur faut taper plusieurs fois leur mot de passe. Il serait utile de faire des droits différents tels que autorisé à lire, écrire, imprimer, corriger les contributions (le membre de la fiche et le trésorier uniquement par exemple, effacer une fiche (uniquement le super admin) etc... N'est-ce pas nécessaire selon vous? Sisi celà fait partie des TODO, mais il y a pas mal de boulot .. il ne faut pas trop compter sur ce genre de fonctionnalité dans un futur proche. Le monde et la nature humaine étant ce qu'elle est... Un membre + admin qui pête les plombs (vous savez celui qui voulait être président et qui n'a pas été élu et dont la frustation déborde au point de créer une nouvelle association en embarquant le fichier des membres...) voire devient malveillant et efface la base... Là je vous répondrait que cette personne n'aurait jamais du avoir un compte administrateur tout simplement. Pour info à L'ALDIL il y a 3 comptes administrateur dans galette : le président, le vice-président et le trésorier et c'est tout. Bien sûr j'ai des sauvegardes mais quand même une petite sécurité de plus pour le secrétaire-superadmin ? Une bonne réponse à votre besoin est à mon avis une jolie fonction d'import/export qui fait déjà partie des TODO. Je vais essayer d'aller mettre sur le wiki des to do qui me seraient utiles en espérant qu'ils soient acceptés... Comme dit plus haut la granularité des droits est déjà dans les TODO ;) Vous verrez dans la liste des TODO un nombre conséquent de bonnes idées, malheureusement ce nombre est inversement proportionnel aux volumes d'heures disponibles des différents développeurs. Bonne année 2006 et tous mes remerciement et voeux de développement à l'équipe des développeurs de Galette. Merci, j'en profite pour adresser aux développeurs, traducteurs, rédacteurs .. à tout les gens qui *donnent* de leur temps ne serait-ce qu'en en parlant autour de soi tous mes voeux pour cette année 2006 qui commence. -- Stéphane Salès
Re: [Galette-discussion] niveaux d'administration
Le Jeudi 24 Novembre 2005 18:25, Bruno CAPELETO écrivait : Bonjour et un grand bravo pour Galette. Bonjour et merci de la part de tout les contributeurs de Galette Je l'ai essayé et je l'ai adopté pour notre petite association sportive. Vous nous en voyez flatté J'ai cependant un soucis d'administration: - les responsables de l'association (président et secrétaire) doivent pouvoir ajouter des nouveaux membres - mais uniquement le trésorier doit pouvoir enregistrer les contributions (reçue par chèque) Il me semble que ceci pourrait être possible assez facilement en ajoutant des niveaux d'adminitration du genre: - peut tout faire (super admin), le seul à pouvoir fixer des droits - peut modifier les fiches de chacun - peut ajouter les contributions reçues - peut modifier les fiches et ajouter des contributions Pour l'instant notre premier objectif est de releaser au plus vite une version 0.63 stable et fonctionelle. Nous n'avons donc pas pour l'instant prévu d'implémenter ce genre de fonctionnalités manquant cruellement de main d'oeuvre. Si vous même ou l'une de vos connaissances êtes prêt à coder ces fonctionnalités nous sommes tout à fait prêt à accepter des patchs. En outre, il serait intéressant que chaque membre ait accès en lecture aux coordonnées des autres membres (dans le cas de mon association): ce serait peut-être une option dans la configuration générale qui serait plus appropriée. Une demande pour cette fonctionnalités est déjà sur le site, mais la réponse est la même que ci-dessus. Encore tous mes encouragements, Merci. P.S: Ne voyez pas ici quelconque refus de proposition mais comme dit plus haut nous manquons cruellement de bras et donc forcément nous devons faire des choix. Bonne journée. -- j'ai voulu mettre lilo mais il me donne une erreur Je sais que je vais être TRES indiscret, mais c'est quoi ton erreur? (bordel de merde! ajouterais-je même! :-)). -+- EF in Guide du linuxien pervers - la discretion même -+-
[Galette-discussion] gestion des membres d'une association
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, je me permets de vous contacter à propos du projet [0]gina. Au sein de [1]l'ALDIL nous utilisons [2]galette, que nous avons développé(et que nous continuons à développer). Étant donné qu'il semblerait bien que ces deux projets aient des buts proches, j'ai pensé qu'il pourrait être bon de prendre contact avec vous. Une versions de démonstration de galette est [3]disponible en ligne. Je joins une copie de ce mail, à la liste galette-discussion qui est une liste de diffusion publique où les membres du projet sont inscrits. Il me semble que la suite de cette discussion devrait de dérouler sur cette liste. Cordialement. [0] : http://adullact.net/projects/gina/ [1] : Association Lyonnaise pour le Développement de l'lnformatique Libre - http://www.aldil.org/ [2] : http://www.zopeuse.org/projets/galette/Wiki_galette/FrontPage [3] : http://galette.logeek.com/demo/ - -- La modestie n'est pas une vertu, seulement de la prudence. [ Bernard Shaw ] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAeS4zitHmOvyjvh4RAsn9AKCGBRqB4f6DutF+ElK+o4RYW99HLQCeNS47 tfquv8CLrcMP4Dy/tI4iX7E= =yLYF -END PGP SIGNATURE-
