OK merci à tous pour l'aide proposée et surtout à Adrien Caillot qui a la bonne solution.
Désolé, je n'avais pas vu ce réglage spécifique de configuration du champ "Titre" que j'ai donc renseigné et cela fonctionne maintenant, de plus en français. A l'inverse, plus en anglais par contre. Mais c'est sans importance pour l'utilisation prévue. Concernant la gestion des champs dynamiques de la fiche adhérent, j’avais bien aimé l'approche de Garradin qui semble permettre de tout modifier et tout réordonner, même les champs créés par défaut lors de l'installation et pas simplement de modifier la visibilité. Par contre, le lien pointant vers le forum d'assistance de Garradin ne marche plus. Le développeur, que j'ai tenté de joindre en cherchant son adresse mail sur le net pour le lui signaler, ne semble pas en avoir pris connaissance. J'ai donc laissé Garradin de côté. Des fois est-il abonné à cette liste de diffusion... Encore merci Adrien et donc je mets [Résolu] dans l'objet du message. Henri Le 6 octobre 2015 00:53, Adrien Caillot <adrien.cail...@free.fr> a écrit : > On 04/10/2015 22:36, Henri MESQUIDA wrote: > > > J'ai des fois des adhérents-donateurs qui sont des couples : "M. et Mme > > Charles Dupont " par exemple. > > Ou qui ont un titre : "Docteur Patrice Durand", "Professeur Philippe > > Martin".... et donc je veux pouvoir éditer le menu Titre ou en créer un > > autre si la solution est plus plus simple que d'éditer un menu codé "en > dur" > > Et donc j'ai besoin d'un menu déroulant en débuit de fiche avec les > choix : > > M. > > Mme > > M. et Mme > > Dr > > Pr > > On peut ajouter autant de titres qu'on le souhaite. > > Dans le menu principal, à gauche, il faut aller dans « Configuration » > puis « Titres ». > > Là, on peut ajouter et modifier les titres. Il est possible d'en ajouter > autant qu'on veut : Dr, Pr, M. et Mme (ont un fils...). > > > > > Par contre, je ne comprends pas pourquoi Galette ne permet pas de gérer > > les champs dynamiques avec la même approche (interface) que les champs > > par défaut ? > > Et inversement, pourquoi ne pas permettre de modifier les champs par > > défaut à la façon des champs dynamiques ? > > > > C'est-à-dire dans la même interface. > > > > Pourquoi cette "séparation" alors que les objets gérés sont les mêmes ? > > > J'ai mis les mains dans tout ça, parce que j'ai écrit un plugin pour les > besoins spécifiques d'une association, et parce qu'auparavant j'ai écrit > un script pour importer dans Galette leur ancienne base à partir de > fichiers CSV... > > Et je peux dire que les champs dynamiques ne sont pas du tout gérés > comme les autres. Ils sont stockés dans des tables spécifiques de la > base de données, et gérés dans le code par des objets spécifiques. > > Sans être spécialiste de la question, je pense qu'il y a de bonnes > raisons à cela. Et il serait sans doute assez complexe de permettre à > l'utilisateur de mélanger les deux. > > En espérant donner un début de réponse. > > -- > Adrien > > _______________________________________________ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion >
_______________________________________________ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
