Re: [Galette-discussion] Fwd: Galette
Le 04/02/2017 à 12:13, Constant TIA a écrit : Bonjour, Pour la gestion de notre association, j'ai choisie Galette. Avant de mettre en ligne, j'ai installer en local sur Wampserver 2.5 avec un PC Windows 10. L'application fonctionne normalement. Pour le reploiement en ligne, j'ai un serveur mutualisé avec un base de données Mysql. Alors j'ai transféré les fichier pas FTP et j'ai exporté la base de donnée du local vers le serveur en ligne. Pour évité les problème de connexion,j'ai utilisé le même paramètres pour la base de donné en ligne. Lorsque je lance l'application voici le message qui vient : 500 - Internal server error. Bonjour, il vaudrait mieux utiliser la liste de discussion du projet pour ce genre de questions, il y aura plus de personnes capable d'y répondre. A première vue, il faudrait pouvoir accéder aux logs du serveur web, ou à ceux de galette pour avoir plus de détails sur le problème exact. Il y a des détails sur la façon de procéder ici: http://galette.eu/dc/index.php/pages/FAQ?navlang=fr et là: http://galette.eu/documentation/fr/development/debug.html Cordialement -- Guillaume ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Fwd: Galette...
Le 12/12/2015 00:24, Adrien Caillot a écrit : Bonsoir, J'ai récemment installé Galette pour une association, qui me renvoie les questions suivantes : 1) Une personne à qui le statut "admin" a été octroyé peux actuellement lui même octroyer des droits d' "admin" à n'importe qui, en cochant une simple case. En cas de coche involontaire (et c'est très vite fait), c'est l'ensemble des informations du fichier qui sont rendues visibles et modifiables par ce contact... ce qui ne nous satisfait guère côté sécu...Existe-t-il un moyen pour donner les droits d'administration à une personne sans qu'elle puisse les donner à d'autres personnes ? (Ou un moyen de ne laisser la case « administrateur de Galette » visible que par une personne ou un groupe de personnes en particulier ?) Il faut désactiver cette option dans la configuration, menu Personnaliser les champs et la case sera masquée 2) un compte coché "inactif" reste actuellement visible et modifiable par son titulaire, quelle est la vocation de cette option dans l'usage courant de Galette ? OUi mais on peut faire des tris, des filtres sur cette option et l'historique de ce compte reste consultable (cas des anciens adhérents ou de cux qui font un break et reveindront l'année suivante, pas de raison de leur réclamer une cotisation sans pour autant détruire leur compte. 3) les effets d'une modification de statut ne semblent acquise qu'après déconnexion du compte, et non après le seul enregistrement de cette modification. Vous confirmez ? (Bon, la dernière, je peux tester. Je n'aurais pas envoyé un mail pour ça. Mais pour les deux premières, j'aimerais bien avoir des avis extérieurs.) Depuis, vous avez du tester par vous même, non ? Merci pour vous avis éclairés. (Et désolé pour quelques les fautes. Les questions sont copiées-collées d'un message qui n'est pas de moi.) Cordialement François ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Fwd: [Galette - Whishes #583] champ Région
dimanche 17 mars 2013, Bonjour, Le dimanche 17 mars 2013 à 15:17:28, a.lefranc@... a écrit : [ Pour ceux qui ne sont pas abonnés au tracker, voici le lien pour lire le ticket en objet : http://redmine.ulysses.fr/issues/583 ] RT Possible. Mais dans la pratique, ça se traduit par quoi ? des listes RT par région ? ... AF et oui pour des réunions décentralisées des appels à participer à AF telle ou telle instance ou projet régional etc... donc des mails par AF région, des ét**i**quettes par région ,des feuilles d'émargement, par AF région etc...) Personne ne peut deviner ce que tu veux faire de ce champ région (qui ne m'intéresse pas mais pourquoi pas ?). Corrige ta demande sur le tracker en demandant *précisément* les états (pdf ou autre) et les effets à obtenir (tri) dont tu as besoin, sans terminer par un etc. Continuons à creuser, Dans cette direction, ça ne m'intéresse pas. Si une association utilisant une de mes Galette a besoin d'un état par région, elle se fait ses extractions, envoie ses courriels par département, éventuellement avec un outil différent (y'en a plein) car je refuse d'alourdir Galette sur ce que je considère comme non-indispensable à la gestion des adhérents. Galette ne s'est pas faite en un jour, et le frottage de cervelles est nécessaire en toute simplicité et cordialité. Encore faudrait-il ... ;) Bonne fin de journée. Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Fwd: [Galette - Whishes #583] champ Région
Le 17/03/13 22:15, roland.te...@gmail.com a écrit : dimanche 17 mars 2013, Bonsoir André, Le dimanche 17 mars 2013 à 16:54:05, a.lefranc@... a écrit : [...] *Je pourquoi ce je Parce que je définissais *ma* position. C'est vrai que j'aurais pu employer le pluriel de majesté mais ça pêtait un peu trop haut, non ? ;) *Moi, je propose et je discute avec tous, des fois je me goure et alors ? ** **Pas mal de fois, j'ai buté sur des trucs et après signalement cela a pu être adopté, modifié, et Galette a avancé, grâce au travail et aux compétences de Johan.. car je ne suis pas resté vexé par des refus, l'évolution c'est la vie, Le jour où Johan arrêtera de déployer ses compétences au profit de Galette et de ses joyeux utilisateurs, tu pourras encore écrire l'évolution, c'est la vie. Bon, j'arrête car je (oui je) vais m'faire du mal ;) Au fait, pourquoi n'as-tu pas encore adopté la dernière version 0.7.4 ? Elle te plaît pas ? Hélas mon serveur est incompatible sur la partie identification. création d'adhérents et chgmt de pass en échec J'ai juste pu tester l’installation. Bonne soirée. Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] [Fwd: Galette v0.61]
Deelight a écrit : Pour l'envoi d'E-Mail, il va falloir que l'on propose d'utiliser un SMTP plutôt que de se contenter de la fonction mail() de PHP. - TodoList Je suis d'accord avec ça. La fonction mail() de PHP est une des premières à être désactivée par sécurité. L'utilisation d'un serveur SMTP est bien plus propre. En plus, ça m'arrange ;o) A+, Loïs -- GruiicK Un esprit malsaint, dans un porcin. -+- #linuxfr / ircnet -+-
