On Tuesday 01 June 2010 18:05:15 Burak Çalışkan wrote:
> >
> > Merhaba,
> >
> > 2009.2 den önceki son sürümümüz de sunucuya kondu. Kritik bir sorunu
> >
> > olmaması, yapmak istediğimiz ana geliştirici bağımsız işlerin hemen
> > hepsinin hazır olmasıyla tam anlamıyla bir sürüm adayı oldu.
> >
Selamlar,
01 Haziran 2010 22:42 tarihinde Serdar Dalgıç yazdı:
> Sanallaştırma sevdiğimiz bir çözüm, tavsiye ederim ;) En azından bir temiz
> 2009.2 ve kurumsal2 kurulu olmalı bence geliştiricilerde, en kötü ihtimalle
> bir sanal makinede..
İnsanın içinden bir de 64bit sürüm olsun demek geçiyor
01 Haziran 2010 Salı günü (saat 19:19:12) İnanç Yıldırgan şunları yazmıştı:
> Salı 01 Haziran 2010 günü (saat 16:27:38) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
> > Arkadaşlar yaptığınız değişiklikleri neden Kurumsal 2 deposuna
> > almıyorsunuz? Dağıtımda paket bakıcılığı yapıyorsunuz, *Sürüm*'de değil!
>
On Tue, 1 Jun 2010 22:01:33 +0300
Onur Küçük wrote:
>
> On Tue, 1 Jun 2010 15:56:35 +0300
> İnanç Yıldırgan wrote:
>
> > Selam;
> >
> > $SUBJECT artık geliştirilmeyen bir proje ve kde trunkdan da silinmiş
> > durumda. Bunun işini powerdevil modülü fazlası ile yapıyor zaten.
> > Paketi depoda
On Tue, 1 Jun 2010 15:56:35 +0300
İnanç Yıldırgan wrote:
> Selam;
>
> $SUBJECT artık geliştirilmeyen bir proje ve kde trunkdan da silinmiş
> durumda. Bunun işini powerdevil modülü fazlası ile yapıyor zaten.
> Paketi depodan silmek istiyorum.
>
> Onur;
>
> Paketi ikili depodan ve indexden çık
On Tue, 1 Jun 2010 20:04:28 +0300
İnanç Yıldırgan wrote:
> Selam;
>
> libiphone paketinin adı değişip libimobiledevice olmuştu. Bende svn
> de gerekli değişikliği yapmıştım. Bugün 2009 stable depo ve
> corporate2 deposunda ikili olarak hala libiphone olduğu gözüme
> çarptı. Bunları silmemiz müm
On Tue, 01 Jun 2010 18:05:15 +0300
Burak Çalışkan wrote:
> 28-05-2010 19:08, Onur Küçük yazmış:
> >
> > Merhaba,
> >
> > 2009.2 den önceki son sürümümüz de sunucuya kondu. Kritik bir
> > sorunu olmaması, yapmak istediğimiz ana geliştirici bağımsız
> > işlerin hemen hepsinin hazır olmasıyla t
Selamlar,
01 Haziran 2010 20:04 tarihinde İnanç Yıldırgan
yazdı:
> Selam;
>
> libiphone paketinin adı değişip libimobiledevice olmuştu. Bende svn de gerekli
> değişikliği yapmıştım. Bugün 2009 stable depo ve corporate2 deposunda ikili
> olarak hala libiphone olduğu gözüme çarptı. Bunları silmemiz
Selam;
libiphone paketinin adı değişip libimobiledevice olmuştu. Bende svn de gerekli
değişikliği yapmıştım. Bugün 2009 stable depo ve corporate2 deposunda ikili
olarak hala libiphone olduğu gözüme çarptı. Bunları silmemiz mümkün mü?
___
Gelistirici ma
Salı 01 Haziran 2010 günü (saat 16:27:38) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
> Arkadaşlar yaptığınız değişiklikleri neden Kurumsal 2 deposuna
> almıyorsunuz? Dağıtımda paket bakıcılığı yapıyorsunuz, *Sürüm*'de değil!
Kurumsal 2 deposuna; kurumsal2 sürümü kurulu olmadığı için paketleri derleyip
dene
28-05-2010 19:08, Onur Küçük yazmış:
>
> Merhaba,
>
> 2009.2 den önceki son sürümümüz de sunucuya kondu. Kritik bir sorunu
> olmaması, yapmak istediğimiz ana geliştirici bağımsız işlerin hemen
> hepsinin hazır olmasıyla tam anlamıyla bir sürüm adayı oldu.
>
Elinize sağlık.
2009.2'de gparted'
Selamlar,
Kurumsal2 deposuna skype'ın alındığını fark ettim. 64bit farm'ı da sorunsuz
şekilde paketini yapmış ancak incelediğimde yanlızca 32 bit kütüphaneler ile
çalışabilir olduğunu gördüm. Ubuntu, gentoo için lib32 kütüphanelerine
bağımlılık yazılmış.
İyi çalışmalar.
Mete Bilgin
_
Salı 01 Haziran 2010 günü (saat 16:22:51) İnanç Yıldırgan şunları yazmıştı:
> Author: inanc
> Date: Tue Jun 1 16:22:50 2010
> New Revision: 93457
>
> Modified:
>2009/stable/desktop/font/dejavu-fonts/ (props changed)
>2009/stable/desktop/font/dejavu-fonts/pspec.xml
> Log:
> Merge from de
Selam;
$SUBJECT artık geliştirilmeyen bir proje ve kde trunkdan da silinmiş durumda.
Bunun işini powerdevil modülü fazlası ile yapıyor zaten. Paketi depodan silmek
istiyorum.
Onur;
Paketi ikili depodan ve indexden çıkarabilir misin?
___
Gelistirici
Merhaba,
Kurumsal 1 olarak adlandırılan Pardus 2007'deki profillerin, Kurumsal
2'ye aktarılabilmesi için basit bir yöntem sağlamak iyi olabilir diye
düşünüyorum.
Görebildiğim kadarıyla eldeki araçlarda durum şu: 2008 -> Kurumsal 2
geçişi için bir comar2to3 diye bir betik var Comar'la gelen; eğe
Merhaba,
Donanımsal olarak parmak izi okuyucuları destekleniyor Linux'ta.
Kurumsal 2'de parola yerine/yanı sıra parmak izi taramasiyla giriş
yapılabilmesi desteği olması planlar arasında var mı / planlar arasına
katabilir miyiz?
Doruk
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.c
16 matches
Mail list logo
