31 Ağustos 2010 15:52 tarihinde Ahmet AYGÜN yazdı:
>> http://developer.pardus.org.tr/guides/packaging/package-review-process.html
>
> Orada da paket silmek ile alakalı bir kural/politika, "kararı sen al"
> maddesi yok maalesef.
Benim paket silinmesi nasıl olur konusunda tartışacak/söyleyecek bir
Merhaba,
31 Ağustos 2010 15:39 tarihinde Necdet Yücel yazdı:
> Camia listesinde paket nasıl alınacak, nasıl çıkarılacak konuları mı
> tartışılıyor? Sanki farklı listeleri okuyoruz ya da aynı listeden
> alakasız şeyler anlamışız.
>
Camia listesini çıkartalım, özür diliyorum karıştırdığım için.
31 Ağustos 2010 15:28 tarihinde Ahmet AYGÜN yazdı:
> Merhaba,
>
> 31 Ağustos 2010 15:17 tarihinde Necdet Yücel yazdı:
>>
>> Bunlar cevabı çok açık olan sorular değil mi?
>
> Cevabı açık olan sorular olsaydı camia listesinde "kimler hangi kararları
> alacak" minvalinde konuları konuşmazdık kanımca
Merhaba,
31 Ağustos 2010 15:17 tarihinde Necdet Yücel yazdı:
> Bunlar cevabı çok açık olan sorular değil mi?
>
Cevabı açık olan sorular olsaydı camia listesinde "kimler hangi kararları
alacak" minvalinde konuları konuşmazdık kanımca :)
> Depoya paket eklenirken bir review süreci var. Çıkarırk
Selamlar,
31 Ağustos 2010 15:04 tarihinde Ahmet AYGÜN yazdı:
>> Paketleri silelim diye bir karar çıktı da ben mi okumadım?
>
> Karar nasıl çıkabilir ki?
> Ortada karar alma yetkisine sahip kim var?
> Karar almak için kaç görüş daha almak lazım?
> Karar nasıl alınır?
Bunlar cevabı çok açık olan s
Merhaba,
29 Ağustos 2010 17:56 tarihinde Necdet Yücel yazdı:
> Paketleri silelim diye bir karar çıktı da ben mi okumadım?
>
Karar nasıl çıkabilir ki?
Ortada karar alma yetkisine sahip kim var?
Karar almak için kaç görüş daha almak lazım?
Karar nasıl alınır?
> Kasıntı filan hiç hoş sözler deği
Merhaba,
29 Ağustos 2010 18:56 tarihinde Ekin Meroğlu yazdı:
> Pear paketleri özelinde sorunun ne olduğunu incelemedim ama dağıtım ve
> deponun kendi içinde tutarlı olması için genel mantığımız yazılımların
> kendi güncelleme mekanizmalarına güvenmemek değil mi ? Paketçi yeni
> sürümün deponun g
On 29.Ağu.2010, at 17:56, Necdet Yücel wrote:
> 29 Ağustos 2010 17:49 tarihinde Gökmen Görgen yazdı:
>> 5 adet görüş var, çoğunluğumuz PEAR paketleriyle tek tek uğraşmanın gereksiz
>> kasıntı olduğunun kanaatinde. İtiraz eden de çıkmadı. Ama siz bir karar
>> almış görünüyorsunuz =) En azından 20
Merhaba,
On Sun, 2010-08-29 at 17:49 +0300, Gökmen Görgen wrote:
> 5 adet görüş var, çoğunluğumuz PEAR paketleriyle tek tek
> uğraşmanın gereksiz kasıntı olduğunun kanaatinde. İtiraz
> eden de çıkmadı. Ama siz bir karar almış görünüyorsunuz =)
> En azından 2011 için konuyu tekrar gündeme getirel
Selamlar,
29 Ağustos 2010 17:49 tarihinde Gökmen Görgen yazdı:
> 5 adet görüş var, çoğunluğumuz PEAR paketleriyle tek tek uğraşmanın gereksiz
> kasıntı olduğunun kanaatinde. İtiraz eden de çıkmadı. Ama siz bir karar almış
> görünüyorsunuz =) En azından 2011 için konuyu tekrar gündeme getirelim
On 29.Ağu.2010, at 17:28, Necdet Yücel wrote:
> Author: necdet.yucel
> Date: Sun Aug 29 17:28:27 2010
> New Revision: 13593
>
> Modified:
> 2009/stable/programming/language/php/PEAR-MDB2/ (props changed)
> 2009/stable/programming/language/php/PEAR-MDB2/actions.py
> 2009/stable/programming
11 matches
Mail list logo
