Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Fethican Coşkuner
On Wed, 11 Aug 2010 13:33:52 +0300 Onur Küçük wrote: > ISO bağımlılıkları bitti, system.devel / system.base (160 paket) > zaten bitmişti, onun üzerine gerekli paketleri de (33 paket) dün > tamamladık. Initramfs de ufak bir sıkıntı var, o da hallolunca CD > yapmaya başlıyoruz. Güzel haber, elin

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Necdet Yücel
11 Ağustos 2010 13:33 tarihinde Onur Küçük yazdı: >  ISO da sıkıntı olursa rootfs e döneriz ama ISO oluşturabilirsek kolay > kullanım vb. yetenekleri çöpe atmayalım :) Oooo, oraya geldiysek süper ;) merakla bekliyoruz o zaman --- Necdet Yücel ___ Gelis

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Onur Küçük
On Çarşamba 11 Ağustos 2010 12:05:31 Necdet Yücel wrote: > Selamlar, > > 08 Ağustos 2010 01:43 tarihinde Onur Küçük yazdı: > --- > > > * Bundan sonra paketlerin bakımı, sorunlarının giderilmesi, > > güncellenmesi gibi işlemleri beraber götürmemiz gerekiyor.Paket > > sorunları olabilir, toolchain

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Ozan Çağlayan
On 11.08.2010 12:55, Fatih Aşıcı wrote: > On Wednesday 11 August 2010 12:35:01 Fatih Aşıcı wrote: >> On Wednesday 11 August 2010 11:52:45 Ozan Çağlayan wrote: >>> merge ettim kernel'i. squashfs-lzma desteği yok henüz o yüzden ISO >>> hazırlanırken gzip seçilmeli. >>> >>> Boot etme imkanım olmadı an

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Fatih Aşıcı
On Wednesday 11 August 2010 12:35:01 Fatih Aşıcı wrote: > On Wednesday 11 August 2010 11:52:45 Ozan Çağlayan wrote: > > merge ettim kernel'i. squashfs-lzma desteği yok henüz o yüzden ISO > > hazırlanırken gzip seçilmeli. > > > > Boot etme imkanım olmadı ancak yeni toolchain ile 64-bit üzerinde > >

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Necdet Yücel
Selamlar, 2009 deposuna bzip2'nin paralel çalışan halini; pbzip2'yi almıştık. Bence 2011'de pbzip2'nin binarylerini bzip2'ninkileri ezecek şekilde (path'de daha önce gelen bir dizine koyarak mesela) alalım. pbzip2 aktif geliştirilen bir proje. Çok büyük getirisi var. Farmda mutlaka onu kullanmak

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Fatih Aşıcı
On Wednesday 11 August 2010 12:05:31 Necdet Yücel wrote: > Selamlar, > > 08 Ağustos 2010 01:43 tarihinde Onur Küçük yazdı: > --- > > > * Bundan sonra paketlerin bakımı, sorunlarının giderilmesi, > > güncellenmesi gibi işlemleri beraber götürmemiz gerekiyor.Paket > > sorunları olabilir, toolchain s

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Fatih Aşıcı
On Wednesday 11 August 2010 11:52:45 Ozan Çağlayan wrote: > merge ettim kernel'i. squashfs-lzma desteği yok henüz o yüzden ISO > hazırlanırken gzip seçilmeli. > > Boot etme imkanım olmadı ancak yeni toolchain ile 64-bit üzerinde derledim. Ben test etmiştim. Sorun görünmüyor. Yalnız kernel paketini

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Necdet Yücel
Selamlar, 08 Ağustos 2010 01:43 tarihinde Onur Küçük yazdı: --- > * Bundan sonra paketlerin bakımı, sorunlarının giderilmesi, > güncellenmesi gibi işlemleri beraber götürmemiz gerekiyor.Paket > sorunları olabilir, toolchain sorunları olabilir, ancak bunları görmek > için artık daha fazla göz kull

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-11 Başlik Ozan Çağlayan
On 10.08.2010 16:33, Fatih Aşıcı wrote: > On Monday 09 August 2010 20:47:15 Onur Küçük wrote: >> Farm oluşturmak için kernel (şu anda corporate2 deki kernel düzgün >> bir şekilde derleniyor, paketlerini cekirdek e koyacağım), subversion, >> sudo, screen, rsync ve bunların bağımlılıklarına ihtiyacı

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-10 Başlik Fatih Aşıcı
On Monday 09 August 2010 20:47:15 Onur Küçük wrote: >  Farm oluşturmak için kernel (şu anda corporate2 deki kernel düzgün > bir şekilde derleniyor, paketlerini cekirdek e koyacağım), subversion, > sudo, screen, rsync ve bunların bağımlılıklarına ihtiyacımız var. kernel hariç merge edildi.

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-10 Başlik Fatih Aşıcı
On Monday 09 August 2010 20:47:15 Onur Küçük wrote: >  Ayrıca paketlerin bölünme politikası ve svn de geliştirmenin nasıl > süreceği (devel e mi komit edeceğiz, stable a taşıma mı yapacağız vs.) > gibi konularda tanımlanmamış kısımlar varsa adını yazılı olarak > koymamız lazım. Bölünme politikası

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-09 Başlik Onur Küçük
On Mon, 9 Aug 2010 18:46:48 +0300 Fatih Aşıcı wrote: > Derleme flaglarımızı dikkate almayan paketleri bulmanın bir yolunu > bulabiliriz belki. Aynen, buna özel bir parser yazmak iyi olur, başım rahatladığında bakacağım başka bir şey > Acil olarak şu an 2011 deposundaki system.base/devel pake

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-09 Başlik Fatih Aşıcı
On Sunday 08 August 2010 01:43:31 Onur Küçük wrote: > Bir de artık elf header içine bir PARDUS.OPTs section ekleniyor. Paket > debug la mı derlendi, optimize edildi mi vb. bilgileri buradan > okuyabileceğiz. Farmda derlenen paketleri inceleme yoluna gidersek bu > özelliği kullanan araçlar yazabili

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-09 Başlik Onur Küçük
On Sun, 8 Aug 2010 01:43:31 +0300 Onur Küçük wrote: > * svn deki 2011 dizinindeki paketlerden gördüğüm kadarıyla sadece > diffutils (conftest), libsigsegv (conftest) ve tar (buffer overflow) > derlenmiyor / derlendikten sonra düzgün çalışmıyor. Bunları düzelttim -- Onur Küçük

Re: [Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-07 Başlik Ali Işıngör
2010/8/8 Onur Küçük > > Merhaba, > > Bir süredir 2011'in altyapısı için uğraşıyorum. Toolchain in artık > hepimizin kurcalayabileceği hale geldiğini düşünüyorum. > > > > Şu an aklıma gelenler bunlar, sorular, fikirler, yorumlar, öneriler, > dondurma ? > Git uyu Onur Gecenin ikisi

[Gelistirici] 2011 toolchain vs.

2010-08-07 Başlik Onur Küçük
Merhaba, Bir süredir 2011'in altyapısı için uğraşıyorum. Toolchain in artık hepimizin kurcalayabileceği hale geldiğini düşünüyorum. Son durum ve fikirler; Şu anda temel sistem olarak glibc 2.12, gcc 4.5.1, binutils 2.20.51.0.10 (tabi ki hepsi bir seri pr düzeltmesi branch güncellemesi vs. içe