On Wednesday 05 January 2011 09:57:18 Fatih Aşıcı wrote:
> 32 bit farmda derlenmiş paketleri dönüştürmek bence sağlıklı bir şey
> değil. Zaten bu yöntemde bilinen sorunlar da var. Örneğin gtk'nın config
> dosyalarında modüllerin tam yolları geçiyor. Bunları nasıl lib32'ye
> çevireceğiz? Bu tür sor
04 Ocak 2011 Salı günü (saat 17:01:34) Gökçen Eraslan şunları yazmıştı:
> Selamlar,
>
> 2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
>
Merhaba;
>
> 2- 2009'da olan paketlerin, 2011 depolarına alınması gerekiyor acilen. Hem
> 2009-2011 geçişi için hem de kullanıcıların 200
06 Ocak 2011 Perşembe günü (saat 00:02:06) İşbaran Akçayır şunları yazmıştı:
> 2011/1/5 Serdar Dalgıç
>
> > 05 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 11:28:33) İşbaran Akçayır şunları
> >
> > yazmıştı:
> > > 2011/1/4 Renan Çakırerk ...
> >
> > contrib'deki paketlerin bazıları hakikaten enkaz durumunda,
2011/1/5 Serdar Dalgıç
> 05 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 11:28:33) İşbaran Akçayır şunları
> yazmıştı:
> > 2011/1/4 Renan Çakırerk ...
> contrib'deki paketlerin bazıları hakikaten enkaz durumunda, review'dan
> geçmeye
> devam etsin bence.
>
Pardus deposundaki paketlerin de bazıları enkaz durumu
05 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 11:28:33) İşbaran Akçayır şunları yazmıştı:
> 2011/1/4 Renan Çakırerk
>
> > İşbaran Akçayır wrote On 04-01-2011 15:52:
> > 2009 -> 2011 geçişindeki review i diyorum, normalde de yok mu review
> >
> >> zorunluluğu ?
> >
> > 2009 -> 2011 geçişinde yalnızca conti
On Wed, 05 Jan 2011 08:57:11 +0200
Renan Çakırerk wrote:
> Fethican Coşkuner wrote On 04-01-2011 18:22:
> > Maalesef buradaki rakamlara bakarak pae kullanıcı sayıları üzerine
> > varsayım yapamayız. Çünkü;
> >
> > - O sayfadaki veriler son 90 gün içinde gönderim yapmış olanların
> > istatistiğini
Selamlar
Sal, 2011-01-04 tarihinde 16:28 +0200 saatinde, Gökmen Göksel yazdı:
> - 2009 kullanıcısı Paket Yöneticisi'nden Upgrade-Manager'ı yükler,
> - Uygulamayı yetkili kullanıcı ile çalıştırır,
> - 2011 deposundan öncelikle Pisi güncellenir,
Bu senaryoda diskte yeterli alan olmaması vs duru
On Çarşamba 05 Ocak 2011 11:19:29 Fatih Aşıcı wrote:
> On Wednesday 05 January 2011 10:43:15 Gökmen Göksel wrote:
> > Çarşamba 05 Ocak 2011 günü (saat 10:39:13) Onur Küçük şunları yazmıştı:
> > > On Salı 04 Ocak 2011 16:28:29 Gökmen Göksel wrote:
> > > > Salı 04 Ocak 2011 günü (saat 17:01:34) Gökçe
On Wed, 2011-01-05 at 10:36 +0200, Onur Küçük wrote:
> On Çarşamba 05 Ocak 2011 09:57:18 Fatih Aşıcı wrote:
>
> > Yukarıda anlattığım nedenlerden dolayı zorg'un --driver parametresinin
> > artık bir anlamı kalmıyor. Kullanıcıların böyle bir seçeneği kullanmasını
> > istemiyorum. Çünkü bu, birçok s
Çarşamba 05 Ocak 2011 günü (saat 11:19:29) Fatih Aşıcı şunları yazmıştı:
> On Wednesday 05 January 2011 10:43:15 Gökmen Göksel wrote:
> > Çarşamba 05 Ocak 2011 günü (saat 10:39:13) Onur Küçük şunları yazmıştı:
> > > On Salı 04 Ocak 2011 16:28:29 Gökmen Göksel wrote:
> > > > Salı 04 Ocak 2011 günü (
2011/1/4 Renan Çakırerk
> İşbaran Akçayır wrote On 04-01-2011 15:52:
>
> 2009 -> 2011 geçişindeki review i diyorum, normalde de yok mu review
>> zorunluluğu ?
>>
>
> 2009 -> 2011 geçişinde yalnızca contib deposundan 2011'e geçecek paketler
> için review zorunluğu var.
>
Daha önce depoda olan pa
On Çarşamba 05 Ocak 2011 09:57:18 Fatih Aşıcı wrote:
> Yukarıda anlattığım nedenlerden dolayı zorg'un --driver parametresinin
> artık bir anlamı kalmıyor. Kullanıcıların böyle bir seçeneği kullanmasını
> istemiyorum. Çünkü bu, birçok soruna yol açabilen bir şey. Zaten
> kullanıcıların konsol kulla
On Tuesday 04 January 2011 17:01:34 Gökçen Eraslan wrote:
> Selamlar,
Selamlar,
> 0- Skype paketi sadece 32 bit dağıtıldığı için (Ubuntu için hazırlanmış 64
> bit de aslında 32bit), 64bit depoya, Skype'ın bağımlılığı olan 32bit
> paketleri(alsa-lib vs) de almamız gerekiyor ve bunların 64bit olan
Merhaba,
On Tue, 2011-01-04 at 15:01 +, Gökçen Eraslan wrote:
> 0- Skype paketi sadece 32 bit dağıtıldığı için (Ubuntu için hazırlanmış 64
> bit
> de aslında 32bit), 64bit depoya, Skype'ın bağımlılığı olan 32bit
> paketleri(alsa-lib vs) de almamız gerekiyor ve bunların 64bit olanlarıyla
>
2011/1/4 Gökçen Eraslan
> Selamlar,
>
> 2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
>
> 0- Skype paketi sadece 32 bit dağıtıldığı için (Ubuntu için hazırlanmış 64
> bit
> de aslında 32bit), 64bit depoya, Skype'ın bağımlılığı olan 32bit
> paketleri(alsa-lib vs) de almamız ge
On Tue, 04 Jan 2011 16:48:59 +0200
Renan Çakırerk wrote:
> [1] adresindeki istatistiklerde şimdiye kadar sistem bilgilerini
> göndermiş kullanıcıların
>
> - yalnızca %0.5'inin pae-kernel kullandığını
> - %70'inin 2 veya daha fazla çekirdekli işlemciye sahip olduğunu
> - yine %70'inin 2 GB ve da
Gökçen Eraslan wrote On 04-01-2011 17:01:
5- Pae kernel hazırlayacak mıyız? Her ne kadar 64 bit sürümümüz olsa da, 64bit
desteği olmayan ama>= 4G ram kullanan kullanıcıların daha mutlu olması için
güzel olur.
[1] adresindeki istatistiklerde şimdiye kadar sistem bilgilerini
göndermiş kullanıcıl
Salı 04 Ocak 2011 günü (saat 17:01:34) Gökçen Eraslan şunları yazmıştı:
> Selamlar,
Selamlar,
> 8- 2009-2011 geçişi için testler yapmalı, upgrade-manager uygulaması
> yazmalı(Gökmen bunun için gönüllü) ve geçişi tamamlamalıyız. Bu sanırım her
> sürümde olduğu gibi yine 2011'in çıkışına yetişmeyece
İşbaran Akçayır wrote On 04-01-2011 15:52:
2009 -> 2011 geçişindeki review i diyorum, normalde de yok mu review
zorunluluğu ?
2009 -> 2011 geçişinde yalnızca contib deposundan 2011'e geçecek
paketler için review zorunluğu var.
--
Renan Cakirerk
TUBITAK / UEKAE - Pardus Core Developer
http://
On Tue, 4 Jan 2011 15:01:34 +
Gökçen Eraslan wrote:
> Selamlar,
>
> 2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
>
> 0- Skype paketi sadece 32 bit dağıtıldığı için (Ubuntu için hazırlanmış 64
> bit
> de aslında 32bit), 64bit depoya, Skype'ın bağımlılığı olan 32bit
>
On Tuesday, January 04, 2011 03:52:01 pm İşbaran Akçayır wrote:
> 2009 -> 2011 geçişindeki review i diyorum, normalde de yok mu review
> zorunluluğu ?
Benim bildiğim kadarıyla 2009 da olan paketi 2011 için hazırlayınca review
olmuyor.
--
Çağlar Kilimci
TÜBİTAK - UEKAE / Pardus
2011/1/4 Semen Cirit
> On Tue, 4 Jan 2011 15:05:24 +0200, İşbaran Akçayır
> wrote:
>
>> 2011/1/4 Gökçen Eraslan
>>
>> Selamlar,
>>>
>>> Merhaba,
>>
>> 2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
>>>
>>> 2- 2009'da olan paketlerin, 2011 depolarına alınması gerekiyor aci
On Tue, 4 Jan 2011 15:05:24 +0200, İşbaran Akçayır
wrote:
2011/1/4 Gökçen Eraslan
Selamlar,
Merhaba,
2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
2- 2009'da olan paketlerin, 2011 depolarına alınması gerekiyor
acilen. Hem
2009-2011 geçişi için hem de kullanıcıları
2011/1/4 Gökçen Eraslan
> Selamlar,
>
Merhaba,
> 2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
>
> 2- 2009'da olan paketlerin, 2011 depolarına alınması gerekiyor acilen. Hem
> 2009-2011 geçişi için hem de kullanıcıların 2009'da kullandıkları
> programları
> 2011'de de sağla
Selamlar,
2011 sürümü için ciddi sorunlarımızı tartışalım, çözümler bulalım.
0- Skype paketi sadece 32 bit dağıtıldığı için (Ubuntu için hazırlanmış 64 bit
de aslında 32bit), 64bit depoya, Skype'ın bağımlılığı olan 32bit
paketleri(alsa-lib vs) de almamız gerekiyor ve bunların 64bit olanlarıyla
25 matches
Mail list logo
