Tidak ada jalan lain untuk melawan teror COVID-19 selain gerakan revolusianer dibidang budaya, sosial politik dan ekonomi.
Quote : In the midst of the global chaos resulting from the coronavirus outbreak, many have wondered about the ending to this pandemic. While it remains blurry at this point, we can imagine three possible endings to this global health crisis, and based on the current situation we can also predict how the story will unfold for Indonesia. (Quote complete) Terjemahan bebas: Di tengah kekacauan global yang diakibatkan oleh wabah koronavirus, banyak yang bertanya-tanya tentang berakhirnya pandemi ini.Meskipun masih kabur pada titik ini, kita dapat membayangkan tiga kemungkinan akhir dari krisis kesehatan global ini, dan berdasarkan situasi saat ini kita juga dapat memprediksi bagaimana kisah ini akan terungkap untuk Indonesia. Tanggapan saya Sebelum menjawab pertanyaan tersebut diatas, baiklah saya akan sedikit melibat kebelakang, melihat asal usul terjadinya keambrul-adukan NKRI dibidang budaya,ekonomi dan politik, yang mendasari kekacauan gelobal yang terjadi di NKRI saat menghadapi serangan Covid-19 . Menurut pengamatan saya Indonesia di era ``reformasi`` ini adalah suatu negra yang tergolong sebagai negara ke tiga, yaitu negara yang pertumbuhan ekonominya lemah. Keadaan seperti itu telah memberikan ilham kepada negara-negara kapitalis neoliberal untuk terus memompa (baca: memberi utang). Dan selanjutnya untuk menjajah NKRI. Banyak orang-orang ``terpelajar``, yang bekerumun dilingkaran Presdien Jokowi,misalnya ada Sekretariat Negara, Kantor Staf Presiden (KSP), juru bicara Presiden,menri-mentri termasuk BPIP, sayangnya mereka-mereka itu terkesan sebagai orang-orang yang berbudaya ABS yang keblinger, dan tidak tahu bagaimana caranya untuk melawan teror Covid-19 di Indonesia, karena mereka melihat gejala hanya dari satu segi saja. Saat-saat sejak dimuainya kekuasaan rezim-rezim ``reformasi`` berkuasa, sudah ada trend dampak ekses-ekses Kapitalisme Noliberal itu; yaitu adanya budaya KKN yang terus di kembangkan, dan adanya pengebirian UUD 45 melalui amandemen UUD 45, khususnya Pasal 33 UUD 45 menghilang; karena para elite politik yang berkuasa saat itu, yang mengklaim dirinya sebagai orang-orang ``reformis`` teruas dijejal konsum oleh negara-negara kapitalis monopol barat yang ``serba ada`` khususnya imperialisme AS dan konco konconya. Dampaknya adalah munculnya amandemen UUD 45, khusunya lenyapnya Pasal 33 UUD 45. Tidak hanya itu bahkan Pancasila sebagai dasar negara-pun semakin kehilangan effeknya di era apa yang disebut ``reformasi`` itu. Keadaan semacam in terus berkajutan, dan bahkan semakin gawat, karena apa yang disebut ``reformasi`` itu pada akhirnya telah mendorang NKRI terjebak masuk dalam jeringan utang, yang dijadikan sarana oleh negara-negara maju yang berideologi Neoliberalisme dalam usahnya untuk memperpanjang umur kehidupannya. Ujung-ujungnya adalah Indonesia yang Medeka sekarang ini, dapat dikatakan merupakan replika dari Indonesia yang Terjajah pada zaman Kolonialisme Belanda. Indonesia terus merupakan pemasuk ekonomi yang setia pada pihak asing. Artinya Indonesia telah menjadi Negara jajahan model baru, dimana penjajahnya adalah elite bangsa Indonesia sendiri, yang telah menjadi alat kekuasaan negara-negara neolib, yang memberi pompakan (baca: uang )pada NKRI, untuk mengaminni masuknya Neokolonialisme di Indonesia. Mengapa semua itu bisa terjadi, menurut pengamatan saya mengapa itu semua bisa terjadi, karena Rezim penguasa NKRI telah bemetaformosa (merubah budaya kehidupan) yang dijiwai oleh Pancasila sebagai dasar negara, telah berubah menjadi kehidupan yang mengikuti budaya Boomerritis, yaitu budaya kehidupan yang dijiwai oleh kesadaran batin Narzisme, yang menjiwai kehidupan negara-negara penganut ideologi kapitalisme neoliberal. Definisi kamus tentang narsisme adalah: Keasikan berlebihan terhadap diri sendiri,kepentingnya sendiri dan keterampilannya sendiri. Dalam konteks ini saya berpendapat bahwa suatu rezim yang berkesadaran Narzisme itu, bukan berarti hanya penilaian yang berlebihan dari ego dan kemampuannya, tetapi juga penilaian yang terlalu rendah terhadap orang lain dan kinerjanya. Psikolog memberi tahu kita bahwa keadaan batin narsisme sering kali adalah ego yang kosong yang mencoba mengisi ruang-ruang kosong ini dengan keterikatan egosentris yang menggembangkan ego sambil mengamgap orang lain kecil dan bodoh. Di Indonesia, sikap dan kebijakan yang beraroma Narzisme itu tercermin dalam kebijakan rezim Jokowi dalam menghadapi ancanam teror Covid-19,ini tercermin dalam kebijaksanaan rezim Jokowi, yang menolak keras Lockdown, yang di usulkan oleh masyarakat, para dokter, profesor, ulama, para gubernur , bupati dan jajarannya di seluruh Indonesia. Lockdown dilakukan demi menekan angka yang terinfeksi akibat virus corona. Bahkan dengan harapan dapat menghentikan virus yang serupa dengan flu ini. Selain Tiongkok, berikut 11 negara-negara ikut melakukan lockdown demi menggempur virus corona (Covid-19). Rezim Jokowi menolak lockdown dengan alasan bahwa lockdown tidak ada dalam konstitusi NKRI, tapi seiring dengan itu Rezim Jokowi telah memaksakam Undang-Undang Omibus law, yang juga tidak ada dalam undang-undang di konstitusi NKRI, tapi tetap dipaksakan undang-undang Omnibus law untuk di berlakukan di NKRI…luar biasa!!! Barang siapa yang mengkritik kebijakan anti lockdown ditanggapi sebagai tindakan yang menghina Presiden, ditangkap dan dipenjara. Kesadaran Narzisme ini tercermin kuat dalam menghadapi munculnya wabah koronavirus (Covid.19), yang seiring dengan itu harus mengatasi krisis kesejahteraan dan kesehatan Rakyat Indonesia, pelaksanaan program pembangunan infrastruktur yang sangat ambesius, membayar utang yang semakin menggunung,dan program pembangunan Ibu kota baru di Kalimantan Timur yang tidak bisa ditawar-tawar lagi. Banyak orang yang meragukan keseriusan rezim Jokowi yang dikuasai oleh batin Narzisme dalam perang melawan teror ganas Vadalah viruskorona , kecuali itu banyak juga orang bertanya-tanya kapan berakhirnya pandemi Covid-19 di Indonesia ini. Maka jawaban saya adalah: Tidak ada jalan lain untuk melawan teror COVID-19 selain gerakan revolusianer dibidang budaya, sosial politik dan ekonom. Roeslan Von: GELORA45@yahoogroups.com [mailto:GELORA45@yahoogroups.com] Gesendet: Mittwoch, 8. April 2020 13:17 An: undisclosed-recipients: Betreff: [GELORA45] Threeendings to pandemic story: Where is Indonesia in the picture? https://www.thejakartapost.com/academia/2020/04/07/three-endings-to-pandemic-story-where-is-indonesia-in-the-picture. <https://www.thejakartapost.com/academia/2020/04/07/three-endings-to-pandemic-story-where-is-indonesia-in-the-picture.html> Three endings to pandemic story: Where is Indonesia in the picture? Three endings to pandemic story: Where is Indonesia in the picture? · Brandon Bernandus and Kristoforus Sugiarno - Jakarta / Tue, April 7, 2020 / 03:35 pm https://img.jakpost.net/c/2020/04/01/2020_04_01_91436_1585704415._large.jpgA resident stands guard at the entrance to the Bukit Pasir Putih residential complex in Depok, West Java, on March 31. Residents closed access to the complex in the wake of the COVID-19 outbreak. (JP/Riand Alfiandy) In the midst of the global chaos resulting from the coronavirus outbreak, many have wondered about the ending to this pandemic. While it remains blurry at this point, we can imagine three possible endings to this global health crisis, and based on the current situation we can also predict how the story will unfold for Indonesia. First is complete containment. In this scenario, countries would successfully identify all positive cases and separate them from the non-infected. By doing this, the virus is isolated and will then be extinct. End of story. Thus, if done right, this would be the fastest ending to our pandemic story. However, at this point, complete containment has become more challenging as the spread of COVID-19 has become too pervasive. As a comparison, one of the most successful cases of virus containment was SARS in 2002, with around 8,000 cumulative cases spreading across 26 countries. COVID-19 cases already top 1 million across more than 100 countries. So far, China and Singapore are the best examples of complete containment scenarios thanks to draconian government regulations and disciplinary actions. Second is herd immunity, which is becoming more and more mainstream these days. If it remains true that reinfection is nearly impossible, the idea then is that most of the population get infected, recover, and thus develop immunity to the virus. The question is how many people would need to be infected and recover? Massachusetts Institute of Technology (MIT) estimates that it would require around 50 percent of the population to be immune to develop herd immunity against COVID-19. That is a lot of people to take care of. Now, how can we ensure that those who are infected will recover instead of dying? This is where the idea of flattening the curve comes into the equation. To limit the number of fatalities, a population needs to spread the number of cases that will occur over a longer period of time (by slowing down the infection rate through social distancing and self-quarantine measures), while concurrently enhancing the capacity of the healthcare system. MIT scholar Joscha Bach mentioned that dampening the spread to a level that is compatible with the US’ current medical system capacity would mean spreading the length of the epidemic out over more than a decade. Imagine dampening the spread to a level of Indonesia’s current medical system capacity. Third is vaccine development. This scenario remains the most viable now as once the vaccine is mass produced and distributed, the world will undoubtedly recover. Nevertheless, experts predict that it will take around 12 to 18 months (early to mid-2021) until a vaccine is ready. Let’s assess where Indonesia is likely to end up. As discussed earlier, complete containment would be the fastest ending to this story. However, this scenario requires an extremely disciplined society and a strict government policy. An extreme lockdown (not partial) in China has allowed it to contain the virus and achieve zero new cases in a single day. However, President Joko "Jokowi" Widodo has declared that lockdown is not the route Indonesia is taking due to several political and economic considerations. Singapore's extreme chase down has allowed the city-state to isolate the virus by strictly separating the infected from the non-infected. However, this will also not likely be our government’s option due to the country’s democratic values and concern over citizen privacy. Looking at this, the complete containment scenario is very unlikely to happen for Indonesia. This leaves us with two remaining scenarios, herd immunity or the development of a vaccine. As previously discussed, waiting for herd immunity while maintaining a low number of fatalities might take a multitude of years, and a vaccine would probably have been developed by then. Hence, the most likely ending to our story is the vaccine development scenario. This means that our pandemic story will end in 12-18 months, or sooner depending on the discovery of the vaccine. However, what happens until then is what truly determines the ending to Indonesia’s pandemic story. Currently, the COVID-19 death rate in Indonesia is reported to be around 9 percent, one of the highest in the world. This can only mean one thing: our healthcare system is not prepared to face the current and coming wave of the virus outbreak. In addition, the lack of discipline among Indonesians in performing social distancing does not help the situation. Thus, at this point, we can only foresee a dark ending to our pandemic story. Nevertheless, there is always a plot twist in every story. If the government can manage this right and put up a good fight, minimum damage can be achieved. Serious measures to improve our healthcare capacity need to be taken. Standardization of treatment protocol, the right preparation of medical facilities, ensuring a sufficient supply of consumables, medical instruments and medicines, as well as securing pools of medical talent are prerequisites to twist the plot of our story As much as the government can do, all this effort would in no way be optimal without the support of every one of us. It is of paramount importance that we contribute to minimizing the number of casualties by slowing down the spread of the virus through keeping ourselves at home and minimizing social interactions as much as possible. Let’s be the plot twist to our pandemic story. *** Strategy consultants at a company based in Jakarta
