"..., google dà la "percezione" di essere più aggiornato, è gratis, facilmente
accessibile e riconosciuto da tutti"
Non è più così e molti ne stanno pagando (letteralmente) le conseguenze.
https://developers.google.com/maps/documentation/geocoding/usage-and-billing
-Messaggio
Il giorno ven 21 set 2018 alle ore 15:12 Luca Delucchi
ha scritto:
>
> > Il punto è che copernicus/sentinel, sono dati satellitari. Non conosco la
> > loro risoluzione.
>
> la risoluzione migliore, per le bande RGB e IR è 10 metri poi ce ne
> sono altre a 20 e 60
Sì certamente, hai ragione,
2018-09-20 10:25 GMT+02:00 Andrea Peri :
> Approfitto del tuo post per una considerazione/domanda .
> Premesso che siamo tutti daccordo che quelli di google non hanno valore
> legale.
> Come del resto non lo hanno nemmeno le ortofoto.
> Differente è se si parla dei fotogrammi dei voli aerei. I
Il giorno gio 20 set 2018 alle ore 13:31 Totò Fiandaca <
pigrecoinfin...@gmail.com> ha scritto:
> Salve a tutti,
> noto che nella pagina dell'associazione [0] nel banner è presente il
> marchio/logo di QGIS fermo alla versione 1.x (2002); qui [1] è possibile
> scaricare il nuovo logo in formato
È una situazione ben nota agli addetti ai lavori.
Ne scrivevo sul mio sito già da molto tempo.
https://spaziocartograficopugliese.it/news/18/Validit-probatoria-delle-foto-aeree-e-federalismo-municipale
Lorenzo Luisi
--
*Lorenzo Luisi* [Cartografia - Stereoscopia - Fotointerpretazione -
