Il 16/11/2012 22:53, Marco Curreli ha scritto:
Il fatto è, a mio modo di vedere, che si prendono sempre in
considerazione libertà parziali, e quasi sempre il titolare della
libertà è una cosa (dati, software, merci etc.) e quasi mai l'essere
umano. Nel campo economico questo modo di intendere
http://linuxmx.it/news/435-puglia-legge-regionale-24-luglio-2012-n-20.html
Nello specifico mi riferisco all'ultima parte dove si indica nella IODL
la licenza di distribuzione dei dati della Regione Puglia.
Ricordo che è passato giusto un anno dalla famosa polemica in quel
di Foggia in merito ai
:)
2012/11/16 Francesco P. Lovergine fran...@debian.org
http://linuxmx.it/news/435-puglia-legge-regionale-24-luglio-2012-n-20.html
Nello specifico mi riferisco all'ultima parte dove si indica nella IODL
la licenza di distribuzione dei dati della Regione Puglia.
Ricordo che è passato
On 14:18 Fri 16 Nov , Francesco P. Lovergine wrote:
http://linuxmx.it/news/435-puglia-legge-regionale-24-luglio-2012-n-20.html
Nello specifico mi riferisco all'ultima parte dove si indica nella IODL
la licenza di distribuzione dei dati della Regione Puglia.
È certamente una buona
