Faccio notare che le geometrie non valide sugli shapefile messi a
disposizione dall'ISTAT si propagano nel tempo, anche quelle del 2018 hanno
le stesse identiche geometrie non valide, non solo per i comuni, ma anche
per le province e regioni.
ecco un articolo di Furieri che analizza gli shappe del
Ciao Sandro,
non ho nulla da aggiungere alla tua risposta, come sempre esauriente.
Ma mi viene di fare una considerazione più generale.
Noto come spesso ci siamo problemi dovuti al fatto che le persone fanno
passaggi e ripassaggi da un formato dati a un altro e quasi sempre di mezzo
ci sono gli s
On Thu, 22 Mar 2018 16:43:22 +0100, a.furi...@lqt.it wrote:
ah ah, ancora una volta fanno capolino le mitiche "banane" :-D
esiste un caso particolarissimo di "Poligono con buco interno"
in cui il software prodotto da ESRI adotta una convenzione che
fa a pugni con gli standard dettati da OGC (ved
ah ah, ancora una volta fanno capolino le mitiche "banane" :-D
esiste un caso particolarissimo di "Poligono con buco interno"
in cui il software prodotto da ESRI adotta una convenzione che
fa a pugni con gli standard dettati da OGC (vedi figura allegata).
il problema nasce quando il "buco" tocca
Buongiorno a tutti
In questi giorni ho rielaborato delle aree, che avevo generato tempo addietro
con Qgis 2.18, utilizzando prima la 3.0 e successivamente la 3.1.0-19 e
nel "raggruppare" più shape in un unico file ho iniziato ad avere errori sulle
geometrie e sull'Extent
Ho importato i vari sha
