Re: [Gfoss] R: Ridurre dimensione ed ottimizzazione tiff per webgis

2015-07-14 Per discussione a . furieri
On Tue, 14 Jul 2015 09:35:59 +, Rossin Pietro wrote: Buon giorno Paolo Mettiamola così La pubblicazione deve avvenire via Lizmap (qgis server) Sulla macchina in cui gira lizmap non abbiamo messo postgis e quindi escluderei l'archiviazione come postgis raster (sempre che abbia senso

Re: [Gfoss] R: Ridurre dimensione ed ottimizzazione tiff per webgis

2015-07-14 Per discussione pietro rossin
Buon giorno Alessandro.. Azz... il cambio di unità di misura, sono proprio senza fantasia, non ci avevo pensato Convertite a cm andrà sicuramente benissimo! La stringa potrebbe essere: gdal_translate -of GTiff -a_srs EPSG:32633 -b 1 -co TILED=YES -co BLOCKXSIZE=512 -co BLOCKYSIZE=512 -co

[Gfoss] R: Ridurre dimensione ed ottimizzazione tiff per webgis

2015-07-14 Per discussione Rossin Pietro
Buon giorno Paolo Mettiamola così La pubblicazione deve avvenire via Lizmap (qgis server) Sulla macchina in cui gira lizmap non abbiamo messo postgis e quindi escluderei l'archiviazione come postgis raster (sempre che abbia senso parlarne nel mio caso - credo di no) L'idea è di metterlo su

Re: [Gfoss] R: Ridurre dimensione ed ottimizzazione tiff per webgis

2015-07-14 Per discussione Andrea Peri
Non dimenticare di costruire la piramide. Ti aiutera' a essere veloce quando guardi la mappa a scale basse. I tiles da soli non bastano per la performance a tutta scala. Ecco un esempio tratto dai parametri usati per le nostre OFC2K. Le ns ofc sono a 4 bande e quindi nel comando ci vedi anche il

Re: [Gfoss] R: Ridurre dimensione ed ottimizzazione tiff per webgis

2015-07-14 Per discussione a . furieri
On Tue, 14 Jul 2015 04:12:30 -0700 (MST), pietro rossin wrote: Sempre da Linfiniti vedo che il predictor (che di default è 1=inattivo) se attivato aumenta i tempi di lettura del file.. Pietro, il discorso e' abbastanza semplice: - se vuoi essere assolutamente certo di ottenere il massimo

Re: [Gfoss] R: Ridurre dimensione ed ottimizzazione tiff per webgis

2015-07-14 Per discussione Paolo Cavallini
Il 14/07/2015 14:52, Andrea Peri ha scritto: Alla fine ho concluso che il rallentamento della deflate con predictor=2 e' sopportabile, in compenso il risparmio in termini di spazio disco e' importante. Ovviamente questo coinvolge un altro parametro: se occupi meno spazio disco, puoi usare