Mi sembra di aver capito che questo plugin sia scomparso nella versione 2.0
è stato sostituito?
saluti e grazie
*Maurizio Marrese*
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica
due feature finanziate da SITA regione toscana...
https://github.com/Oslandia/Quantum-GIS/commit/1556185d7ee1ce4711a6c32e83f2287855ef258f
e
https://github.com/qgis/QGIS/commit/387c88de24a3363f8c29be4706a4fb1f84473f73
complimenti :)... vedo coerenza con l'intervento di Peri al GFOSS.it. Anche
Grazie Ginetto.
crs = QgsCoordinateReferenceSystem()
crs.createFromProj4(+proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs)
True
print EPSG ID:, crs.authid()
EPSG ID: EPSG:4326
Ora il codice funziona, a parte che la risposta è più prolissa, e contiene
(giustamente) l'autorità di riferimento.
Una questione di metodo Roberto, il GFOSS e' pieno di lavoro volontario
ritagliato dal lavoro salariato e familiare. Tutte le informazioni che
cercavi erano gia' girate in lista e erano facilmente disponibili cercando.
ti e vi chiedo di spendere una parte del vostro tempo a cercare prima in
lista
2013/10/12 Andrea Peri aperi2...@gmail.com
Meno vero per spatialite, visto che quelli di qgis continuano a
considerarlo un banale contenitore alla stregua di uno shapefile un po' più
grasso. A onor del vero anche Postgis é trattato come tale. In questo
dimostrano di avere una scarsa visione
ciao Maurizio,
in qgis non scompare niente fortunatamente... il codice e' li e disponibile
ma probabilmente non e' stato ancora portato ad essere compatibile con la
2.0 a casa del cambio di api e delle python sip api.
la prassi nromalmente e' andare sul sito del plugin
Ciao!
Uffa! Ho appena finito di raccontare le novita' della versione 2.0, e gia' ce
n'e'
un'altra, pronta nella versione di sviluppo:
http://nyalldawson.net/2013/09/sneak-peak/
:)
Saluti.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
Grazie mille! Molto bella e utile questa novità :-))! Dovrà essere
L'alternativa non la posso dire io.
Altrimenti diventano specifiche :)
Il mio ragionamento è che qgis tiene ancora una visione shapefile centrica.
Infatti tutto cio' che si puo' rappresentare nella canvas è tranquillamente
prelevabile da uno shapefile.
Mettendola in altri termini:
quello che
Tutta roba assolutamente non gestibile da qgis.
Ma poi ci sono anche dei liit oggettivi negli shapefiles:
Per questo dico che postgis e spatialite sono penalizzti, perche' chi
lavora solo dentro qgis non in grado di apprezzare la potenza di tali
strumenti.
Ciao Andrea,
quando dici che
Credo che occorra rendere il più possibile indifferente la questione
(cruciale per l'affermazione dei OSS) dei formati: se per certi versi
i formati chiusi sono stati la forza e la garanzia degli strumenti
proprietari, fidelizzando e rendendo dipendenti gli utilizzatori, oggi
potrebbero e credo
Ciao Luca,
il mio non era un discorso tecnico.
So' bene che lo strumento universale non esiste.
Chi necessita di certe funzioni usa certi strumenti, chi necessita di
altre cose ne usa altri differenti.
La mia digressione è scaturito dal ragionamento originale chi deve
ringraziare chi.
11 matches
Mail list logo