[gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet felix
Bonjour, Lors de la présentation Proxmox, si j'ai bien entendu, Daniel parlait d'éviter les écriture ``excessives'' en SSD... Le phénomène est nommé: ``Write amplification'', une explication bien ``prise de tête'' est disponible sur wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Michael Parchet
Bonjour, Est-ce de l'obsolescence programmée ou pas ? Merci d'avance pour votre avis Avec mes meilleures salutations mparchet > Le 9 févr. 2016 à 15:36, felix a écrit : > >> On Tue, Feb 09, 2016 at 02:37:22PM +0100, Michael Parchet wrote: >> Bonjour, >> >> Pourquoi

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet felix
On Tue, Feb 09, 2016 at 02:37:22PM +0100, Michael Parchet wrote: > Bonjour, > > Pourquoi changer un SSD s'il va plus lentement ? > Parce que s'il va plus lentement, c'est qu'il passe plus de temps à chercher des ``cellules'' utilisable. C'est le début des ``Reallocated_Sectors'', c'est donc le

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Michael Parchet
Bonjour, Pourquoi changer un SSD s'il va plus lentement ? Merci pour le renseignement Salutations mparchet > Le 9 févr. 2016 à 13:07, Daniel Cordey a écrit : > >> On 09. 02. 16 12:09, felix wrote: >> >> En gros, lorsque les écriture commencent à demander plus de temps, >> il

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Daniel Cordey
On 09. 02. 16 12:09, felix wrote: En gros, lorsque les écriture commencent à demander plus de temps, il est l'heure de jetter votre SSD et le remplacer par un neuf! En gros, si tu écris beaucoup de petites quantités de données, ou que tu passes ton temps à récrire des bloques existants, les

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Daniel Cordey
Pour prolonger la durée de vie de mon SSD, j'ai pris deux mesures : - Opter pour une gamme "pro", donc un peu plus cher (Intel en font des pas mal du tout, là j'ai opté pour un Samsung pro). Les disques "pro" ne sont pas du SLC... c'est une arnaque de plus de Samsung. Un disque SLC est 4 à

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Daniel Cordey
Est-ce de l'obsolescence programmée ou pas ? Non, pas spécialement, mais disons que les constructeurs sont particulièrement muets à ce sujet et essaient de cacher le problème. Les première technologie de NAND permettaient d'écrire 100'000 une cellule; c'est en fait devenu la technologie

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Daniel Cordey
On 09. 02. 16 17:52, Daniel Cordey wrote: #!/usr/bin/python i = 0 with open('toto, 'w') as f : while i < 60 : f.seek(0,0) f.write('A') print('Mon disque est mort ou sur le point de...') J'oubliais... il faut tromper le firmware qui compare le contenu de ce que

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Samuel Chenal
Hello, Le 09. 02. 16 12:09, felix a écrit : > Bonjour, > > Lors de la présentation Proxmox, si j'ai bien entendu, Daniel parlait > d'éviter les écriture ``excessives'' en SSD... [...] > En gros, lorsque les écriture commencent à demander plus de temps, > il est l'heure de jetter votre SSD et

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Samuel Chenal
Salut ! Le 09. 02. 16 18:03, Daniel Cordey a écrit : > [...] > Les disques "pro" ne sont pas du SLC... c'est une arnaque de plus de > Samsung. Un disque SLC est 4 à 5 fois plus cher qu'un disque MLC (je ne > parle même pas des TLC). Les disque EVO & Pro de Samsung sont des TLC !!! > > Par

Re: [gull] Write Amplification on SSD

2016-02-09 Par sujet Marc Mongenet
Bonjour, Le 9 février 2016 à 16:12, Michael Parchet a écrit : > > Est-ce de l'obsolescence programmée ou pas ? Non, c'est de la simple usure. Il y a une réserve de blocs plus ou moins importante selon le modèle. Voir par exemple