Bonjour Will,
On Sat, Jul 10, 2021 at 11:15:05PM +0200, Will van Gulik wrote:
> Casquette du hosteur " on " :
Je t'attendais, ( mais j'ai dû aller ``accepter'' ton mails sur la plateforme
car ``posted by a non member''... Cela m'a permi de vérifier qu'elle fonctionne
toujours ;)
> J'ai créer
On 12.07.21 09:33, Marc SCHAEFER wrote:
Ne serait-ce pas plus simple de repartir de zéro (un serveur web qui
sert de l'HTML statique, un serveur de mailing-list avec reprise de
l'historique) ?
Et surtout de faire évoluer la version Debian et son kernel. Parce que
3.16... ça date un peu.
On Sat, Jul 10, 2021 at 11:15:05PM +0200, Will van Gulik wrote:
> rien n'empeche de passer en amd64, mais je pense que y'a une update
> conséquente à planifier.
Félix, tu avais fait un script pour migrer une machine de i386 à amd64:
toutefois, quid des bases de données (style fichiers dbm),
On Mon, Jul 12, 2021 at 09:12:26AM +0200, Daniel Cordey wrote:
> register" 64 bits. Mais il me semble que tous les CPUS manipulent de
> l'adressage virtuel en 48 bits depuis très longtemps... Non ?
L'argument d'utiliser un kernel 64 bits est justement dans le cas où le
PAE ne serait pas supporté
On 12.07.21 08:11, Marc SCHAEFER wrote:
Dans certains rares cas (si peu de mémoire physique), il est plus
intéressant toutefois d'avoir le kernel en 32 bits que ce mode
hybride.
Exact ! Si l'on n'a pas d'application nécessitant plus de 3GB
d'adressage pour les data (du programme), inutile se
Hello,
Casquette du hosteur " on " :
J'ai créer une VM (on est plus dans un container comme avant la dernière
migration), et du coup avez de quoi à passer en amd64. Je suppose que la
version du kernel actuelle est du à l'ancien host qui était une super
vieille machine dans un CT de surcroit.
On Sun, Jul 11, 2021 at 03:56:34PM +0200, felix wrote:
> Bon, dans l'absolu, on peut faire tourner des applic en 32 bits avec un
> kernel en 64 bits, mais je ne suis pas sûr de l'intéret, si le reste
> des applics (et la libc) et en 32 bits.
Il y a une différence d'adresse space physique.
Un