Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On Sat, 2020-10-17 at 13:26 +0200, Pierre Maitre wrote: > *confinée*. Ça c'est un mot qui va rester dans notre vocabulaire! Certes > > Oui, par exemple, (si le ping passe) ou, si tu comptes utiliser > > SSH, > > alors le simple fait d'ouvrir une ``pre-connection'' avec ``ssh > > -M'', > > "ssh

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On Sat, Oct 17, 2020 at 01:41:59PM +0200, felix wrote: > (( $(nice) < 19 )) && exec nice -19 ionice -c 3 $0 "$@" > > Ceci re-démarre le script avec un niveau de priorité os et fs abaissé, Attention, j'ai l'impression que sur les kernels modernes, le scheduler I/O classique (celui qui était

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Au fait, voici une ligne qui figure facilement au début de ces scripts bash: #!/bin/bash (( $(nice) < 19 )) && exec nice -19 ionice -c 3 $0 "$@" Ceci re-démarre le script avec un niveau de priorité os et fs abaissé, afin de conserver un maximum de disponibilité aux tâche *normales* de la

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

> On Fri, Oct 16, 2020 at 09:03:26AM +0200, Pierre Maitre wrote: > > le backup est initié sur le serveur, la machine à backuper peut être > > éteinte. > > C'est donc l'inverse, dans ce que tu décris, la machine en prod **accède** > au backup pour **initier** la synchronisation!? Au temps pour

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Le sam. 17 oct. 2020 à 11:09, felix a écrit : > > C'est donc l'inverse, dans ce que tu décris, la machine en prod **accède** > au backup pour **initier** la synchronisation!? Alors j'ai mal décrit? Chez moi c'est bien la machine de backup qui va tester si la machine à backuper est allumée et qui

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On Fri, Oct 16, 2020 at 09:03:26AM +0200, Pierre Maitre wrote: > Le jeu. 1 oct. 2020 à 11:47, felix a écrit : > > >(Nota: je préfère ``tirer les données depuis la machine de backups'', > > plutôt que d'avoir un accès à la machine de backups depuis une > > machine en

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Le jeu. 1 oct. 2020 à 11:47, felix a écrit : >(Nota: je préfère ``tirer les données depuis la machine de backups'', > plutôt que d'avoir un accès à la machine de backups depuis une > machine en production) Bonjour à tous Je rebondis sur cette remarque pertinente de Félix.

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On Fri, 2020-10-02 at 15:32 +0200, Daniel Cordey wrote: > Bien sûr, on peut tout faire avec > find, tar, zip, sort, awk, etc. Mais ça reste du bricolage et pas > très > pro. Il faut toujours penser que notre travail doit pouvoir être > repris > par quelqu'un d'autre... dans 10 ou 15 ans. Merci

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On 02.10.20 12:14, Laurent Franceschetti wrote: Syncthing est un très beau projet. C’est une alternative aux solutions de type « Dropbox » (propriétaire) et « Owncloud » ("self-hosting"). https://syncthing.net/ En fait j'utilise Seafile. Ce n'est pas une solution orientée backup, mais elle

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Syncthing est un très beau projet. C’est une alternative aux solutions de type « Dropbox » (propriétaire) et « Owncloud » ("self-hosting"). https://syncthing.net/ A vrai dire ce n’est pas tout à fait une solution de backup. Mais il peut certainement être inséré dans

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On 01.10.20 15:14, felix wrote: ça ressemble pas mal à rsnapshot (https://rsnapshot.org/). Oui et non: Bon, mon grain de sel iconoclaste :-) btrfs avec snapshots... je ne suis pas (plus) fan de solutions basées sur des centaines/milliers de fichier. Si ça permet de se rattraper en cas

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Re, On Thu, Oct 01, 2020 at 01:31:16PM +0200, magnus wrote: > On 2020-10-01 11:46, felix wrote: > >cd /pathtobackups && > >cp -al base $(date -r base +base-%Y-%m-%d-%Hh%M) && > >touch base && > >rync ... > ça ressemble pas mal à rsnapshot

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On Thu, Oct 01, 2020 at 11:46:20AM +0200, felix wrote: >(Nota: je préfère ``tirer les données depuis la machine de backups'', > plutôt que d'avoir un accès à la machine de backups depuis une > machine en production) C'est très sage.

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On 2020-10-01 11:46, felix wrote: Salut, Désolé pour le délai de réponse, mais il n'est jamais trop tard pour installer des backups... ( Sauf quand c'est effectivement trop tard! ;-( ...) On Fri, Jul 17, 2020 at 04:28:42PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: Ce que je fais depuis des années,

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Salut, Désolé pour le délai de réponse, mais il n'est jamais trop tard pour installer des backups... ( Sauf quand c'est effectivement trop tard! ;-( ...) On Fri, Jul 17, 2020 at 04:28:42PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > > Ce que je fais depuis des années, d'ailleurs de mémoire avec une base >

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

J'utilise kup intégré à KDE: [ https://invent.kde.org/system/kup | https://invent.kde.org/system/kup ] https://kde.org/applications/en/system/org.kde.kup - Le 17 Juil 20, à 13:44, Pascal Damien a écrit : > Bonjour à tous. > Je cherche un équivalent à Time Machine sous Apple. > Le

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Bonjour à tous, Je vais creuser vos pistes. Un grand merci pour l'aide. Pascal Le 19.07.20 à 22:32, Cyril Rouiller a écrit : Salut Pascal, Le Fri, 17 Jul 2020 13:44:25 +0200 Pascal Damien écrivit: Je cherche un équivalent à Time Machine sous Apple. Pour répondre à la même

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Salut Pascal, Le Fri, 17 Jul 2020 13:44:25 +0200 Pascal Damien écrivit: > Je cherche un équivalent à Time Machine sous Apple. Pour répondre à la même problématique, j'avais fait quelques recherches et tests, et à l'époque (il y a 11 ans), le système le plus simple que j'avais trouvé était

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

Hello, J'utilise rsnapshot en ligne de commande avec un cron. Sinon, en GUI sur GNU/Linux, j'utilise effectivement back-in-time (qui se base d'ailleurs sur rsnapshot). Je ne crois pas qu'on peut faire un back-in-time pour directement rebooter sur un snapshot. Ce que je fais, c'est un rsnapshot /

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

sinon, tu peux monter ton home sur zfs et profiter de snapshot. apt-cache search zfs te montrera pas mal d'outil te permettant de faire ça de manière automatique. De plus, si tu ne caches pas le .zfs, les gens pourront aller sur /home//.zfs/snapshot// cED

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

> C???est time-machine sans GUI, votre solution. (cd backup-rsync-dir && caja .) & ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

> Le 17 juil. 2020 à 16:28, Marc SCHAEFER a écrit : > > On Fri, Jul 17, 2020 at 01:44:25PM +0200, Pascal Damien wrote: >> Avec Time Machine, on a une sauvegarde qui permet de récupérer un fichier >> comme la possibilité de restaurer une machine. > > Ce que je fais depuis des années,

Re: [gull] Équivalent de Time Machine

On Fri, Jul 17, 2020 at 01:44:25PM +0200, Pascal Damien wrote: > Avec Time Machine, on a une sauvegarde qui permet de récupérer un fichier > comme la possibilité de restaurer une machine. Ce que je fais depuis des années, d'ailleurs de mémoire avec une base développée par Félix Hauri, est de

[gull] Équivalent de Time Machine

Bonjour à tous. Je cherche un équivalent à Time Machine sous Apple. Le projet de base, on va remplacer une partie de nos anciens Mac et les passer sous Linux (je ne sais pas encore quelle distribution) et les donner aux personnes que l'on encadre dans la fondation ou je travaille. Avec Time