Re: [gull] [SPAM] Re: [SPAM] Re: SBC

2023-01-21 Par sujet Daniel Cordey via gull



Le 20.01.23 à 23:07, Yann Lehmann via gull a écrit :

Effectivement, 350w suffiraient certainement pour mon desktop, mais je 
me rappelle avoir eu du mal à en trouver une livrable immédiatement en 
dessous de 500w à l'époque (et j'en avais évidemment besoin tout de suite).


Et si je ne fais erreur, une alim efficace de 500w fera consommer moins 
qu'une cheap de 350w.


Oui, c'est juste. Mais... je consomme 15-18 Watts en fonctionnement avec 
mon système (CPU, RAM, SSD, NIC, etc.). Est-ce qu'un système qui 
consomme 10 fois plus va 10 fois plus vite ? Je ne pense pas. J'ai donc 
cessé d'utiliser des PC en tour avec ces grosses alims alimentant des 
grosses cartes-mère. Aujourd'hui, la performance/Watt est devenue 
quelque chose que l'on regarde un peu plus et je pense que c'est une 
bonne chose. Mais il subsiste des situation qui nécessitent encore des 
tours et des grosses alims; c'est une question d'usage et de recherche 
d'efficacité.


dc
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] [SPAM] Re: [SPAM] Re: SBC

2022-12-18 Par sujet Daniel Cordey via gull



Le 18.12.22 à 14:35, Philippe Strauss via gull a écrit :


J'apprends qqchose sur le hardware à fouiller le net pour discuter dans 
ce thread de mails, surtout grace à cette page wikipedia, la technique 
de recherche de CPU que j'ai trouvée est la suivante:


- regagrder quel est la géométrie la plus petite, 7 nm actuellement sur 
cette page.


- regarder les TDP minimaux pour 7 nm, virer les vieux coucous

- retenir les récents avec la plus grande dynamique de fréquence d'horloge.


Bonne stratégie de base :-)

dc
___
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull