Bonjour et merci à tous ceux qui se sont donné la peine de me répondre.
Je vais prendre un peut de temps pour découvrir les solutions proposées
et me puis me lancer. ;-)
Bon week-end à tous
Pascal
Le 30.11.2016 à 21:02, Laurent Franceschetti a écrit :
Cela dépend de l’usage.
Si la forme des
J'utilise habituellement "Xataface", et je découvre maintenant
DBeaver. Merci Yann.
Xataface crée un "site" web, accessible de partout. Il suffit d'un
butineur. Le serveur SQL est par défaut MySQL.
DBeaver tourne entièrement sur la machine locale et accède au server
SQL via JDBC . La plupart des
Bonjour,
J'aimerais aussi citer Libre office base avec lequel on peut se connecter aussi
à MySQL et peut-être d'autres bases de données
Avantage :
Pour ceux qui connaissent Access de Microsoft ils ne seront pas dépaysé.
La base de lait tient dans un fichier.
Une question toutefois :
Comment
Hello,
Toad for MySQL est aussi gratuit et est vraiment très bien
A+
Blaise Drayer
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
gull mailing list
Pour ma part je travaille (100% en CLI) aussi bien avec MySQL et
PostgreSQL, avec une préférence pour ce dernier.
MySQL est effectivement un "no brainer" pour la grande majorité des
applications "client-server".
Si l'on désire exploiter à fond toutes les ressources standards de SQL -
je pense
Cela dépend de l’usage.
Si la forme des tables est standard (pas trop de changements de colonnes) et si
l’utilisation est mono-utilisateur ou à peu de choses près, SQLite peut faire
l'affaire. D’autre part, des outils comme Python le supportent en standard.
Ce que j’apprécie dans le tandem
Bonjour,
Le 30. 11. 16 à 01:08, Paul Bartholdi a écrit :
J'utilise MySQL, pkg standard d'Ubuntu distribution 5.7 . Pratiquement
aucun problème, bonne documentation en ligne et en pdf.
Défauts :
- peu ou pas d'outils de fenêtrage (mysql workbench ???)
DBeaver permet d'accéder aux bases
Bonjour,
J'utilise MySQL, pkg standard d'Ubuntu distribution 5.7 . Pratiquement
aucun problème, bonne documentation en ligne et en pdf.
Avantages (pour moi) :
- correspond aux standards (pour autant que cela ait un sens, passer
de mysql à postgresql ou à sqlite m'a toujours posé des problèmes !)
