Maykel Moya writes:
> On 06/12/13 16:01, Servilio Afre Puentes wrote:
>
>>> Correcto, lo que pasa es que tambien hay una "pequeña red" que necesita
>>> eso por aca ;) nosotros repartimos las IP a lo indio, sin dhcp, pero si
>>> las repartimos en orden ascendente y ya que nos ibamos quedando sin
Yes.. asi mismo es... ventajoso
El vie, 06-12-2013 a las 17:48 +0100, Maykel Moya escribió:
> On 06/12/13 16:01, Servilio Afre Puentes wrote:
>
> >> Correcto, lo que pasa es que tambien hay una "pequeña red" que necesita
> >> eso por aca ;) nosotros repartimos las IP a lo indio, sin dhcp, pero
On 06/12/13 16:01, Servilio Afre Puentes wrote:
>> Correcto, lo que pasa es que tambien hay una "pequeña red" que necesita
>> eso por aca ;) nosotros repartimos las IP a lo indio, sin dhcp, pero si
>> las repartimos en orden ascendente y ya que nos ibamos quedando sin ip
>> en la subred .1.x, asi
"Paradix ;)" writes:
> Hola gente
>
> Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
> barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
> switches, pero ... el tema es que está pasando de 254 equipos y eso nos
> está dando problemas con el dhcp
¿Has
Yoel Villarreal writes:
> Correcto, lo que pasa es que tambien hay una "pequeña red" que necesita
> eso por aca ;) nosotros repartimos las IP a lo indio, sin dhcp, pero si
> las repartimos en orden ascendente y ya que nos ibamos quedando sin ip
> en la subred .1.x, asi que viene de marras la
El 05/12/13 08:33, Alex Vergara Gil escribió:
Con 255.255.254.0 solo permites 510 máquinas en dos subdominios para
que sea abierto es mejor 255.255.0.0 o calculas cuantas máquinas vas a
meter y estableces los subdominios que te hagan falta, por cada numero
que restas añades 255 máquinas pues
a ver colegas no se estresen
apt-get install gip
ejecuten gip (Internet Protocol Calculator for Gnome) y saquen sus
cuentas: cantidad de ip por subred, máscara de ip, broadcast, notación
binaria.,.etc, etc, etc...
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y
Claro compadre, asi es cosa de cada cual setear bien su conf de red,
sino lo haces asi, te quedas fuera, eso obliga a los users a ponerse las
pilas, a no depender de los demas sino de ellos mismos, de que no haya
un servidor dhcp corriendo siempre pues no hay hard para servers y cada
cual es
El 05/12/13 13:20, Yoel Villarreal Dávila escribió:
Y esto quiere decir entonces que cuando llene de PC la subred 192.168.1.x cojo
y pongo a otros en la subred 192.168.2.x y con esa mascara todo el mundo se
verán entre ellos ?? Hablo de que no medie ningún dhcp ni nada por el medio,
solo
Correcto, lo que pasa es que tambien hay una "pequeña red" que necesita
eso por aca ;) nosotros repartimos las IP a lo indio, sin dhcp, pero si
las repartimos en orden ascendente y ya que nos ibamos quedando sin ip
en la subred .1.x, asi que viene de marras la ayuda para tener mas pc,
mas ip etc
Y esto quiere decir entonces que cuando llene de PC la subred 192.168.1.x
cojo y pongo a otros en la subred 192.168.2.x y con esa mascara todo el
mundo se verán entre ellos ?? Hablo de que no medie ningún dhcp ni nada por
el medio, solo todas las pc conf estáticas de ip en esa red.. funcionará
gutl-l-boun...@jovenclub.cu] En nombre
> de MIcky
> Enviado el: Jueves, 05 de Diciembre de 2013 10:59 AM
> Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
> Asunto: Re: [Gutl-l] OT: Redes
>
> por supuesto para que abrir con un /16 si puedes con un /23 eso te debe quedar
&g
s que pretendan opinar"
-Mensaje original-
De: gutl-l-boun...@jovenclub.cu [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu] En nombre
de MIcky
Enviado el: Jueves, 05 de Diciembre de 2013 10:59 AM
Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
Asunto: Re: [Gutl-l] OT: Redes
por sup
por supuesto para que abrir con un /16 si puedes con un /23 eso te debe quedar
perfecto
192.168.x.x/23 = 255.255.254.0 = 510 PC a tu disposicion, para que matarc tanto
Salu2
>>> Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
>> Demasiado..
>>
>> Solo con 255.255.254.0 y
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
Demasiado..
Solo con 255.255.254.0 y tienes todo resuelto.
Con 255.255.254.0 solo permites 510 máquinas en dos subdominios para que sea
abierto es mejor 255.255.0.0 o calculas cuantas máquinas vas a meter y
postea tu conf de DHCP y te la devuelvo como deberia funcionar
Saludos
ok, voy a meterle entonces ... jajaja a veces lo mas simple es lo que
no se ve :D
--
Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres Cuba
http://gutl.jovenclub.cu/
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
El 04/12/13 12:37, Paradix ;) escribió:
Hola gente
Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
switches, pero ... el tema es que está pasando de
El 04/12/13 12:37, Paradix ;) escribió:
Hola gente
Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
switches, pero ... el tema es que está pasando de 254 equipos y eso
nos está dando problemas con el dhcp,
El mié, 04-12-2013 a las 14:53 -0500, Paradix ;) escribió:
> El 04/12/13 13:45, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
> > El 04/12/13 13:12, Paradix ;) escribió:
> >> El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
> >>
> >>> Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara
El 04/12/13 13:45, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
El 04/12/13 13:12, Paradix ;) escribió:
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
bueno, explicame mejor
aqui te mando el resultado del calculo de
ot;Estudien los que pretendan opinar"
-Mensaje original-
De: gutl-l-boun...@jovenclub.cu [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu]
En nombre de "Msc. Juan Rodríguez Pérez"
Enviado el: Miércoles, 04 de Diciembre de 2013 12:57 PM
Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias
El 04/12/13 13:12, Paradix ;) escribió:
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
bueno, explicame mejor
aqui te mando el resultado del calculo de la red pueden haber 65534 pc
ipcalc 192.168.0.1/16
El 04/12/13 13:12, Paradix ;) escribió:
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
bueno, explicame mejor
aqui te mando el resultado del calculo de la red pueden haber 65534 pc
ipcalc 192.168.0.1/16
El 04/12/13 13:29, Alberto José García Fumero escribió:
El mié, 04-12-2013 a las 13:12 -0500, Paradix ;) escribió:
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
bueno, explícame mejor
Eso te permitiría más
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
bueno, explicame mejor
--
Al poner la máscara 255.255.0.0 permites 256*256-2 máquinas así que todas
estarán en la misma interfaz de red.
--
Este mensaje ha
retendan opinar"
-Mensaje original-
De: gutl-l-boun...@jovenclub.cu [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu] En nombre de
"Msc. Juan Rodríguez Pérez"
Enviado el: Miércoles, 04 de Diciembre de 2013 12:57 PM
Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
Asunto: Re: [Gutl-l
El 04/12/13 13:11, Paradix ;) escribió:
te refieres a hacer esto?
echo 1> /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
si eso es para que el server deje forwardear paketes
de todas maneras entra al archivo y fijate q este en 1
pa que este pinchando todo ok
y ya declarandole a los clientes el gateway
diciembre de 2013 01:20 p.m.
Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
Asunto: Re: [Gutl-l] OT: Redes
Con una máscara como 255.255.0.0 cuantos host puede haber ?? y subredes ???
==
"El éxito en la vida no es una mera cuestión de talento y oportunidad sino
de concentrac
El mié, 04-12-2013 a las 13:12 -0500, Paradix ;) escribió:
> El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
>
> > Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
> >
>
> bueno, explícame mejor
Eso te permitiría más máquinas en la red.
También podrías pasar a
boun...@jovenclub.cu [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu] En nombre
de "Msc. Juan Rodríguez Pérez"
Enviado el: Miércoles, 04 de Diciembre de 2013 12:57 PM
Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
Asunto: Re: [Gutl-l] OT: Redes
El 04/12/13 12:37, Paradix ;) escribió:
> Hola g
El 04/12/13 12:57, "Msc. Juan Rodríguez Pérez" escribió:
Y por qué no cambiar la red a 192.168.x.x con máscara 255.255.0.0 ??
bueno, explicame mejor
--
Paradix ;)
Haciendo abogacía por el software libre adonde voy
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico
El 04/12/13 12:53, Jessy Vidal escribió:
aunke a veces tienes que habilitar el Forwardeo de paquetes en la pc esa
que siempre viene por default en 1
te refieres a hacer esto?
echo 1> /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
--
Paradix ;)
Haciendo abogacía por el software libre adonde voy
--
Este
El 04/12/13 11:48, Raphael Burquet escribió:
con un 486 se hacen maravillas para lo que quieres hacer...
saludos cordiales
si, yo lo se, lo q necesito es el know-how :)
--
Paradix ;)
Haciendo abogacía por el software libre adonde voy
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de
El 04/12/13 12:37, Paradix ;) escribió:
Hola gente
Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
switches, pero ... el tema es que está pasando de 254 equipos y eso
nos está dando problemas con el dhcp,
El 04/12/13 12:37, Paradix ;) escribió:
Hola gente
Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
switches, pero ... el tema es que está pasando de 254 equipos y eso
nos está dando problemas con el dhcp,
con un 486 se hacen maravillas para lo que quieres hacer...
saludos cordiales
Paradix ;) wrote:
Hola gente
Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
switches, pero ... el tema es que está pasando de
Hola gente
Yo y unos amigos tenemos una "pequeña" red entre algunos amigos del
barrio. Topologia estrella, usando cable UTP cat 5 y 6 y algunos
switches, pero ... el tema es que está pasando de 254 equipos y eso nos
está dando problemas con el dhcp, estuve pensando en tomar un cacharrito
37 matches
Mail list logo
