Colegas, alguien con algún buen manual para configurar el bind con vistas?
--
Damian Tomey Soto
Administrador de Red
CTE 10 de Octubre, Nuevitas
Tel: (32) 414702 Ext. 280
___
Gutl-l mailing list -- gutl-l@listas.jovenclub.cu
To unsubscribe send an
El 28/08/14 a las 18:53, Hugo Florentino escibió:
On Wed, 27 Aug 2014 19:25:34 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
Muy interesante, no lo conocía, habría ahora que ver como se
configuran las vistas en este. Salu2.
Como dije en otro mensaje, nsd no soporta vistas, tiene un
acercamiento
On Tue, 02 Sep 2014 10:57:24 -0400, Alberto José García Fumero wrote:
Está bueno eso de que te estés disculpando por no haber podido antes
dedicar parte de tu poco tiempo libre a resolverle gratis una duda a
un
colega, y además darle una explicación completa...sí que eres
exagerado ;-)
Fue
On Tue, 02 Sep 2014 11:32:26 -0400, Damián Tomey Soto wrote:
Gracias Hugo por la sugerencia, estoy viendo como adapto esto a
shorewall.
Creo para shorewall algo así como:
DNS(ACCEPT):$LOGall$FWs:16/min:32 debería funcionar
En a cuenta que sacaste tuviste en cuenta los
Gracias Hugo por la sugerencia, estoy viendo como adapto esto a shorewall.
Creo para shorewall algo así como:
DNS(ACCEPT):$LOGall$FWs:16/min:32 debería funcionar
En a cuenta que sacaste tuviste en cuenta los registros de la zona
directa solamente o de la inversa también
El mar, 02-09-2014 a las 09:39 -0400, Hugo Florentino escribió:
> On Fri, 29 Aug 2014 09:22:59 -0400, Alberto José García Fumero wrote:
> > Hugo, ¿cómo sería eso de limitar el tráfico de los paquetes UDP?
> >
>
> No es difícil, suma todos tus registros DNS, digamos que entre SOA, NS,
> MX, A,
On Fri, 29 Aug 2014 09:22:59 -0400, Alberto José García Fumero wrote:
Hugo, ¿cómo sería eso de limitar el tráfico de los paquetes UDP?
No es difícil, suma todos tus registros DNS, digamos que entre SOA, NS,
MX, A, PTR, CNAME y TXT tienes 16 registros. No tiene mucho sentido que
desde una
ejemplo...
Thread name: "Re: [Gutl-l] bind con vistas"
Mail number: 14
Date: Fri, Aug 29, 2014
In reply to: Alberto José García Fumero
El jue, 28-08-2014 a las 22:48 +, låzaro escribió:
> de teoría nada papa, mira como está la gente con el software que ya sabes en
> las
>
acere eso de venado me suena a tarros, no me puede dejar en grillo sapo u otro
bicho que salte...
Espero la respuesta de Hugo, pero limitar el UDP es iptables y tc en mi
nanualito tienes un buen ejemplo. Si hugo no se pronuncia en 24 horas te tiro
ejemplo...
Thread name: "Re: [Gutl-l]
El jue, 28-08-2014 a las 22:48 +, låzaro escribió:
> de teoría nada papa, mira como está la gente con el software que ya sabes en
> las
> redes que ya sabes. Eso es túnel DNS puro...
>
Me extrañaba que el venado no brincara... :-D
Sí, hermano. Lo que por lo visto es es un poco complicado
On Thu, 28 Aug 2014 12:45:27 -0400, Alfonso Ali wrote:
On 08/27/2014 03:30 PM, Alberto José García Fumero wrote:
Pero lo que te sugiere revisar Alí es interesante. Siempre existe la
posibilidad teórica (hace falta gente afuera y gente adentro) de
algo
como Iodine (para enmascarar paquetes
On Wed, 27 Aug 2014 19:25:34 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
Muy interesante, no lo conocía, habría ahora que ver como se
configuran las vistas en este. Salu2.
Como dije en otro mensaje, nsd no soporta vistas, tiene un acercamiento
diferente: múltiples instancias.
--
Este mensaje ha
de teoría nada papa, mira como está la gente con el software que ya sabes en las
redes que ya sabes. Eso es tunel DNS puro...
Thread name: "Re: [Gutl-l] bind con vistas"
Mail number: 17
Date: Thu, Aug 28, 2014
In reply to: Alfonso Ali
>
>
> On 08/27/2014 03:30 PM, Alberto
On 08/27/2014 03:30 PM, Alberto José García Fumero wrote:
Pero lo que te sugiere revisar Alí es interesante. Siempre existe la
posibilidad teórica (hace falta gente afuera y gente adentro) de algo
como Iodine (para enmascarar paquetes tcp en solicitudes UDP por el
puerto 53, ¿no es eso, Alí?).
El 27/08/2014 a las #4, Arian Molina Aguilera escribió:
El 27/08/2014 a las #4, Pablo M. Drake escribió:
El 27/08/14 23:03, Arian Molina Aguilera escribió:
busca en nuestra wiki
__
Lista de correos del Grupo de Usuarios de
El 27/08/2014 a las #4, Pablo M. Drake escribió:
El 27/08/14 23:03, Arian Molina Aguilera escribió:
busca en nuestra wiki
__
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
El 27/08/14 23:03, Arian Molina Aguilera escribió:
busca en nuestra wiki
__
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
El 27/08/2014 a las #4, Hugo Florentino escribió:
On Wed, 27 Aug 2014 18:05:57 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
El 27/08/2014 a las #4, Hugo Florentino escribió:
On Wed, 27 Aug 2014 16:21:36 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
DNS con vistas, las cuales se implementan con el software bind9
On Wed, 27 Aug 2014 18:05:57 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
El 27/08/2014 a las #4, Hugo Florentino escribió:
On Wed, 27 Aug 2014 16:21:36 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
DNS con vistas, las cuales se implementan con el software bind9
(named), que hasta este momento creo que es el
El 27/08/2014 a las #4, Hugo Florentino escribió:
On Wed, 27 Aug 2014 16:21:36 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
DNS con vistas, las cuales se implementan con el software bind9
(named), que hasta este momento creo que es el único servidor de dns
que lo permite. Lo cual es muy útil para servir
On Wed, 27 Aug 2014 16:21:36 -0400, Arian Molina Aguilera wrote:
DNS con vistas, las cuales se implementan con el software bind9
(named), que hasta este momento creo que es el único servidor de dns
que lo permite. Lo cual es muy útil para servir una misma zona de dns
para una red externa y una
El 27/08/2014 a las #4, låzaro escribió:
a que le llaman exactamente "bind con vistas"?
Thread name: "[Gutl-l] bind con vistas"
Mail number: 1
Date: Wed, Aug 27, 2014
In reply to: Damián Tomey Soto
Saludos colegas, algunos de ustedes tiene su DNS en bind y está usando las
El mié, 27-08-2014 a las 15:09 -0400, Damián Tomey Soto escribió:
> 200.55.128.4
Esa dirección, 200.55.128.4, es de uno de los servidores DNS de ETECSA.
El otro, 200.55.128.3, también lo es. Me imagino que estés viendo parte
de la comunicación entre el tuyo y esos, cuando resuelven alguna
El 27/08/2014 a las #4, Damián Tomey Soto escribió:
Saludos colegas, algunos de ustedes tiene su DNS en bind y está usando
las vistas?
Alguien que haya pulido un poco al artículo sobre este tema en
http://www.cfg.jovenclub.cu/gulcf/?p=2172
Hace unos días atrás revisando en los logs del
Estoy viendo entradas como esta en el cortafuegos (Endian Firewall):
Aug 27 15:06:07 zeus ulogd[]: INPUT:DROP IN=eth1 OUT=
MAC=00:11:d8:0a:62:1d:00:0e:84:1e:22:ba:08:00 SRC=200.55.128.4
DST=200.55.147.178 LEN=84 TOS=00 PREC=0x00 TTL=56 ID=23635 PROTO=UDP
SPT=53 DPT=32964 LEN=64 MARK=800
On Wed, 27 Aug 2014 17:56:49 +, låzaro wrote:
a que le llaman exactamente "bind con vistas"?
Usualmente que se sirven unos registros hacia el exterior de la
institucion y otros hacia adentro, no?
Yo realmente no uso esta opción, porque uso NSD en mi pfSense para el
DNS externo y para
Revisa el tipo de petición, si ves que la mayoría son del tipo TXT es
posible que estén usando algún cliente de yourfreedom para navegar sobre
el DNS.
Saludos,
Ali
On 08/27/2014 01:41 PM, Damián Tomey Soto wrote:
Saludos colegas, algunos de ustedes tiene su DNS en bind y está usando
las
El 2014-08-27 13:41, Damián Tomey Soto escribió:
Saludos colegas, algunos de ustedes tiene su DNS en bind y está usando
las vistas?
Alguien que haya pulido un poco al artículo sobre este tema en
http://www.cfg.jovenclub.cu/gulcf/?p=2172
Hace unos días atrás revisando en los logs del servidor
a que le llaman exactamente "bind con vistas"?
Thread name: "[Gutl-l] bind con vistas"
Mail number: 1
Date: Wed, Aug 27, 2014
In reply to: Damián Tomey Soto
>
>
> Saludos colegas, algunos de ustedes tiene su DNS en bind y está usando las
> vistas? Alguien que
Saludos colegas, algunos de ustedes tiene su DNS en bind y está usando
las vistas?
Alguien que haya pulido un poco al artículo sobre este tema en
http://www.cfg.jovenclub.cu/gulcf/?p=2172
Hace unos días atrás revisando en los logs del servidor donde tengo el
bind con vistas empecé a ver que
30 matches
Mail list logo
