Hola,
El sistema en el que está un shapefile debe saberlo el usuario. Si tu archivo
'nombre.shp' tiene al lado un archivo llamado 'nombre.prj', en ese viene la
información sobre el sistema de referencia. Puedes enviar a la lista ese
archivo nombr.prj y lo vemos? También podrías preguntárselo
pues resulta que ese archivo no venia con los archivos del proyecto en
cuestion, trae otros con extensiones: dbf, sbn, sbx y shx, pero ninguno prj.
la diferencia puedo sospechar que podrian ser de 10, 20 o 30 m.
--
View this message in context:
es más acabo de comprobar, que el desplazamiento es de unos 200 m al norte
(he localizado una impresión del plano en papel)
--
View this message in context:
http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Como-se-que-la-capa-shp-esta-bien-georefenciada-tp5369051p5379605.html
Sent from the gvSIG usuarios
Hola, cómo se llama el archivo ECW que te bajaste? Lo más probable es que el
ECW esté en EPSG:25830 y el shapefile esté en EPSG:23030, así que no puedes
compararlos directamente. ¿En qué zona de España estás?
Saludos,
Juan Lucas Domínguez Rubio
---
Prodevelop SL, Valencia (España)
Tlf.:
Hola, ok, el ECW está en EPSG:25829 y el shapefile estará en EPSG:23029, o sea
que el ECW no te sirve para evaluar la calidad del shapefile directamente.
Haz esta prueba:
- crea una vista y antes de abrirla, ve a sus propiedades y ponle EPSG:23029
- añade la capa WMS de PNOA[1] eligiendo
disculpa, otra cuestión. (que en definitiva era mi duda inicial) al observar
la capa del catastro, veo que el levantamiento de ese perimetro de la zona
en cuetíón no coincide con las parcelas del catastro, ¿esto se debe a que el
catastro es totalmente inexacto, a que el shp puede haber sido hecho
Hola, el nombre del ECW identifica su código EPSG:
ETRS89 es el datum, HU29 es el huso 29. No dice el tipo de proyección, pero
tiene que ser UTM, y esa es la definición de EPSG:25829 (datum ETRS89,
proyección UTM, huso 29). Si otra capa se diferencia en unos 200 m hacia el
norte, es casi
puedes verlo tu mismo,
http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n5379976/CAPTURA_PANTALLA.jpg
como puedes ver las parcelas del catastro y el limte del shp, aunque tienen
un aire no coinciden, aunque se ve que estan bien proyectadas porque lso
caminos practicamente se superponen (la pequeña
Hola. Gracias por la imagen, es muy interesante.
PNOA y catastro coinciden muy bien en muchos sitios, y las diferencias entre
ambas en otros pueden deberse a los problemas que plantea fotografiar una zona
de orografía rugosa/ondulada.
Fíjate que el shapefile mapa de monte tiene trazos bastante
Hola
Quiero saber que tengo que usar y como se haría, para poder exportar las
tablas relacionales de una serie de shapefiles (tengo un SIG con tablas de
datos relacionales) para poder implementarlo despues en un ACCESS o en
internet mediante MySQL.
Espero que haya algun tipo de aplicación dentro
Hola. Bajé la instalación completa, probé de nuevo y me salta el mismo
error. ¿Puede ser algo ajeno a gvSIG? Gracias por la atención.
Sergio
El 05/08/2010 12:39 p.m., Iván Sánchez Ortega escribió:
El día Thursday 05 August 2010 14:18:30, Sergio Acosta y Lara dijo:
Hola. Al querer instalar
Perdón, no había visto este mensaje. Seguiré la sugerencia. Gracias,
Sergio (otro uruguayo)
El 06/08/2010 07:43 a.m., Eduardo Bieñkowski escribió:
A mi me paso exactamente lo mismo y en principio el bajar la versión
con JRE tampoco me lo arreglaba, investige un poco màs y me di cuenta
que era
Hola. Ahora tengo más dudas: de Java tengo todo esto para desinstalar.
¿Qué desinstalo?:
Java(TM) 2 Platform Standard Edition, Runtime Environment, Version 5.0
Java 2 Runtime Environment SE v1.4.0_01
Java Advanced Imaging 1.1.3 for JRE
Java Web Start
Java(TM) Platform, Standard Edition,
Yo desinstale todas las que hacen referencia a la plataforma JRE en tu caso
veo por lo menos dos Version 5 y 6
Saludos
Eduardo
El 6 de agosto de 2010 10:19, Sergio Acosta y Lara
saco...@dntopografia.gub.uy escribió:
Hola. Ahora tengo más dudas: de Java tengo todo esto para desinstalar.
¿Qué
Una consulta, ya aprendi como realizar el proceso de georeferenciacion en GV
SIG y las imagenes que despliego en alguna vista de dicho programa aparecen
acomodadas, sin embargo cuando realizo lo mismo en otros softwares como los de
ESRI, no aparecen acomodadas si no que en la ventana se me
Hola. Desinstalé la versión 5.0 y la 6 de JRE, la instalación de gvSIG
avanzó más pero llegó a un punto que salta un error Las librerías JAI
no se pudieron instalar. ¿Tendré que desinstalar todo Java? Ahora me
aparecen las siguientes:
J2SE Runtime Environment 5.0 Update 12
Java 2 Runtime
Hola Sergio, yo empezaría por fijarme en las variables de entorno de windows
primero, en MiPc, Propiedades, luego seleccionas la pestaña Opciones
Avanzadas y abajo de todo tenes la opción Variables de Entorno, aquí
busca las lineas que hagan referencia a Java, fijate bien la ruta hacia
donde esta
Gracias Richard. Pruebo y después te cuento. Saludos,
Sergio
El 06/08/2010 12:49 p.m., Richard Camejo escribió:
Hola Sergio, yo empezaría por fijarme en las variables de entorno de
windows primero, en MiPc, Propiedades, luego seleccionas la pestaña
Opciones Avanzadas y abajo de todo tenes la
Hola. Ya lo solucioné, gracias a todos. Desinstalé todo Java (menos
Java Web Start) e instalé gvSIG con prerrequisitos y anduvo.
Sergio
El 06/08/2010 12:40 p.m., Sergio Acosta y Lara escribió:
Hola. Desinstalé la versión 5.0 y la 6 de JRE, la instalación de gvSIG
avanzó más pero llegó a un
hola amigos, estoy intentando hacer una fusion con un par de imagenes, en gvSIG
1.9 y al terminar me sale un mensaje que el proceso no se ha realizado con
exito, y sale entre perentesis (gvSIG.log confirmacion).
en fin que no me realiza el proceso, si alquien sabe como puedo solucionarlo, o
20 matches
Mail list logo
