(2011/06/26 23:57), Duong Yang ヤン Ha Nguyen wrote:
2011/6/15 Phuong Voclari...@gmail.com:
the last three have GC
Thì sao hả Phương? Anh không hiểu lắm về GC.
Garbage Collector làm giảm performance anh ạ. Ý anh Phương chắc là so sánh
hơi bị khập khiễng.
@Phương: Chắc muốn khoe điện
2011/6/15 Phuong Vo clari...@gmail.com:
the last three have GC
Thì sao hả Phương? Anh không hiểu lắm về GC.
--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16
On Sun, 26 Jun 2011, Nguyen Vu Hung wrote:
2011/6/15 Phuong Vo clari...@gmail.com:
the last three have GC
Thì sao hả Phương? Anh không hiểu lắm về GC.
Garbage Collector làm giảm performance anh ạ. Ý anh Phương chắc là so sánh
hơi bị khập khiễng.
All the best,
Dương
--
Dương Yang ヤン Hà
Garbage Collector làm giảm performance anh ạ. Ý anh Phương chắc là so sánh
hơi bị khập khiễng.
All the best,
Dương
--
Dương Yang ヤン Hà Nguyễn
Web log: http://cmpitg.wordpress.com/
Life is a hack
In fact, we should profile application with profiling tool to measure the
affect of GC as
Chào các bác,
Theo một nghiên cứu của Google, C++ là winner về performance
trong số các ngôn ngữ lập trình hướng đối tượng được đánh giá.
https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf
Đương nhiên, performance không phải là yếu tố quyết định để lựa chọn
một ngôn ngữ trong
And those included in the report are c++, scala, java and google go,
the last three have GC.
Sent from my lame s60
On 15/06/2011, Nguyen Vu Hung (VNC) vuh...@vinicorp.com.vn wrote:
Chào các bác,
Theo một nghiên cứu của Google, C++ là winner về performance
trong số các ngôn ngữ lập trình
