Re: [id-android] WTA : usb type-c to 3.5mm aux.

2019-08-23 Terurut Topik andy rianton
Yap Sol On Fri, Aug 23, 2019, 16:47 Jim wrote: > bentar ... untuk kasus ini maksudnya dac bawaan v20 lebih bagus dari > tempotec? > > On Thursday, August 22, 2019 at 10:55:32 PM UTC+7, Andy Rianton wrote: >> >> Kalau pasif pasti nya tergantung kualitas dac hp nya om. Sedang active dr >> dac nya

Re: [id-android] WTA : usb type-c to 3.5mm aux.

2019-08-23 Terurut Topik Jim
bentar ... untuk kasus ini maksudnya dac bawaan v20 lebih bagus dari tempotec? On Thursday, August 22, 2019 at 10:55:32 PM UTC+7, Andy Rianton wrote: > > Kalau pasif pasti nya tergantung kualitas dac hp nya om. Sedang active dr > dac nya di converter nya. Bagus mana? Tetep tergantung dac do masi

Re: [id-android] WTA : usb type-c to 3.5mm aux.

2019-08-22 Terurut Topik Ryan Artiandy Herianto
Saya pakai active, bawaan Razer Phone 2. Dibanding yg passive bawaan Xiaomi, bedanya cukup bumi langit sih. Potensi cans keluar hampir semua. On Thu, Aug 22, 2019, 22:42 Muhammad Hanief wrote: > Dear rr. > > Hasil searching saya hari ini dapat type c to 3.5mm aux ada 2 tipe. > 1. Pasive ( hanya

Re: [id-android] WTA : usb type-c to 3.5mm aux.

2019-08-22 Terurut Topik andy rianton
Kalau pasif pasti nya tergantung kualitas dac hp nya om. Sedang active dr dac nya di converter nya. Bagus mana? Tetep tergantung dac do masing2 hp/converter. Yg jelas yg active bisa dipakai di kebanyakan hp (terutama yg masih ada colokan earphone), sedang pasif hanya di hp yg suppport. Sebagai comp

[id-android] WTA : usb type-c to 3.5mm aux.

2019-08-22 Terurut Topik Muhammad Hanief
Dear rr. Hasil searching saya hari ini dapat type c to 3.5mm aux ada 2 tipe. 1. Pasive ( hanya converter ke aux dari type c saja). 2. Active ( ada chip DAC nya). Apakah kalian ada yg sudah mecoba perbedaan 2 alat tsb?? Jauh kah perbedaan nya? Atau tergantung dari cans yg kita pakai? Yg oneplus d