On Mon, Dec 23, 2002 at 08:36:54PM +0700, Indra K. Hartono wrote:
> Memang belum terakomodasinya Koperasi adalah
> jika merujuk pada dokumentasi g30s nya Pak Samik.
dokumentasi mana yang dimaksud? ada link? bisa dikutip?
alinea berapa, baris berapa? :-)
cari-cari di vlsm.org ndak ketemu kalau ko
Setuju dengan Mr. Teddy. Ada baiknya IDNIC mengembangkan dan mengakomodir
peraturan yang ada. Saya yakin, kalau emang belum tercantum dalam g30s tapi
dibutuhkan dan diusulkan oleh publik serta tidak bertentangan dengan
mana-mana RFC, mengapa ndak diakomodir saja. Toh mengeluarkan aturan
Galak amat Oom?
At 13:35 24/12/2002 +0700, erwin wrote:
linknya salah
katanya page not found !!
- Original Message -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>; "erwin" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, December 24, 2002 1:23 PM
Subject: Re[2]: [Idnic] Uns
Kenapa declined? g30s itu gagasan 30 september 1997,
dulu memang dipersoalkan mengenai kemiripan "g30s"
dgn pemberontakan PKI 1965, kebetulan sayah yg protes,
semua tahu dedikasi bung RMS di melahirkan IDTLD;
Namun, 1000% tdk ada hubungan, dihargai sbg hak intelectual,
bukankah komunitas internet l
Indra K. Hartono wrote:
Bbrp pertimbangan kita juga melihat kondisi apakah
jenis entitas koperasi ini perlu atau tidak dibuatkan
DTD tersendiri atau cukup diakomodir dalam co.id saja?.
kalo dulu ada yg pernah bilang or.id tidak hanya berarti "organization"
tetapi juga "other", maka co.id bisa
5 matches
Mail list logo
