Folks,
Belum pernah dapet kasusnya? Maksudnya juga spt
kejadian yg itu apa mus..., mus..tu.com?
At 11:17 PM 1/17/02 +0700, you wrote:
bukan hanya yg sama yg dituntut, yg rada sama juga bisa dituntut.
(GMsucks.com, AppleSucks.com)
--
STOP-LANGGANAN: 'unsubscribe' ke: [EMAIL PROTECTED]
bukan hanya yg sama yg dituntut, yg rada sama juga bisa dituntut.
(GMsucks.com, AppleSucks.com)
Friday, January 18, 2002, 9:42:54 AM, you wrote:
TAP Folks,
TAP Kurang sependapat. Bagi kepentingan hukum,
TAP hanya merek dagang pakai patent yg dihindari.
TAP Nama apa saja, silakan, mau mirip
Sebenernya apa sih yang kita permasalahkan?
Kayaknya kita nggak mungkin terus-menerus mendiskusikan hal ini, soalnya
ini khan '.com' yang jelas-jelas di luar birokrasi IDNIC.
padahal nggak cuman detik.com aja banyak yang mencantumkan 'term'-nya di
sebuah nama domain.
Sekali lagi, ini masalahnya
branding juga.
mudah2an menjelaskan...
-dbu-
Pekerja TI Biasa
- Original Message -
From: dody suria wijaya [EMAIL PROTECTED]
To: Effendy Kho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, January 16, 2002 3:50 PM
Subject: Re: [idnic] Etika sebuah nama domain
yes, kelihatannya nama domain keseleo
Nah, kalau dg extrajos.com gimana ?, ini kan plesetan dari Extrajoss.com
(minuman kesehatan)
Salam,
Irvan Nasrun
At 11:19 16/01/02 +0700, you wrote:
detik17.com kalo gue bilang gak terlalu deket dgn detik.com. orang gak
mungkin salah ketik. mungkin ini yg lebih:
detikcom.com
wwwdetik.com
Tapi kalo di netsol misalnya kita mau beli detik.com ternyata udah ada yang
punya. Maka secara otomatis ditawarin:
detik.net
detik.org
edetik.com
mydetik.com
aboutdetik.com
dsb.
Kan bukan salah pembeli awam kalo beli salah satu yang di sarankan ?
Kalau menurut saya selama web nya ngak sejenis
Dari salah satu milis saya mendapat informasi ttg
website xxx, yaitu www.detik17.com
Pertanyaan yg muncul dibenak saya, apakah kemiripan
nama domain ini dengan sebuah situs berita yg sudah
kita kenal tidak melanggar suatu etika dalam
penggunaan nama domain.
Salam
Nurman A.
7 matches
Mail list logo