eduard at pertinez.net wrote: > > [...] > Aixi d'entrada em sembla una mica "sensacionalista". Que Colom, Columbus, o com es digui, podia ser catala, em sembla que ja fa anys que es diu, igual que la dubtosa legalitat de l'annexio del "Nou Mon" per part de Castella.
Ara be, la "teoria de la conspiracio" es bastant estrambotica (ja no parlem de lo de Cervantes) i si no te proves irrefutables corre el risc de fer un ridicul bastant considerable. Es basa en detalls que interpreta com a ell li conve. Els documents que el contradiuen estan manipulats i censurats, pero els que li van be per la seva teoria no. Per posar un exemple, agafa un quadre de l'epoca on hi surt gent amb "barretines". Quina fiabilitat te aixo? Esta pintat al natural, en plena batalla? O esta pintat basant-se en les histories que circulen i la imaginacio del propi pintor? Es bastant facil, i aixo es una pura conjectura, que un holandes que hagues de pintar "espanyols" els pintes amb barretina pel fet que els holandesos tenien una llarga tradicio de relacions amb els catalans i ben poca amb els castellans. Nomes es un exemple. Resumint, esta be questionar-ho tot, pero les coses son un pel mes complicades del que sembla... -- hrnzt _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta Internauta@internauta.net http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
