sono obbligato ad usarlo per tutti i servizi non trusted che portiamo in
produzione, con il policy generator (http://pro-grade.sourceforge.net/) ed
un buon team di security che ti supporta nelle scelte e' una bella feature
da attivare :)

Grazie per aver linkato la survey!

2018-02-06 18:14 GMT+00:00 Uberto Barbini uberto.g...@gmail.com
[it-torino-java-jug] <it-torino-java-jug@yahoogroups.com>:

>
>
> Io sarei curioso di sapere se qualcuno è mai riuscito a far funzionare
> qualcosa di non banale col sm attivato. Sinceramente curioso.
>
> Uberto
>
> On 6 Feb 2018 09:33, "Simone Bordet simone.bor...@gmail.com
> [it-torino-java-jug]" <it-torino-java-jug@yahoogroups.com> wrote:
>
>>
>>
>> Ciao a tutti,
>>
>> come ormai sapete dai meetings sul JDK 9, la velocità di rilascio
>> delle major releases di Java è passata da durare anni a 6 mesi, e il
>> JDK 10 è già in release candidate.
>>
>> Una delle cose che vorrebbero rimuovere nei prossimi JDK è il
>> SecurityManager, ma non sanno bene quanto e come sia usato, quindi il
>> security group di OpenJDK ha proposto questa survey:
>>
>> https://www.surveymonkey.com/r/RSGMF3K
>>
>> che io riporto alla comunità del JUG Torino.
>> Fate sapere se usate il SecurityManager !
>>
>> --
>> Simone Bordet
>> ---
>> Finally, no matter how good the architecture and design are,
>> to deliver bug-free software with optimal performance and reliability,
>> the implementation technique must be flawless. Victoria Livschitz
>>
> 
>
  • [Jug-Torino] Se... Simone Bordet simone.bor...@gmail.com [it-torino-java-jug]
    • Re: [Jug-T... Uberto Barbini uberto.g...@gmail.com [it-torino-java-jug]
      • Re: [J... Simone Bordet simone.bor...@gmail.com [it-torino-java-jug]
        • Re... Uberto Barbini uberto.g...@gmail.com [it-torino-java-jug]
      • Re: [J... Marco Bartolini axles...@gmail.com [it-torino-java-jug]

Reply via email to