Mi contribución será muy breve.

Creo que los editores seguirán siendo siempre necesarios, tanto para hacer
criba como para garantizar que los textos se publiquen en condiciones
aceptables.

No obstante, el panorama actual no es demasiado alentador: no sólo se
escribe una cantidad ingente de basura, sino que también los editores
publican una cantidad intolerable de basura, y muchas veces lo hacen en
condiciones patéticas (traducciones infectas, textos originales o traducidos
sin corregir, etc. etc.)

No vendría mal que todo este descalabro que va a traer el libro electrónico
sirviera también para hacer un poco de higiene en el sector, aunque no sé
muy bien quién la hará: si los lectores, huyendo de los malos autores y los
malos editores, o los libreros virtuales, o los críticos... De momento no
tengo demasiada fe en ninguno de ellos.

Saludos,

Magda Costa.

2010/1/19 "Gonzalo García, \"Darabuc\"" <dara...@gmail.com>

>  Hola, Óscar:
>
> Como mediador de la red (tengo uno de los numerosos blogs de libros, entre
> los no tan numerosos de literatura infantil), soy igual de entusiasta,
> porque me apasiona lo que hago. pero no soy tan optimista. O al menos, creo
> que también hay que hacer crítica constructiva de la selección literaria que
> se hace en los blogs. En lo que yo conozco, tiene varias pegas: primero, en
> realidad se hace ante todo de los libros publicados por editores
> tradicionales (apenas se habla en gran escala de textos de publicación
> electrónica ni de autoedición; Bubok y similares no han arrancado, en la
> literatura en español). Segundo, también es caótica y necesita un orden y
> una criba: nadie puede leer todos los blogs sobre libros que existen.
> Tercero, hay mucha crítica subjetiva (lo que no es malo) y poca crítica
> hecha con conocimiento y objetividad (lo que sí es malo). Es decir, hay más
> opinión que saber, y las dos cosas son legítimas, pero no son iguales y no
> hay que confundirlas. La opinión de un experto de (por ejemplo) la FSGR vale
> más, a la hora de orientar a un bibliotecario, que la de un lector ocasional
> que abre un libro y opina. No por nada, sino porque el primero dedica un
> montón de horas al día a la reflexión y la consulta. La democratización está
> bien, pero ¿eso pone a todo el mundo en plano de estricta igualdad o sigue
> habiendo expertos que, en su tema, saben más que el común de las gentes? Yo
> sigo yendo al médico, no le pregunto al primero que pasa. Y de libros,
> también le pregunto a unos antes que a otros (con una ventaja: que hay más
> espacio para el gusto, a diferencia de la medicina).
>
> Por el otro lado, sin duda la red ha creado nuevos espacios de difusión
> extraordinariamente ágiles donde uno encuentra voces que lo orientan bien
> (porque va a la librería o a la biblioteca y comprueba que lo que le decían
> le cuadra, sencillamente). Y eso, además, es especialmente útil en géneros
> poco atendidos por los "grandes" suplementos culturales que hace unos años
> eran la referencia y ahora son solo una referencia más. Y ya hemos visto
> algún caso, como Laura Gallego, que ha explotado en buena medida gracias al
> apoyo de los lectores de la red. Ahora, eso no quita la pregunta: ¿es una
> escritora de calidad? ¿O lo es solo de consumo? (Yo no me pronuncio, lo
> anterior son preguntas sin retórica.)
>
> Cordialmente,
>
> Gonzalo
>
>
>
>
> El debate sobre la calidad es complejo y autónomo, merece una
> conversación por sí sola. Pero cualquiera que haya participado como
> jurado de un concurso literario entenderá a qué me refiero con la idea
> de que entre lo escrito y lo publicado hay una diferencia (una
> selección) que vale la pena conservar. Se publica para todos los gustos,
> incluso para gustos que se odian entre sí; pero la mayoría de lo que no
> encuentra editor es malo de solemnidad, así que necesitamos alguna clase
> de criba, la que hasta ahora han venido haciendo la suma de editores y
> críticos (profesionales o simples lectores aficionados a compartir sus
> gustos).
>
>
> Estimado Gonzalo,
>
> No estoy de acuerdo con parte de lo que indicas, es cierto que hay mejores
> y peores escritores, y que debe haber o existir una criba, pero también es
> cierto  que en la red ya se produce dicha criba, el boca a boca es un método
> que sigue siendo muy eficaz para recomendar libros y la utilización en la
> red ha llegado a cotas superiores al boca a boca tradicional. Por otro lado
> las listas de los libros más vendidos, los cuales suelen estar copadas por
> best-sellers, no dejan de ser un reflejo que no concuerda con calidad, sino
> con consumo.
>
> Se piensa que el usuario medio es tonto, y por eso necesita ser tutelado,
> de hay que veamos en un medio tan popular como la tele donde hay productos
> de tan "grandísima calidad" en los picos de máxima audiencia. Y es por esa
> "grandisima calidad" que muchos usuarios de la televisión, sobre todo esos
> "tontos" jóvenes han optado y optan por buscarse sus propios contenidos en
> la red, donde disfrutan y prefieren encontrar lo que más les gusta.
>
> La red mientras sea de libre acceso permite la democratización del consumo
> de información, y efectivamente todos parten, partimos desde la misma base,
> luego ya es cuestión de cada uno subir más o menos. Y se pueden dar y se
> darán muchos "pelotazos" llenos de humo y aire, pero eso ocurre también con
> los libros en papel y sus "editores".
>
> Un saludo
>
> Oskar
>
>
>
> ----------------------------------------------------
> Los archivos de IWETEL  pueden ser consultados en:
>               http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
> ----------------------------------------------------
>
>
>
> --
> Gonzalo García, "Darabuc"www.darabuc.cat * www.darabuc.com
>
>
> ----------------------------------------------------
> Los archivos de IWETEL  pueden ser consultados en:
>               
> http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
> ----------------------------------------------------
>
>


-- 
Magda.


----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL  pueden ser consultados en: 
                http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------

Responder a