Há também o Caché (www.intersystems.com.br) que é
totalmente orientado a objetos. Acho que vale a pena
dar uma olhadinha e eles tem alguns casos de sucesso.
A integração dele com o Java é fantástica.
Fiz alguns testes e gostei. Há também um facilitador
que são os Gateways que você cria para linkar
Nao sei se serve de referencia, mas tenho hoje um servidor
PostgreSQL em um Netfinity Pentium II 300 da IBM com apenas 128 de RAM e
disco SCSI e um banco de dados com cerca de 2,500,000 de registros (2
milhoes e meio) e mais cerca de 2,000 (dois mil) registros por dia
atualmente. Para consu
Buenas.
Olha, depende muito do que você for fazer. Por exemplo, o MySql não suporta sub-queries nem tampouco foreign keys, triggers e stored procedures. Nas últimas versões estão começando a trabalhar com isso (versão 4). No entanto, é uma base de dados extremamente rápida e segura. Já o PostGress
PROTECTED]>
> Date:Tue, 10 Dec 2002 08:14:12 -0200
> Organization:Estobel Ind. Estofados Ltda.
> Subject: Re: [java-list] RES: PostGreSQL x outros bd's e Java
>
>
>
> Segue um link e um material de pesquisa.
>
> http://www.dbexperts.com.br/d
Cara, eu nao tenho muito o que comparar os dbs, porem
eu uso tanto em casa (para aplicacoes caseiras) como
no trabalho, linux/java/postgres
Nunca cheguei a usar um banco com mais de 5000
registros, mas acredito que o postgres suporta muito
mais que isso pela velocidade que ele trata os 5000,
se vo
> Quem tiver experiencia, poderia fazer um
> comparativo, mostrando os pontos
> fortes x pontos fracos, do PostGreSQL x Sql-Server
> ou MySql ou Oracle?
No seu caso sugiro que migre a sua base para
PostgreSQL.
O MySQL, apesar de ser bem rápido, é bem restrito:
não tem suporte a transações, stored
Segue um link e um material de
pesquisa.
http://www.dbexperts.com.br/documentos/comparativoNeimar
- Original Message -
From:
Alexey Honorio Rodrigues - PE
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, December 06, 2002 3:32
PM
Subject: [java-list] RES: PostGreSQL x
outro
