Re: [java-list] [ Dúvida Threads ]

2003-02-01 Por tôpico Bruno Simon
que se deseja parar. Bruno Simon - Original Message - From: Claudio Miranda [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, January 30, 2003 6:45 PM Subject: Re: [java-list] [ Dúvida Threads ] O mais comum, é colocar em um bloco while(boolean) e um método (vou chamá-lo de

Re: [java-list] [ Dúvida Threads ]] - complemento

2003-01-31 Por tôpico Claudio Miranda
ah, e para parar efetivamente a thread, use Thread.interrupt(); ][s Claudio Mensagem Original Assunto: Re: [java-list] [ Dúvida Threads ] Data: Thu, 30 Jan 2003 18:45:08 -0200 Para: Claudio Miranda [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Referências: [EMAIL PROTECTED

Re: [java-list] [ Dúvida Threads ]

2003-01-19 Por tôpico Cristiano Silva
Há algum tempo li na documentação do j2sdk que para parar uma thread não era mais recomendado usar o método stop(), mas ao invés disso igualar diretamente a thread em null. Isto não procede mais? Em Seg 13 Jan 2003 08:54, Wagner Menezes escreveu: Oi Cristiano, olha, se voce nao terminar os

Re: [java-list] [ Dúvida Threads ]

2003-01-13 Por tôpico Wagner Menezes
Oi Cristiano, olha, se voce nao terminar os threads pode ser que cause um overhead grande na sua maquina, pois oprocessador vai ficar chaveando entre muitos threads, o que consome os recursos da CPU!Se nao me engane existe um método na classe Thread do tipo "dead" pra acabar com o threads!

[java-list] [ Dúvida Threads ]

2003-01-09 Por tôpico Cristiano Moreira Silva
Olá pessoal. Estou desenvolvindo uma aplicação multi-threaded, onde cada linha de execução é responsável por enviar e receber dados em portas diferentes via socket. Estive pensando, e fiquei em dúvida, oq pode acontecer a longo prazo caso estas threads sejam sempre iniciadas, mas sem interromper?