Re: [NUUG kart] Hoteller for fjellturister
Da jeg flettet/importerte ut.no dataene brukte jeg antagelig en attributt som lå i datasettet, men jeg tror jeg hovedsaklig så på navnet. Hvis det het noe med hotell, endret jeg kategorisk til tourism=hotel. Legg gjerne til hiking=yes for formålet du spør om. 2015-06-02 12:56 GMT+02:00 Espen Oldeman Lund es...@espenpost.com: Det er et godt spørsmål Sverre :-) Turisthytta på Finse er tourism=alpine_hut. Hotellet 1222 er tourism=hotel. Kjøring er jo en ting som kan være forskjellen, men er er enig at det er litt vanskelig i noen sammenhenger. Alternativet er jo å sette alle til alpine_hut og skille på operator, men tipper det var en grunn til at dem var satt til hotel ved importen. Det veit du kanskje mer om Vidar? Espen 2015-06-02 12:40 GMT+02:00 Sverre Didriksen sverre.didrik...@usit.uio.no: Synes det i utgangspunktet høres greit ut. Men hvor går egentlig grensen mellom dette du beskriver og betjente fjellhytter/fjellstuer som etter vår wiki skal tagges tourism=alpine_hut? Er det hotell fordi man kan kjøre helt frem? Det er jo ikke store forskjellen om man sammenligner med tyristhytta på Finse f.eks. (Nå har jeg ikke sjekket men antar den er alpine_hut). -Sverre On Tue, 2015-06-02 at 12:22 +0200, Espen Oldeman Lund wrote: Hei! Det er en del hoteller som brukes ofte av folk på hytte til hytte tur eller som basissted for friluftsaktiviteter. Jeg henter ut endel av disse til Turkompisen.no idag ved å se etter affiliation='Den Norske Turistforening' Jeg foreslår at vi følger standarden med amenity=cafe og legger til hiking/ski=yes på hoteller som er brukt i forbindelse med friluftsaktiviteter. Veit at dette kan være vanskelig å definere noen ganger, men for mange hoteller så vil det være greit. Eksempler på hoteller som bør tagges slik: Rondane Høyfjellshotell: http://www.openstreetmap.org/node/1356458751 Turtagrø hotell: http://www.openstreetmap.org/node/1355280309 Så hvis jeg ikke får høylydte protester så legger jeg til hiking=yes på disse hotellene. mvh Espen -- http://www.turkompisen.no http://www.kresendo.no/ http://no.linkedin.com/in/espenisaksen ___ kart mailing list kart@nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart -- http://www.turkompisen.no http://www.kresendo.no/ http://no.linkedin.com/in/espenisaksen ___ kart mailing list kart@nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart ___ kart mailing list kart@nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
Re: [NUUG kart] Hoteller for fjellturister
Synes det i utgangspunktet høres greit ut. Men hvor går egentlig grensen mellom dette du beskriver og betjente fjellhytter/fjellstuer som etter vår wiki skal tagges tourism=alpine_hut? Er det hotell fordi man kan kjøre helt frem? Det er jo ikke store forskjellen om man sammenligner med tyristhytta på Finse f.eks. (Nå har jeg ikke sjekket men antar den er alpine_hut). -Sverre On Tue, 2015-06-02 at 12:22 +0200, Espen Oldeman Lund wrote: Hei! Det er en del hoteller som brukes ofte av folk på hytte til hytte tur eller som basissted for friluftsaktiviteter. Jeg henter ut endel av disse til Turkompisen.no idag ved å se etter affiliation='Den Norske Turistforening' Jeg foreslår at vi følger standarden med amenity=cafe og legger til hiking/ski=yes på hoteller som er brukt i forbindelse med friluftsaktiviteter. Veit at dette kan være vanskelig å definere noen ganger, men for mange hoteller så vil det være greit. Eksempler på hoteller som bør tagges slik: Rondane Høyfjellshotell: http://www.openstreetmap.org/node/1356458751 Turtagrø hotell: http://www.openstreetmap.org/node/1355280309 Så hvis jeg ikke får høylydte protester så legger jeg til hiking=yes på disse hotellene. mvh Espen -- http://www.turkompisen.no http://www.kresendo.no/ http://no.linkedin.com/in/espenisaksen ___ kart mailing list kart@nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart ___ kart mailing list kart@nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
[NUUG kart] Hoteller for fjellturister
Hei! Det er en del hoteller som brukes ofte av folk på hytte til hytte tur eller som basissted for friluftsaktiviteter. Jeg henter ut endel av disse til Turkompisen.no idag ved å se etter affiliation='Den Norske Turistforening' Jeg foreslår at vi følger standarden med amenity=cafe og legger til hiking/ski=yes på hoteller som er brukt i forbindelse med friluftsaktiviteter. Veit at dette kan være vanskelig å definere noen ganger, men for mange hoteller så vil det være greit. Eksempler på hoteller som bør tagges slik: Rondane Høyfjellshotell: http://www.openstreetmap.org/node/1356458751 Turtagrø hotell: http://www.openstreetmap.org/node/1355280309 Så hvis jeg ikke får høylydte protester så legger jeg til hiking=yes på disse hotellene. mvh Espen -- http://www.turkompisen.no http://www.kresendo.no/ http://no.linkedin.com/in/espenisaksen ___ kart mailing list kart@nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
