Re: [NUUG kart] Hele Norge N50 -> osm

2018-07-02 Emne Vidar Gundersen
Har du sett på ogr2ogr?
Hvis ogr2ogr ikke kan skrive OSM, kan du skrive til GeoJSON og så bruke et
annet verktøy for å lage OSM.
Evt. bruke N50 i GeoJSON direkte?


2018-07-02 10:35 GMT+02:00 Sverre Didriksen :

> Hei
>
> Jeg vurderer å tilby Garminkart laget fra N50 i tillegg til det jeg
> lager fra osm, på frikart.no.
>
> Er det noen som har erfaring med å konvertere hele norges N50 fra
> postgis eller FGDB til osm-format? Eller enda bedre, om noen har noen
> skript de vil dele som gjør dette?
>
> Konverteringen bør kunne skriptes slik at jeg kan sette opp dette til å
> kjøre automatisk med jevne mellomrom. Jeg ønsker å automatisere hele
> prosessen slik jeg gjør med Garminkartene fra osm i dag.
>
> -Sverre
>
> ___
> kart mailing list
> kart@nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
___
kart mailing list
kart@nuug.no
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart


[NUUG kart] RE: Øyer sunket i havet på Wikipedias kart

2018-07-02 Emne SandorS
Hei,
Dete er en typisk feilklasse kilde – area over area med ulike 
elementer/innhold.  
Jeg har mistet stemmen min krangling om slike kilder (egentlig stammer fra OSM 
Wiki dokumentasjon) på forumer og lister i OSM. 
Men du vet, stor demokrati er det samme som kaos (vel, minst i systemteori). 
Jeg var fullstendig imot opplastings muligheter for fjorder som arealer (ikke 
en enkelt øvelse i det hele tatt). Unødvendig redundans over coasrline og 
konstant kilde til feil. Og det finnes på Planet nivå 6-sifret antall feil av 
denne typen som du peker på. 
Så, hva som hendt her. En kjapp mapper opplastet en fjord polygon (som er vist 
i Kristoffers lenke) uten av de nødvendige huller/øyer. De som rendrer 
natural=fiord over sjø (fra kystlinje) selvsagt overskriver alt som finnes 
under den polygonen. Folk fra osm2pgsql vet om dette og enkelt ignorerer denne 
taggen. Derfor i mange OSM kart hvor de bruker nettopp resultatene fra 
osm2pgsql preprosessering øyene er der. Map-makere, som du refererer til, helt 
korrekt tegner fjord polygonen over andre innhold og dermed alt forsvinner som 
allerede var der (ikke bare øyer). Og husk at dette skjer ikke bare med 
Wikipedia kart men med de fleste kart-kreatører som har ikke en robust 
data-preparation-process. For eksempel, se på MapBox sin vector-tiles rendering 
for samme området her: https://goo.gl/B9okpH (skjermdump er fra i dag).

Sandor


Sent from Mail for Windows 10

From: Hans A. Rosbach
Sent: 02 July 2018 17:38
To: NUUGs kartliste
Subject: [NUUG kart] Øyer sunket i havet på Wikipedias kart

Ta en titt på https://maps.wikimedia.org/?lang=nb#12/59.8565/10.7376

Det burde vært noen øyer der. Ser at de ikke er på den eldre versjonen av OSM 
som er brukt i artikkelen https://no.wikipedia.org/wiki/Lang%C3%B8yene heller.

Noen som har noen ide om hva som kan være årsak. Jeg ser at stiene finnes, men 
de ser ut som om de er under vannet? Jeg ser forøvrig ikke noen forskjell på 
Langøyene
https://www.openstreetmap.org/way/4154560#map=15/59.8750/10.7159
og Lindøya 
https://www.openstreetmap.org/way/4154411#map=15/59.8901/10.7115

Det hadde vært fint om jeg kunne laget en litt bedre feilrapport til WMF enn 
bare at øyene er sunket i havet. 

Hans Rosbach


___
kart mailing list
kart@nuug.no
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart


Re: [NUUG kart] Øyer sunket i havet på Wikipedias kart

2018-07-02 Emne Kristoffer Hagen
Fant noe her: 
https://www.openstreetmap.org/relation/6812187#map=13/59.8799/10.7407

Virker som om WMF sitt verktøy ikke viser øyer inne i natural=bay-relasjoner.

Mvh
Kristoffer Hagen

Fra: kart-boun...@nuug.no  På vegne av Hans A. Rosbach
Sendt: mandag 2. juli 2018 17.38
Til: NUUGs kartliste 
Emne: [NUUG kart] Øyer sunket i havet på Wikipedias kart

Ta en titt på 
https://maps.wikimedia.org/?lang=nb#12/59.8565/10.7376

Det burde vært noen øyer der. Ser at de ikke er på den eldre versjonen av OSM 
som er brukt i artikkelen 
https://no.wikipedia.org/wiki/Lang%C3%B8yene
 heller.

Noen som har noen ide om hva som kan være årsak. Jeg ser at stiene finnes, men 
de ser ut som om de er under vannet? Jeg ser forøvrig ikke noen forskjell på 
Langøyene
https://www.openstreetmap.org/way/4154560#map=15/59.8750/10.7159
og Lindøya
https://www.openstreetmap.org/way/4154411#map=15/59.8901/10.7115

Det hadde vært fint om jeg kunne laget en litt bedre feilrapport til WMF enn 
bare at øyene er sunket i havet.

Hans Rosbach

___
kart mailing list
kart@nuug.no
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart


[NUUG kart] Øyer sunket i havet på Wikipedias kart

2018-07-02 Emne Hans A. Rosbach
Ta en titt på https://maps.wikimedia.org/?lang=nb#12/59.8565/10.7376

Det burde vært noen øyer der. Ser at de ikke er på den eldre versjonen av
OSM som er brukt i artikkelen https://no.wikipedia.org/wiki/Lang%C3%B8yene
heller.

Noen som har noen ide om hva som kan være årsak. Jeg ser at stiene finnes,
men de ser ut som om de er under vannet? Jeg ser forøvrig ikke noen
forskjell på Langøyene
https://www.openstreetmap.org/way/4154560#map=15/59.8750/10.7159
og Lindøya
https://www.openstreetmap.org/way/4154411#map=15/59.8901/10.7115

Det hadde vært fint om jeg kunne laget en litt bedre feilrapport til WMF
enn bare at øyene er sunket i havet.

Hans Rosbach
___
kart mailing list
kart@nuug.no
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart


[NUUG kart] Hele Norge N50 -> osm

2018-07-02 Emne Sverre Didriksen
Hei

Jeg vurderer å tilby Garminkart laget fra N50 i tillegg til det jeg
lager fra osm, på frikart.no.

Er det noen som har erfaring med å konvertere hele norges N50 fra
postgis eller FGDB til osm-format? Eller enda bedre, om noen har noen
skript de vil dele som gjør dette?

Konverteringen bør kunne skriptes slik at jeg kan sette opp dette til å
kjøre automatisk med jevne mellomrom. Jeg ønsker å automatisere hele
prosessen slik jeg gjør med Garminkartene fra osm i dag.

-Sverre

___
kart mailing list
kart@nuug.no
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart