Re: [ot:keimform-de] Druckversion

2010-01-05 Diskussionsfäden Stefan Meretz
Ja, deutsch habe ich dann doch hinbekommen, es war die falsche mo-Datei. S. On 2010-01-04 17:54, Thomas Kalka wrote: Danke. Und: bei mir ists auf deutsch ... 2010/1/4 Stefan Meretz ste...@meretz.de On 2010-01-04 14:15, Benni Bärmann wrote: Wenn nix dagegen spricht, würde ich eine

Re: [ot:keimform-de] Druckversion

2010-01-04 Diskussionsfäden Thomas Kalka
Wünsche auch allerseits ein gutes Jahr ! IMHO spricht nichts dagegen ... 2010/1/4 Stefan Meretz ste...@meretz.de Hi: a happy new year! Wenn nix dagegen spricht, würde ich eine Druckversion für die Artikel und Seiten bei keimform.de einbauen. Das habe ich schon bei einigen Sites gemacht,

Re: [ot:keimform-de] Druckversion

2010-01-04 Diskussionsfäden Benni Bärmann
Stefan Meretz schrieb: Hi: a happy new year! Ebenso! Wenn nix dagegen spricht, würde ich eine Druckversion für die Artikel und Seiten bei keimform.de einbauen. Das habe ich schon bei einigen Sites gemacht, wer es sich angucken will, wie das aussehen kann, guckt z.B. hier:

Re: [ot:keimform-de] Druckversion

2010-01-04 Diskussionsfäden Stefan Meretz
On 2010-01-04 14:15, Benni Bärmann wrote: Wenn nix dagegen spricht, würde ich eine Druckversion für die Artikel und Seiten bei keimform.de einbauen. Das habe ich schon bei einigen Sites gemacht, wer es sich angucken will, wie das aussehen kann, guckt z.B. hier: http://wadk.de/ Auf der

Re: [ot:keimform-de] Druckversion

2010-01-04 Diskussionsfäden Thomas Kalka
Danke. Und: bei mir ists auf deutsch ... 2010/1/4 Stefan Meretz ste...@meretz.de On 2010-01-04 14:15, Benni Bärmann wrote: Wenn nix dagegen spricht, würde ich eine Druckversion für die Artikel und Seiten bei keimform.de einbauen. Das habe ich schon bei einigen Sites gemacht, wer es