[Lazarus] Voting for the new Lazarus icon

2009-02-15 Thread Felipe Monteiro de Carvalho
Hello,

I just started a voting for the new Lazarus icon:

http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,6301.0.html

If you have any comments, please do so in the respective forum post,
to keep discussion in 1 place.

thanks,
-- 
Felipe Monteiro de Carvalho
___
Lazarus mailing list
Lazarus@lazarus.freepascal.org
http://www.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus


[Lazarus] Lazarus 0.9.26, 0.9.26.1, 0.9.26.2, 0.9.27 ou 0.9.28? (Silvio Cl écio)

2009-02-15 Thread Silvio Clécio
  
Hello Michael (and
Vincent)

I use and disclose what the Lazarus in Brazil, but I am somewhat
disappointed with the project. Many developers ask me which version is
suitable for use, one that has stability, so I indicated to 0.9.26.
Until then everything was quiet, I was using a copy snapshot 0.9.27,
need to start a package of components, I could not edit either version
of the package, since the copy 0.9.27 does not show the options of the
package.

Decided to install 0.9.26 on Linux, when the program started almost
fell of the chair, remember Windows 95, and the project has been a
strange appearance, lacking basic resources, such as inserting an icon
in the project.
I
see you talk about 0.9.26.1, 0.9.26.2, 0.9.27, 0.9.28, that leaves you
frightened and full of questions, carried a great indecision about
which version you are improving, and is also the question: .. . The
Lazarus is a solution or an option? If it is designed to serve the
public Linux (leaving Windows as an option), then it is a solution! Now
it is for Windows, is a mere option, as there are products Borland
compiling for Windows, or the Delphi7 is free, but the piracy is here
to serve users without money (students, small businesses and etc.).
My opinion:
Get what works in 0.9.26, 0.9.27 to apply, leave what works for 0.9.27
already and put a copy of 0.9.27 stable, then you may get questions
about Navigating in other versions, but Meanwhile, we let developers
create our projects because it is only reporting errors, an IDE will
not bring money for basic things like food.

Well, you can do a search on me, which told of the positive Lazarus,
who could convince people to leave the Delphi7 and using a tool still
in testing (0.9.27), among other things how to create a blog and get
posting Delphi in lists on Lazarus, I was moderating on this, and
always put a [OFF-TOPIC] when I speak of Lazarus. If you can not leave
a copy 0.9.27 stable, and is to be seeing you navigate a sea of doubt
in stable release a copy without the archaic 0.9.26, wash my hands with
Lazarus!
Makes clear that he is just an IDE, the FPC is who does the heavy
lifting, and the staff of the FPC is guaranteed for the versions that
they distribute.

I tried to send a copy of this e-mail to Felipe Monteiro (just speaking
in English, is a Brazilian), but did not find his e-mail anywhere, even
in www.planetadelphi.com.br!


PS: I used Google translator, excuse me if the email has an error.
Original:

Olá Michael (e
Vicent),

Eu uso e divulgo
bastante o Lazarus aqui no Brasil, mas, estou um tanto decepcionado
com o projeto. Vários programadores me perguntam qual versão é a
indicada para uso, uma que tenha estabilidade, então eu indicava a
0.9.26. Até aí estava tudo tranqüilo, eu estava usando uma cópia
snapshot 0.9.27, precisei iniciar um pacote de componentes, eu não
consegui editar nem a versão do pacote, já que a cópia 0.9.27 não
mostra as opções do pacote.

Decidi instalar a
0.9.26 no Linux, quando iniciei o programa quase caí da cadeira,
lembrei do Windows 95, além do projeto estar com uma aparência
estranha, faltam recursos básicos, como por exemplo inserir um ícone
no projeto.
Vejo vocês falarem
sobre 0.9.26.1, 0.9.26.2, 0.9.27, 0.9.28, isso deixa o usuário
assustado e cheio de dúvidas, transparece uma grande indecisão
sobre qual versão vocês estão melhorando, e também fica a dúvida: ... O 
Lazarus é uma solução ou uma opção?; Se ele for
desenvolvido para atender o público Linux (deixando Windows como
opção), então ele é um solução! Agora se for para Windows, é
uma mera opção, já que os produtos Borland estão aí compilando
para Windows, nem o Delphi7 é grátis, mas, a pirataria está aí
para atender os usuários sem dinheiro (estudantes, empresas de
pequeno porte e etc.).
Minha opinião: Peguem
o que funciona da 0.9.26, apliquem na 0.9.27, deixem o que já
funciona da 0.9.27 e lancem uma cópia estável da 0.9.27, daí vocês
podem ficar navegando em dúvidas sobre outras versões, mas,
enquanto isso, nós desenvolvedores vamos criando nossos projetos,
porque ficar só reportando erros de uma IDE não vai trazer dinheiro
para coisas básicas como alimentação.

Bom, pode fazer uma
pesquisa sobre mim, o que já falei de positivo do Lazarus, as
pessoas que consegui convencer a sair do Delphi7 e usar uma
ferramenta ainda em testes (0.9.27), dentre outras coisas como criar
um Blog e ficar postando em listas Delphi sobre o Lazarus, já fui
moderando em relação a isso, e sempre coloco um [OFF-TOPIC] quando
vou falar de Lazarus. Se não for possível sair uma cópia 0.9.27
estável, e se for para ficar vendo vocês navegarem num mar de
dúvidas em liberar uma cópia estável sem ser a arcaica 0.9.26,
lavo minhas mãos com o Lazarus!

Deixo bem claro que ele
é somente uma IDE, o FPC é quem faz o trabalho pesado, e o pessoal
do FPC se garantem em relação as versões que eles distribuem.

Tentei enviar uma cópia deste e-mail para o Felipe Monteiro (mesmo