Ah, mutt tambien sabe ciclar facilmente entre los folders de entrada
que tienen correo nuevo, o mostrarte todos los folders que tienes, o
Pine también.
todos los folders de entrada. Tiene interfaz muy decente para adjuntar
archivos y revisar los adjuntos; y para usar multiples identidades,
On Fri, Jun 11, 2004 at 05:30:41PM -0400, jas wrote:
Ah, mutt tambien sabe ciclar facilmente entre los folders de entrada
que tienen correo nuevo, o mostrarte todos los folders que tienes, o
Pine también.
Fui power user de Pine durante mucho tiempo, hasta que me cambie a
mutt. Me cambio'
Alvaro Herrera wrote:
On Fri, Jun 11, 2004 at 05:30:41PM -0400, jas wrote:
Ah, mutt tambien sabe ciclar facilmente entre los folders de entrada
que tienen correo nuevo, o mostrarte todos los folders que tienes, o
Pine también.
Fui power user de Pine durante mucho tiempo, hasta que me cambie
On Fri, Jun 11, 2004 at 07:11:13PM -0400, Cristian Gutierrez wrote:
La unica limitacion que le encontre a Mutt (y creo que se aplica a casi
cualquier MUA de consola) es que tienes abrir dos instancias si
necesitas leer algun mensaje para componer otro.
Right, pero la verdad es que el programa
Hola,
Estoy haciendo de administrador en un par de servidores LINUX... estos
tienen correos con el MTA Sendmail para enviar y el pop3.
El problema es que de vez en cuando algunos correos (desde OUTLOOK) me
comienzan a pedir nombre de usuario y contraseña a cada rato estando buenos
estos datos.
El jue, 10-06-2004 a las 10:08, Ernesto del Campo escribió:
Hola,
Estoy haciendo de administrador en un par de servidores LINUX... estos
tienen correos con el MTA Sendmail para enviar y el pop3.
El problema es que de vez en cuando algunos correos (desde OUTLOOK) me
comienzan a pedir
German Poo Caaman~o wrote:
* Sobre soporte S/MIME (que creo que es a lo que te refieres)
http://daniel.slackfiles.net/smime/
http://email.about.com/od/smimesoftware/
http://www.dartmouth.edu/~pkilab/pages/Using_SMIME_e-mail.html
En evolution 1.5 se an~adio el soporte para S/MIME.
Alejandro Barros [EMAIL PROTECTED] dijo:
Estoy buscando una evaluacion de diferentes clientes de correo para
linux (mozilla, kmail, evolution, otros) y en particular sus
fortalezas/debilidades para envio/recepcion de mensajes firmados
digitalmente.
Entiendo que la mayor fortaleza de mutt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
En lo personal, uso KMail, no es el mejor pero, cumple con lo que necesito,
enviarm recibir, cambiar cabeceras, firma digital, etc.
Nunca un problema
Salu2
Benja.
El Miércoles 09 de Junio de 2004 18:32, Alejandro Barros escribió:
Estimados,
9 matches
Mail list logo
