On Nov 27, 2007 5:12 PM, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...] > > alguien me > > comentó que, de hecho, el inventor de la programación orientada a > > objetos se hizo netamente con el objetivo de ganar más plata nada más. > > Falso. OOP es la mejor manera conocida de organizar la solucion eficiente > de problemas grandes y complejos. Y que hay de, por ejemplo, eso de acercar la notación de la solución (es decir, el lenguage de programación) al problema?. Digamos, lo que vienen diciendo todos esos tipos que aún desarrollan en Lisp/Scheme por mucho que el resto del mundo los miremos como marcianos o como dinosaurios según el animo con que andemos. Aunque quizás pase menos el último par de años, en que a alguien se le ocurrió un TLA para eso y los DSL se hicieron algo mas populares... No, no digo que los DSL, o la programación funcional, o Lisp sean la panacea. Sólo que POO tampoco lo es. -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com