Sorry, pero la nube tiene una jurisdiccion que no es avalada por las leyes
chilenas, asi que la confidencialidad se pierde. ojo con eso... y mirar
bien las clausulas y las leyes que afecten los servidores. y eso es grandes
"empresas", ahora.. por lo que comenta en lapregunta original, eso tiene
Alberto:
Puedo ver el problema que expones acerca de la confidencialidad, pero debo
decirte que la tendencia es precisamente la contraria: evitar tener
servidores en casa y contratar hosting o al menos housing.
Las grandes empresas con problemas de no tener las máquinas en sus propios
datacenter,
El 28 de octubre de 2015, 11:45, Etienne Melián A.
escribió:
>
> El tema es: ¿en vuestra experiencia, es mejor tener los servidores con las
> aplicaciones y bases de datos en la misma empresa, o es mejor entregárselas
> al proveedor de software, para que las tenga en sus
Hola en mi caso tenía el servidor principal en oficina y un respaldo en
housing.
Si caía el principal se pasaba al secundario.
Enviado desde mi iPhone
> El 28-10-2015, a las 11:56, Héctor Quezada Monsalve
> escribió:
>
> El 28 de octubre de 2015, 11:45, Etienne
El problema de dejarlos afuera, es que siempre el proveedor tendra sus
servidores sobrevendidos con las aplicaciones de los clientes, y siempre le
echara la culpa de la lentitud a los enlaces, por lo que terminaras pagando
mas por BW, averigua ademas si tiene su nube en chile o fuera, ya que el
El problema más grande al colocar sistemas en proveedores de servicios
es justamente la confidencialidad de los datos, no creo que hoy en día
exista alguna organización que tenga datos críticos en una db sobre un
hosting de pago ... este tipo de servicio está bien para una página web
y nada
6 matches
Mail list logo