On Dec 3, 2007 10:59 AM, Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 2 Dec 2007, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada wrote:
Discrepo. Lo que se llama maquina es la definicion de una
arquitectura y su set de instrucciones. Cuando se habla de maquina
virtual, se quiere decir que ese set de
On Dec 5, 2007 2:06 AM, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Dec 4, 2007 2:30 PM, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Veamos un simple cambio de este sencillo ejemplo. Ahora queremos
pasar el nombre del saludado por parametro. En Java quedaria como :
(sin
- Mensaje original
De: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]
Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Enviado: martes 4 de diciembre de 2007, 18:47:27
Asunto: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como
cliente en jabber... ]
rodrigo ahumada
El mié, 05-12-2007 a las 01:06 -0300, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada
escribió:
On Dec 3, 2007 10:59 AM, Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 2 Dec 2007, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada wrote:
Discrepo. Lo que se llama maquina es la definicion de una
arquitectura y su set de
El 5/12/07, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] escribió:
Algun contraejemplo en otro lenguaje, anyone??? ;)
http://www.infiltec.com/j-h-wrld.htm
--
Roberto Bonvallet
El mié, 05-12-2007 a las 02:06 -0300, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada
escribió:
On Dec 4, 2007 2:30 PM, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Veamos un simple cambio de este sencillo ejemplo. Ahora queremos
pasar el nombre del saludado por parametro. En Java quedaria como :
(sin
El mié, 05-12-2007 a las 03:57 -0300, Leonardo Soto M. escribió:
On Dec 5, 2007 2:06 AM, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Dec 4, 2007 2:30 PM, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Veamos un simple cambio de este sencillo ejemplo. Ahora queremos
pasar el
On Tue, 2007-12-04 at 23:18 -0300, Patricio Morales wrote:
Ambos leguajes pecan al final. Por que @#%^[EMAIL PROTECTED] llaman
void a un
procedimiento?
void no es el nombre del procedimiento, sino lo que entrega y -como
que no es obvio?!?- un procedimiento devuelve nada, si
Estimados, mi ultima consulta aqui fue respecto de un cliente para jabber (y
ya vieron lo que ocurrio (y esta ocurriendo)). Finalmente, se opto por
openfire y spark como cliente, lejos las discusiones respecto a la
performance del modelo, ya esta implementado y camina /de pelos/. Gracias a
todos
rodrigo ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] dijo:
rodrigo ahumada escribió:
Ni tanto mas feo que la version C.
Ambos leguajes pecan al final. Por que @#%^[EMAIL PROTECTED] llaman
void a un
procedimiento?
Hmm, los procedimientos no existen, solo
Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote:
2007/12/4, rodrigo ahumada [EMAIL PROTECTED]:
Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] dijo:
rodrigo ahumada escribió:
Ni tanto mas feo que la version C.
Ambos leguajes pecan al final. Por que @#%^[EMAIL PROTECTED] llaman
void a un
Leonardo Soto M. [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Dec 5, 2007 5:54 PM, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Dicho de otra forma, si pudieramos compilar (traducir offline)
directamente en el codigo nativo del procesador,
On Dec 5, 2007 10:18 AM, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mié, 05-12-2007 a las 02:06 -0300, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada
escribió:
Alguien en java llega a algo tan elaborado??? Y eso que ni siquiera
hemos llegado a J2EE
Algun contraejemplo en otro lenguaje, anyone??? ;)
13 matches
Mail list logo
