Estimados.
Pido disculpas si no puedo responder a todas sus consultas y observaciones,
pero me quedo con las correctas palabras de Enrique Herrera y que dice:
-
Por un tema leguleyo-contable de la administración publica
Chilena(APC). (es parte de nuestra burrocracia)
Chile es
2010/9/2 zerobatu caa.zerob...@gmail.com:
hola a todos
de antemano perdon por el off topic(si es que es Offtopic)
lo siguiente por fin estoy trabajando en algo relacionado con informatica
y para alivianar la pega estoy programando un sitio de monitoreo de toners
yo me puedo conectar a las
On Fri, 3 Sep 2010 02:01:42 -0400, Pedro Huichalaf
phui...@culturadigital.cl wrote:
[...]
Hoy estuvieron algunos miembros de GNU Chile en la reunión donde
expusimos
del tema y pudieron interiorizarse en el modelo que estamos buscando
conseguir, y mi impresión es que les pareció muy positivo,
El jue, 02-09-2010 a las 12:44 -0600, Luis Eduardo Vivero P. escribió:
On Thu, 2 Sep 2010 13:48:27 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote:
[...]
CSL = CDSL?
Nop, CSL = Centro de Software Libre == www.csol.org
CDSL = Centro de Difusion de Software Libre == www.cdsl.cl
Espero que
Por que no usas rrdtool? Si se te hace más fácil, usa cacti...
--
Atte,
Javier Andrés Garay G.
Ingeniero en Informática
Plug Play Net S.A.
www.papnet.cl
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió:
El jue, 02-09-2010 a las 12:44 -0600, Luis Eduardo Vivero P. escribió:
On Thu, 2 Sep 2010 13:48:27 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote:
[...]
CSL = CDSL?
Nop, CSL = Centro de Software Libre ==
On Fri, 03 Sep 2010 10:39:08 -0400, Franco Catrin L.
fcat...@tuxpan.com
wrote:
El jue, 02-09-2010 a las 12:44 -0600, Luis Eduardo Vivero P. escribió:
On Thu, 2 Sep 2010 13:48:27 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote:
[...]
CSL = CDSL?
Nop, CSL = Centro de Software Libre ==
On 03/09/10 10:51, Ricardo Munoz wrote:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L.
fcat...@tuxpan.comescribió:
El jue, 02-09-2010 a las 12:44 -0600, Luis Eduardo Vivero P. escribió:
On Thu, 2 Sep 2010 13:48:27 -0400, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl wrote:
[...]
CSL = CDSL?
Nop,
El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L.
fcat...@tuxpan.comescribió:
BTW: Por qué no vi con tanto bombo y platillo el anuncio de la solución
al problema de chileforge.cl como cuando se denunció la supuesta
2010/9/3 Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
simple, pq el bombo y platillo era para recuperar el dominio. querias que
ademas dieran gracias publicas por haber recuperado algo que era de
ellos?
(y hubo apropiacion indebida, de eso no hay duda)
Después de ver todos los antecedentes, a mi
El 3 de septiembre de 2010 11:25, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió:
El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
escribió:
BTW: Por qué no vi con tanto bombo y platillo el anuncio de la
Estimados:
Aprovecho de responder de una vez, para cerrar de una vez el
tema. Existe una diferencia entre el poder y el deber. Ejemplo: si yo
me encuentro un talonario de cheque restaurant a nombre de Franco
Catrin (a quien yo conozco). Leo que además dice que se pueden usar a
nombre de
Y van a seguir por un tema cerrado? Es como mucho no?
La fundación no tiene porque pronunciarse, simple, la persona que inscribió el
dominio actuó de forma individual, o sea independiente.
Saludos.
Pablo Sepúlveda P.
Estudiante de Ingeniería Civil en Informática
Miembro del Equipo GNUCHILE
El 3 de septiembre de 2010 11:28, Enrique Herrera Noya
eherr...@linuxlatinamerica.com escribió:
On 03/09/10 10:51, Ricardo Munoz wrote:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
escribió:
El jue, 02-09-2010 a las 12:44 -0600, Luis Eduardo Vivero P. escribió:
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
Y van a seguir por un tema cerrado? Es como mucho no?
La fundación no tiene porque pronunciarse, simple, la persona que inscribió
el dominio actuó de forma individual, o sea independiente.
hmm, eres miembro de una organizacion pero no conoces su
Y su propio código, basado en especulaciones y descalificaciones?
--Mensaje original--
De: Ricardo Munoz
Remitente: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
Para: Discusion de Linux en Castellano
Responder a: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
Y su propio código, basado en especulaciones y descalificaciones?
respecto a las especulaciones, ahora esta mas claro porque era necesario un
comunicado oficial por parte de GNU Chile? el tema queda inconcluso y da
para especulaciones si una de las
On 03/09/10 12:52, Ricardo Munoz wrote:
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
Y su propio código, basado en especulaciones y descalificaciones?
respecto a las especulaciones, ahora esta mas claro porque era necesario un
comunicado oficial por parte de GNU Chile? el tema queda
Dudo que alguien quiera seguir con este tema...
--Mensaje original--
De: Enrique Herrera Noya
Remitente: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
Para: Discusion de Linux en Castellano
Responder a: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Off-TopicRe: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era
Señores
Al final con todo este tema molestan mas que casquivana ebria, al final solo
han hablado de grupos y de términos y de que si que no y nada explicitamente
Linux.
Soliciten la creación de otro mail list con nombre discusiones varias
Saludos
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
El 3 de septiembre de 2010 14:57, Jose Miguel Vidal Lavin jmvidal.cl@
gmail.com escribió:
Señores
Al final con todo este tema molestan mas que casquivana ebria, al final
solo
han hablado de grupos y de términos y de que si que no y nada
explicitamente
Linux.
hasta el momento solo han
hey, Cristian Angel el señor no pide seguridad solo velocity lee bien yo no doy
consejos a naide mi cumpa.
JCarlos
Date: Fri, 3 Sep 2010 01:22:43 +0200
From: ang...@froga.net
To: linux@listas.inf.utfsm.cl
Subject: RE: scp y velocidad de transmisión
On Thu, 2 Sep 2010,
22 matches
Mail list logo