Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
En mi experiencia TC es muy buena herramienta, pero para un control de navegacion mas acucioso... Recomendaria recomopilar IPTables para soportar L7. Si este fuera el caso, Debian sin duda que es la mejor alternativa para mi gusto. El 04/06/10, Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl escribió: On Jun 4, 2010, at 7:47 PM, Leonardo San Martin wrote: 2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses enfocarte en las herramientas a utilizar? Ojo que FreeBSD, OpenBSD no son distribuciones de Linux. Si recuerdan, Javier tenía un tarro distinto al normal (un servidor intel) el cual tenía pésimo rendimiento en sus pruebas de traffic shapping con OpenBSD. La gracia de Linux es que el soporte básico de hardware es varias veces mejor que la mayoría de los S.O., por eso que a Javier le funciona mejor Linux (Debian)... *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer. Si bien comparto que lo importante son las aplicaciones (o herramientas), no he usado ninguna salvo TC y compañía; así que no puedo recomendar ninguna herramienta para el problema original... Ahora, yo he construido y puesto sistemas basados en RedHat y ahora último en Debian usándose para tareas de red sin ningún problema, entiendo que han seguido utilizando el mismo esquema. Sobre la distribución de Linux, yo prefiero las distribuciones basadas en Debian sobre las basadas en RPM; es casi una cuestión de gustos, pero en particular me está gustando cada vez mas Ubuntu Server. Las fechas claras de cada versión LTS te permite planificar por años tus sistemas. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. Saludos y gracias. El 3 de junio de 2010 22:16, Coto Cisternas cotocister...@debianchile.clescribió: pfSense o m0n0wall son exelentes alternativas, ambas funcionan sobre OpenBSD con configuraciones centralizadas en un XML, lo cual hace muy sensillo respaldar las configuraciones si asi lo requieres. El 03/06/10, Fernando Morales ferna...@fmorales.cl escribió: El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses enfocarte en las herramientas a utilizar? *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer. En cuanto a la distro, debes considerar en qué lugar la pondrás, si es tu casa da igual cual utilices (ojala la que mas conozcas), si es en una empresa seguramente la que ofrezca el mejor soporte. *SI*, en el momento de los qihubos no puedes decir Dejeme ver como se hace y le cuento si levanta el server. Saludos y gracias. El 3 de junio de 2010 22:16, Coto Cisternas cotocister...@debianchile.clescribió: pfSense o m0n0wall son exelentes alternativas, ambas funcionan sobre OpenBSD con configuraciones centralizadas en un XML, lo cual hace muy sensillo respaldar las configuraciones si asi lo requieres. El 03/06/10, Fernando Morales ferna...@fmorales.cl escribió: El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo -- Saludos, Leonardo San Martín. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
On Jun 4, 2010, at 7:47 PM, Leonardo San Martin wrote: 2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses enfocarte en las herramientas a utilizar? Ojo que FreeBSD, OpenBSD no son distribuciones de Linux. Si recuerdan, Javier tenía un tarro distinto al normal (un servidor intel) el cual tenía pésimo rendimiento en sus pruebas de traffic shapping con OpenBSD. La gracia de Linux es que el soporte básico de hardware es varias veces mejor que la mayoría de los S.O., por eso que a Javier le funciona mejor Linux (Debian)... *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer. Si bien comparto que lo importante son las aplicaciones (o herramientas), no he usado ninguna salvo TC y compañía; así que no puedo recomendar ninguna herramienta para el problema original... Ahora, yo he construido y puesto sistemas basados en RedHat y ahora último en Debian usándose para tareas de red sin ningún problema, entiendo que han seguido utilizando el mismo esquema. Sobre la distribución de Linux, yo prefiero las distribuciones basadas en Debian sobre las basadas en RPM; es casi una cuestión de gustos, pero en particular me está gustando cada vez mas Ubuntu Server. Las fechas claras de cada versión LTS te permite planificar por años tus sistemas. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Debian o Centos para Traffic Shaping?
Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Plug Play Net S.A. cel. 90398458
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
El Thu, 3 Jun 2010 18:01:32 -0400 Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Con la que te sientas más a gusto/la domines mejor. En mi caso, si me obligan a contratar soporte, utilizo Red Hat, pero personalmente prefiero Debian, aunque al final me de un poco lo mismo una que otra. Saludos --- Angel
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
Bueno, domino tanto debian como centos, debian sin duda tiene un rendimiento incomparable. pero como dije antes... si alguien tiene la experiencia de haber hecho esto antes, ¿Que plataforma les ha dado mejores resultados? El 3 de junio de 2010 18:48, AngelD ang...@froga.net escribió: El Thu, 3 Jun 2010 18:01:32 -0400 Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Con la que te sientas más a gusto/la domines mejor. En mi caso, si me obligan a contratar soporte, utilizo Red Hat, pero personalmente prefiero Debian, aunque al final me de un poco lo mismo una que otra. Saludos --- Angel -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
pfSense o m0n0wall son exelentes alternativas, ambas funcionan sobre OpenBSD con configuraciones centralizadas en un XML, lo cual hace muy sensillo respaldar las configuraciones si asi lo requieres. El 03/06/10, Fernando Morales ferna...@fmorales.cl escribió: El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl
