Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
Claudio Bustos Bravo wrote: mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?... Si alguien (productor/vendedor) distribuye software en forma binaria bajo licencia GPL (en forma gratuita u onerosa) está obligado a *hacer disponible* el/los fuentes correspondientes a esos binarios *solo a quienes se los distribuyó* sin ningún importe o precio por licencia extra. Se admite el cobro de gastos razonables de medios, ancho de banda, fletes, etc. El que así lo tiene o recibe puede hacer con ellos lo que quiera dentro de lo que le permite la licencia GPL (modificarlos, venderlos, copiarlos, adaptarlos, usarlos, transferirlos, regalarlos, etc.). Y el que lo recibe tiene los mismo derechos y obligaciones de la licencia GPL, no menos. -- Guillermo O. Burastero - Linux Counter User 84879, http://counter.li.org Córdoba 171 - B8000IFC - Bahía Blanca - Buenos Aires - Rep. Argentina Tel +54 (291) 454-6132 - ICQ 97148268 - email: [EMAIL PROTECTED] próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050725/87a00a7b/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Jul 25 23:13:27 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (mauricio vargas) Date: Tue Jul 26 00:04:41 2005 Subject: hacer inmune una aplicacion a limpiado de escritorio Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Gracias por sus comentarios. Respondiendo un poco a Germán y Daniel. La aplicación es gDeskcal, y no tiene bordes. ¿qué extensión tiene el archivo glade, pyc?. En el código vienen varios archivo py y pyc, en uno de ellos vienen varias funciones para reaccionar a distintos evento, basicamente con el mouse; cosas como mover la ventana... No me queda claro en qué parte del código abría que incorporar alguna modificación. Ahora bien, no deseo que se ponga encima de todas las aplicaciones, más bien que se comporte como un ícono del escritorio, sin ser un ícono... Saludos y gracias. - Original Message - From: Daniel Serpell [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Subject: Re: hacer inmune una aplicacion a limpiado de escritorio Date: Mon, 25 Jul 2005 18:24:44 -0400 Hola! El Mon, Jul 25, 2005 at 12:37:41PM -0400, Germán Poó Caamaño escribio: Una ventana de tipo GTK_WINDOW_POPUP siempre está en primer plano, por lo que es molesto si tienes más ventanas abiertas. Y por el contrario, si la defines como GTK_WINDOW_TOPLEVEL, cuando el escritorio (Nautilus/Konqueror) reciba el foco, entonces mywin se irá detrás de Nautilus/Konqueror; y visualmente desaparecerá. Así es, olvidaba que mi ventana está siempre encima de todo (es una pequeña barra, la idea es que al pincharla con el ratón se agranda). Se ve complicado entonces :-) Daniel. Mauricio Vargas P. Geólogo MSc en Geología Usurio Linux # 326558 http://counter.li.org -- ___ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze
Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
Se refiere a lo sistemas Enterprise que tienes registrado en Red Hat. Cuando compras una subcripcion (no son licencias) puede subcribir una maquina para que Red Hat le de soporte, puedes instalar mas de una, pero solo la que registraste va a tener soporte. Entonces si tu quieres tener mas de una maquina con soporte Red Hat debes comprar mas subcripciones. Es como cuando te subcribes a una revista pagas para que te la envien a una solo direccion aunque tenagas mas casas u/o oficinas, si las quieres en todas las direcciones debes pagar por las subcripciones. Es correcto te dejan copiarlo, modificarlo y distribuirlo pero al distribuirlo no debes usar los logos y marcar Red Hat ... tiene derecho de autor. Es el caso de CentOS. Los codigos fuentes estan disponibles gratis y para todo el mundo y tienen licencia GPL (no todos, algunos no los hace Red Hat)... pero por que Red Hat u otro debiesen dejar libre el software empaquetado si las licencia es sobre el productos original y ese es el codigo fuente. Si los paquetes te hacen la vida mas facil no crees justo pagar por ello?. Recuerda es un negocio Sobre usar Red Hat enterprise sin pagar subcripcion si se puede pero no te lo recomiendo, vas a tener mas de un problema para actualizar (lo vas a tener que usar). Para eso usa mejor CentOS, es lo mismo que Red Hat. [EMAIL PROTECTED] 25/07/05 19:57 Sres., saludos cordiales. He leido la licencia de Red Hat Enterprise Linux AS (http://www.redhat.com/licenses/) y no me queda claro sobre la legalidad de copiar el dvd y usarlo a mi propio riesgo sin soporte alguno. Tambien he buscado en los archivos de la lista y alguna vez se hablo de esto, pero la conclusion fue: contactar a Red Hat... En una parte dice: Si el Cliente desea incrementar el numero de Sistemas Instalados, debera adquirir Servicios adicionales de Red Hat por cada Sistema Instalado adicional. Pero en otra: ...los terminos de la licencia para los componentes permiten al Cliente copiar, modificar y redistribuir ese componente, tanto en codigo fuente como en forma de codigo binario. Ademas: Red Hat Inc. (Red Hat) otorga al usuario (Cliente) una licencia sobre esta obra colectiva, en consonancia con la Licencia al Publico en General GNU. Lo mas curioso que en el FAQ (http://www.redhat.com/software/rhel/faq/) del Red Hat Enterprise Linux esta la pregunta 4 que dice: Is Enterprise Linux open source? y explica que siempre se podra tener acceso al codigo fuente, pero no asi a los binarios... mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?... Por ultimo, puedo o no usar Red Hat Enterprise Linux AS en una empresa sin pagar la licencia y no tener soporte? Saludos, Claudio Bustos
Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
Eso esta bien, lo q Red Hat te vende es el soporte a cualquier version,no la copia del sistema operativo, por eso puedes copiarlo y redistribuirlo, pero eso si, sin derecho a soporte. Saludos Cristian Contreras Leiva El lun, 25-07-2005 a las 19:57, Claudio Bustos Bravo escribió: Sres., saludos cordiales. He leido la licencia de Red Hat Enterprise Linux AS (http://www.redhat.com/licenses/) y no me queda claro sobre la legalidad de copiar el dvd y usarlo a mi propio riesgo sin soporte alguno. Tambien he buscado en los archivos de la lista y alguna vez se hablo de esto, pero la conclusion fue: contactar a Red Hat... En una parte dice: Si el Cliente desea incrementar el numero de Sistemas Instalados, debera adquirir Servicios adicionales de Red Hat por cada Sistema Instalado adicional. Pero en otra: ...los terminos de la licencia para los componentes permiten al Cliente copiar, modificar y redistribuir ese componente, tanto en codigo fuente como en forma de codigo binario. Ademas: Red Hat Inc. (Red Hat) otorga al usuario (Cliente) una licencia sobre esta obra colectiva, en consonancia con la Licencia al Publico en General GNU. Lo mas curioso que en el FAQ (http://www.redhat.com/software/rhel/faq/) del Red Hat Enterprise Linux esta la pregunta 4 que dice: Is Enterprise Linux open source? y explica que siempre se podra tener acceso al codigo fuente, pero no asi a los binarios... mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?... Por ultimo, puedo o no usar Red Hat Enterprise Linux AS en una empresa sin pagar la licencia y no tener soporte? Saludos, Claudio Bustos
Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
Claudio Bustos Bravo escribió: Sres., saludos cordiales mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?... Por ultimo, puedo o no usar Red Hat Enterprise Linux AS en una empresa sin pagar la licencia y no tener soporte? Si la intension es instalarlo SIN soporte, entonces no seria mas practico usar uno de los clones de esa version... me explico, por una parte esta el tema de la licencia que no es muy clara para los seres humanos de carne y hueso... y por otra esta el hecho que ya hay un buen numero de clones libres para bajar desde la red... para que meterse en lios? Saludos. From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 26 11:00:40 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jens Hardings) Date: Tue Jul 26 10:58:33 2005 Subject: Licencia Red Hat Enterprise Linux AS In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Cristian Andres Contreras Leiva wrote: Eso esta bien, lo q Red Hat te vende es el soporte a cualquier version,no la copia del sistema operativo, por eso puedes copiarlo y redistribuirlo, pero eso si, sin derecho a soporte. Falso. Puedes copiar, modificar y distribuir cada componente del sistema de acuerdo con la licencia de ese componente, pero no puedes copiar, modificar ni distribuir el sistema completo. Este extracto del FAQ lo dice clarito, ya que se habla de ese componente, no de el sistema operativo RH-AS: El lun, 25-07-2005 a las 19:57, Claudio Bustos Bravo escribió: Pero en otra: ...los terminos de la licencia para los componentes permiten al Cliente copiar, modificar y redistribuir ese componente, tanto en codigo fuente como en forma de codigo binario. -- Jens.
Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
Tienes toda la razón, pido las disculpas del caso. Saludos Cristian Contreras Leiva El mar, 26-07-2005 a las 11:00, Jens Hardings escribió: Cristian Andres Contreras Leiva wrote: Eso esta bien, lo q Red Hat te vende es el soporte a cualquier version,no la copia del sistema operativo, por eso puedes copiarlo y redistribuirlo, pero eso si, sin derecho a soporte. Falso. Puedes copiar, modificar y distribuir cada componente del sistema de acuerdo con la licencia de ese componente, pero no puedes copiar, modificar ni distribuir el sistema completo. Este extracto del FAQ lo dice clarito, ya que se habla de ese componente, no de el sistema operativo RH-AS: El lun, 25-07-2005 a las 19:57, Claudio Bustos Bravo escribió: Pero en otra: ...los terminos de la licencia para los componentes permiten al Cliente copiar, modificar y redistribuir ese componente, tanto en codigo fuente como en forma de codigo binario.
Licencia Red Hat Enterprise Linux AS
Sres., saludos cordiales. He leido la licencia de Red Hat Enterprise Linux AS (http://www.redhat.com/licenses/) y no me queda claro sobre la legalidad de copiar el dvd y usarlo a mi propio riesgo sin soporte alguno. Tambien he buscado en los archivos de la lista y alguna vez se hablo de esto, pero la conclusion fue: contactar a Red Hat... En una parte dice: Si el Cliente desea incrementar el numero de Sistemas Instalados, debera adquirir Servicios adicionales de Red Hat por cada Sistema Instalado adicional. Pero en otra: ...los terminos de la licencia para los componentes permiten al Cliente copiar, modificar y redistribuir ese componente, tanto en codigo fuente como en forma de codigo binario. Ademas: Red Hat Inc. (Red Hat) otorga al usuario (Cliente) una licencia sobre esta obra colectiva, en consonancia con la Licencia al Publico en General GNU. Lo mas curioso que en el FAQ (http://www.redhat.com/software/rhel/faq/) del Red Hat Enterprise Linux esta la pregunta 4 que dice: Is Enterprise Linux open source? y explica que siempre se podra tener acceso al codigo fuente, pero no asi a los binarios... mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?... Por ultimo, puedo o no usar Red Hat Enterprise Linux AS en una empresa sin pagar la licencia y no tener soporte? Saludos, Claudio Bustos
