sanırım sorumu tam net soramadım.
amacım Ubuntu'yu zan altında bırakmak değil. yalnız sponsorlu derken,
sponsor olan firma, bir karşılık ya da çıkar görmezse sponsor olmaz. bir
de bilgisayarda bilgisi, deneyimi olan bir arkadaş, bu dağıtıma windows
benzeri bir izleme patch'ı eklenmiş olabilir
30 Aralık 2015 19:51 tarihinde lale akcan yazdı:
> sponsor olan firma, bir karşılık ya da çıkar görmezse sponsor olmaz.
bence siz sponsor'un ne demek olduğunu tekrar araştırın lale hanım.
amacım ubuntuyu zan altında bırakmak değil demişsiniz ama baya baya
bırakmışsınız.
ha
Internette Stallman Ubuntu spyware diye aratirsaniz, Richard
Stallman'in bu konudaki goruslerine erisebilirsiniz.
Cosar
On 12/30/15, Ahmet YILDIRIM wrote:
> Bir firmanın, bir işe kar beklentisi olmadan girmeyecegi varsayimini gayet
> gercekci buluyorum. Sosyal sorumluluk
Kendimi düzelteyim aceleye geldi.
30 Aralık 2015 12:06 tarihinde Ali Polatel yazdı
>
>
> kadar saygın olmayacağı kesindir. Kullandığım saygınlık ifadesi katkıcının
> kod yazım, çeviri vb. yeteneklerinin yüceltilmesi
>
s/yüceltilmesi/ değil/
>
> duvarı kırmasından ve
Merhaba,
"Ubuntu güvenlimi ?" yada "X güvenlimi ?" diye sormaktan ziyade. İhtiyaç
duyulan özellikler ve beklentiler neler, hangileri olmazsa olmaz bunlara
karar verip sonrada ona göre bir dağıtım seçmek en iyisi olacaktır.
Güvenlik daha doğrusu bilişim güvenliği bir bütün halindedir. Sadece
Ubuntu'nun arka planında bir sponsor yapılanması olmasıyla "normal" olarak betimlenen dagıtımlardan daha güvensiz oldugu düsüncesi tam olarak hangi degiskene göre kurulu ? "Ubuntu yerine bilinen dagıtımlar" demissiniz fakat Ubuntu su an icin Linux cekirdegi üzerine masaüstü platformda tercih
30 Aralık 2015 09:49 tarihinde Aytekin Aygün yazdı:
> 29-12-2015 23:03 tarihinde lale akcan yazdı:
> > merhaba,
>
Merhaba,
> >
> > bilindiği gibi Ubuntu, bilinen Linux dağıtımlarından farklı olarak
> > sponsorlu bir dağıtım. o nedenle normal dağıtımlara göre güvenlik
>
29 Aralık 2015 23:03 tarihinde lale akcan yazdı:
>
> bilindiği gibi Ubuntu, bilinen Linux dağıtımlarından farklı olarak
> sponsorlu bir dağıtım. o nedenle normal dağıtımlara göre güvenlik
> bakımından zayıf olduğu söyleniyor. bu ne derece doğru? Ubuntu yerine
> bilinen
29-12-2015 23:03 tarihinde lale akcan yazdı:
> merhaba,
>
> bilindiği gibi Ubuntu, bilinen Linux dağıtımlarından farklı olarak
> sponsorlu bir dağıtım. o nedenle normal dağıtımlara göre güvenlik
> bakımından zayıf olduğu söyleniyor. bu ne derece doğru? Ubuntu yerine
> bilinen dağıtımları mı