Re: squat d'un pid

2010-06-05 Par sujet Alain Vaugham
Le Saturday 05 June 2010 23:23:26 patrick.forums.info, vous avez écrit : > Ca faisait parti des méthodes standard d'attaques il y a 15 ans sur les > machines Unix. Ils lancaient un client root ou SUID root, ils le killaient > et ils faisaient tourner le compteur jusqu'au meme PID d'ou ils lancaien

Re: squat d'un pid

2010-06-05 Par sujet Francois Desarmenien
Je savais bien que ça me rappelait quelque chose... ;) patrick.forums.info a écrit : Oh que oui Ca faisait parti des méthodes standard d'attaques il y a 15 ans sur les machines Unix. Ils lancaient un client root ou SUID root, ils le killaient et ils faisaient tourner le compteur jusqu'au meme P

Re: squat d'un pid

2010-06-05 Par sujet patrick . forums . info
Oh que oui Ca faisait parti des méthodes standard d'attaques il y a 15 ans sur les machines Unix. Ils lancaient un client root ou SUID root, ils le killaient et ils faisaient tourner le compteur jusqu'au meme PID d'ou ils lancaient le virus ( non root ) qui recupérait certains privileges On n'en

Re: Les boucles dans make

2010-06-05 Par sujet patrick . forums . info
Bonjour J'utilise make 3.81 et ca se pass dans linux-2.6.34/scripts/Makefile.modbuiltin a la ligne 36 J'aurais pu m'abstenir de ce sujet car le message d'erreur mentionait bien /bin/sh: -c line 1: syntax error near unexpected token `;' dont je n'avais pas réalisé qu'en fait make appel un shell

Re: squat d'un pid

2010-06-05 Par sujet Francois Desarmenien
Je parlais d'un processus qui changerait sans raison de PID. Alain Vaugham a écrit : Le Friday 04 June 2010 23:43:47 Francois Desarmenien, vous avez écrit : [...] Sinon c'est un HÉNORME bug dans lo coe du noyau (complain fiercly !) ça je n'y crois pas. il y a beaucoup de gens qui ont utili