Salut,
% *** Benoit Joseph wrote: ***
%
% Sais pas alors. Tu es sûr qu'il n'y a pas des incompatibilités de
% fonctionalité entre le patch et le kernel officiel?
%
% Au fait, je crois que le kernel est construit à partir de ses propres
% sources et ne s'appuie sur aucune lib extérieure. Ta réi
Sais pas alors. Tu es sûr qu'il n'y a pas des incompatibilités de
fonctionalité entre le patch et le kernel officiel?
Au fait, je crois que le kernel est construit à partir de ses propres
sources et ne s'appuie sur aucune lib extérieure. Ta réinstallation
n'était donc pas nécessaire. :-)
Benoit
Re-salut,
Voici un résumé de mon problème avec iptables :
1. On est d'accord que les modules de iptables sont chargés.
Dans le bon ordre pour le nouveau kernel-2.4.18-patched-Newnat13 ?
Je n'en sait rien. Mais dans même ordre (même script-firewall)
pour l'ancien noyau, kernel-2.
Ben alors, je ne vois pas trop. Les seuls problèmes que j'ai eu avec
netfilter/iptables sont des problèmes de modules. Note que pour les
modules standard, il n'y a normallement pas besoin de charger les
modules, c'est fait automatiquement.
Bon pour ton problème. Tu es sûr de bien avoir les bons
Salut Benoit,
Merci pour tes explications mais ça ne marche tjs pas !
1. pour les modules de netfilter: j'ai utilisé le même script et les
modules sont chargés dans même ordre et de la même façon pour l'ancien
noyau (2.4.17) et le nouveau (2.4.18-patched-Newnat13) .
2. j'ai récompilé avec l'opt
Tu n'as pas pris les modules associés au nouveau kernel.
De plus; si tu as un Pentium sur B pourquoi ne pas compiler avec
l'option pentium? Des gens se cassent le cul à faire des optimisations
pour que les systèmes soient performants et tout le onde s'en cogne
hum?! Pas bien!
J'espère que c'est
6 matches
Mail list logo
