Re: ftp nat-olt halozatbol nem ertem igazan

2006-09-28 bef zés LiRul
On Thu, Sep 28, 2006 at 08:27:57AM +0200, Itsystem - -Értékház wrote: Akad valakinek vmi otlete ? modprobe ip_nat_ftp megvolt? -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...

Re: ftp nat-olt halozatbol nem ertem igazan

2006-09-28 bef zés Itsystem - -Értékház
modprobe ip_nat_ftp megvolt? Bele van forditva a kernelbe statikusan. (minden, ami a csomagszuressel kapcsolatos) S.Z: _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ftp nat-olt halozatbol nem ertem igazan

2006-09-28 bef zés Gábor Lénárt
On Thu, Sep 28, 2006 at 08:48:34AM +0200, Itsystem - -Értékház wrote: modprobe ip_nat_ftp megvolt? Bele van forditva a kernelbe statikusan. (minden, ami a csomagszuressel kapcsolatos) es volt -m state --state RELATED -j ACCEPT jellegu szabaly is a megfelelo helyen? Mert az ftp-data az ftp-hez

Re: ftp nat-olt halozatbol nem ertem igazan

2006-09-28 bef zés Itsystem - -Értékház
es volt -m state --state RELATED -j ACCEPT jellegu szabaly is a megfelelo helyen? Mert az ftp-data az ftp-hez kepest RELATED allapotunak tekintett cucc a conntrack szerint, de persze ezt engedned is kell vmi hasonloval mint irtam ... iptables -I FORWARD -m state --state ESTABLISHED, RELATED -j

Re: ftp nat-olt halozatbol nem ertem igazan

2006-09-28 bef zés Hegedüs Ervin
hello, Kliens(ek) szeretnenek ftp-zni. egy 'lsmod | grep ftp' kimenetet tudnal kuldeni? (ebben burkoltan ott van a kerdes, hogy pl. az 'ip_conntrack_ftp' modul ugye be van toltve?) a. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org

UDP csomagok elvesznek!

2006-09-28 bef zés Zalavary Gabor
Sziasztok! Van egy olyan problemam, hogy egy mikros kapcsolatot kell hasznalno megy telephelyen, es egy hete kb latszolag minden jol mukodik, de az ssh kapcsolatok megszakadnak (megall a terminel). Kisseb nyomozgatas utan kiderult, hogy az udp csomagok elvesznek, nem erkeznek meg a celig. A tcp

Re: screnn kimenet

2006-09-28 bef zés Andras HORVATH
Attila [EMAIL PROTECTED] wrote: Pont ez kellett, de csak akkor müködnek ha belépek egyszer (screen -r). Tehát ha csak screen -dmS ezatop top -ot inditok akkor nem megy egyik sem. Ezt hogy lehetne orvosolni ? nem lenne egyszerubb top -n1-et hivni a scriptedbol?... raas -- Those who say it

Re: UDP csomagok elvesznek!

2006-09-28 bef zés Andras HORVATH
Zalavary Gabor [EMAIL PROTECTED] wrote: Mi lehet ennek az oka? Valaki? megbizhatatlan halozat: valaki zavarja a mikrodat; elallitodott az antenna; kis manok hazat epitettek a ket antenna koze, es takarjak az ellenoldalt; netan a mikro es a gepek kozott nem jo a kapcsolat. a tcp megbizhato

Re: screnn kimenet

2006-09-28 bef zés Attila
Attila [EMAIL PROTECTED] wrote: Pont ez kellett, de csak akkor müködnek ha belépek egyszer (screen -r). Tehát ha csak screen -dmS ezatop top -ot inditok akkor nem megy egyik sem. Ezt hogy lehetne orvosolni ? nem lenne egyszerubb top -n1-et hivni a scriptedbol?... Hi, A top esetén biztos,

Ketprocis kernel

2006-09-28 bef zés Rudolf Zoltan
Nemsokara kapok ket, ketprocis regebbi vasat (meg PIII-asok). Tudtok ajanlani valami olyan helyet, ahol le vagyon irva, (esetleg howto) hogy melyik kernelt celszeru ra felhuzni, es mikepp? RADIUS szerver lesz beloluk Heartbeat-el. Jolenne ha ki tudnam hasznalni mindket proci teljesitmenyet.

Re: Ketprocis kernel

2006-09-28 bef zés Andras HORVATH
Rudolf Zoltan [EMAIL PROTECTED] wrote: Nemsokara kapok ket, ketprocis regebbi vasat (meg PIII-asok). Tudtok ajanlani valami olyan helyet, ahol le vagyon irva, (esetleg howto) hogy melyik kernelt celszeru ra felhuzni, es mikepp? RADIUS szerver lesz beloluk Heartbeat-el. Jolenne ha ki tudnam

Re: screnn kimenet

2006-09-28 bef zés Csaba Halasz
Attila [EMAIL PROTECTED] wrote: Pont ez kellett, de csak akkor müködnek ha belépek egyszer (screen -r). Tehát ha csak screen -dmS ezatop top -ot inditok akkor nem megy egyik sem. Ezt hogy lehetne orvosolni ? (ezek a parancsok egy scriptböl mennének majd) Erdekes jelenseg. Ha megadod, hogy