Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Lajber Zoltan
On Tue, 23 Jan 2007, Zidarics Zoltan wrote: amit meg probaltam, e100, e1000 :) driver, de mind ugyanezt az eredmenyt e100 inkabb, mint eepro driver. Kernelbe Local APIC esetleg? Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Zidarics Zoltan
hello, 2007. január 23. 15.56 dátummal Lajber Zoltan ezt írta: e100 inkabb, mint eepro driver. Kernelbe Local APIC esetleg? Letoltottem egy 2.6.19-2-t a kernel.org-rol, ugyanaz az eredmeny, legfeljebb annyi a valtozas, hogy most 17-es IRQ-t mond, ami inkabb hiheto. Baratkozzak a 2.4.x

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Zidarics Zoltan wrote: Van egy hallgatoi laborban kb 40 db IBM gep 82801BA/BAM/CA/CAM rev03 chipsetes ethernet interface-el. [...] sit0: unknown hardware address type 776 eth0: error while getting interface flags: No such device Valami IBM ThinkCentre-vel jartam ugy, hogy Linux alatt

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés BERES Laszlo
Zidarics Zoltan wrote: Letoltottem egy 2.6.19-2-t a kernel.org-rol, ugyanaz az eredmeny, legfeljebb annyi a valtozas, hogy most 17-es IRQ-t mond, ami inkabb hiheto. lspci -v mit mond? Nekünk van egy rakat ilyen: 02:08.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82801DB PRO/100 VE (LOM) Ethernet

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés BERES Laszlo
Zidarics Zoltan wrote: Letoltottem egy 2.6.19-2-t a kernel.org-rol, ugyanaz az eredmeny, legfeljebb annyi a valtozas, hogy most 17-es IRQ-t mond, ami inkabb hiheto. Esetleg tennél egy próbát irqpoll kernel boot paraméterrel? -- Dr. Szöszi http://silver.rulez.org

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Zidarics Zoltan
hello, 2007. január 23. 17.37 dátummal BERES Laszlo ezt írta: lspci -v mit mond? Nekünk van egy rakat ilyen: 02:08.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82801DB PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller (rev 81) ami nem ugyanaz, de tökéletesen megy e100-zel. 82801BA/BAM/CA/CAM Subsytem: IBM

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Zidarics Zoltan
hello, 2007. január 23. 17.38 dátummal BERES Laszlo ezt írta: Zidarics Zoltan wrote: Letoltottem egy 2.6.19-2-t a kernel.org-rol, ugyanaz az eredmeny, legfeljebb annyi a valtozas, hogy most 17-es IRQ-t mond, ami inkabb hiheto. most vettem eszre, hogy a dmesg IRQ 17-et mond, mig az lspci

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Zidarics Zoltan wrote: Van meg ezenkivul vagy 40 masik IBM gep, azok gond nelkul mukodnek, csak ez a 40 nem :( Pontosan ugyanaz a tipus (IBM Model # szerint)? A bios frissitest utoljara hagynam :) Pedig szerintem az IBM-nek nagyon kulturalt BIOS frissito programja van, nem igazan lehet

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Zidarics Zoltan
hello, 2007. január 23. 17.38 dátummal BERES Laszlo ezt írta: Zidarics Zoltan wrote: Letoltottem egy 2.6.19-2-t a kernel.org-rol, ugyanaz az eredmeny, legfeljebb annyi a valtozas, hogy most 17-es IRQ-t mond, ami inkabb hiheto. Esetleg tennél egy próbát irqpoll kernel boot paraméterrel?

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Zidarics Zoltan wrote: Mas: ha bios upgrade-re kerul a sor, akkor vajon hogy tudom azonositani, milyen bios kell. Van valami lekerdezheto parameter? (kb. 2 eves IBM desktop gep, a hallgatok minden kulso cimket levakartak rola :) ) Keresel rajta egy kicsi cimket, amin a model number es a

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Zidarics Zoltan
2007. január 24. 08.17 dátummal Bartos-Elekes Zsolt ezt írta: Zidarics Zoltan wrote: Van meg ezenkivul vagy 40 masik IBM gep, azok gond nelkul mukodnek, csak ez a 40 nem :( nem azok nem pontosan ilyen tipusuak. Pontosan ugyanaz a tipus (IBM Model # szerint)? A bios frissitest utoljara

Re: IBM chipset ethernet

2007-01-23 bef zés Bartos-Elekes Zsolt
Zidarics Zoltan wrote: Ettol csak azert rettegek, mert meg sosem csinaltam, csak regebben jott nehany hallgato, aki elrontotta es hasznalhatatlan lett az alaplapja, hogy tudok-e segiteni? Nem tudtam :) Ha odafigyelsz, es a megfelelo BIOS-t irod bele, akkor nem lesz baj. Nekem eddig