Udv,
Egy aramszunet utan bizonyos processek segfault-olni kezdtek, bar a
file rendszerek elvileg rendben vannak. Merre lehet ilyenkor
elindulni?
Drotos Daniel
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
On Fri, Apr 27, 2007 at 08:24:08AM +0200, Daniel Drotos wrote:
Udv,
Egy aramszunet utan bizonyos processek segfault-olni kezdtek, bar a
file rendszerek elvileg rendben vannak. Merre lehet ilyenkor
elindulni?
serult libek?
tompos
_
linux
hello,
Olvasva a jotanacsokat, arra jutottam, hogy kiveszem a disk-et a
laptopbol, berakom egy asztali gepbe, majd particionkent atmentem.
Talaltam egy ddrescue nevu programot ami erre szakosodott a hir
szerint. Du. probalgatom.
--
koszi,
-
Zoltan Zidarics
programmer
PTE-PMMK University of
On Fri, 27 Apr 2007, Papp Tamas wrote:
serult libek?
Valoszinu. Az elszallo processzek altal hasznalt lib-ek
ujratelepitesevel kezdtem, de nem segitett. Megprobalom sorra venni az
osszeset...
Drotos Daniel
_
linux lista -
On Fri, 27 Apr 2007, Kosa Attila wrote:
Fajlrendszer, lib-ek, memoria.
Filerendszer ok, libek ujrainstallja folyamatban. AMD64-hez van
memoriateszt?
Drotos Daniel
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
On Fri, Apr 27, 2007 at 08:44:59AM +0200, Daniel Drotos wrote:
Filerendszer ok, libek ujrainstallja folyamatban. AMD64-hez van
memoriateszt?
http://linuxwiki.de/AMD64/MemTest86
http://linux.softpedia.com/get/System/Diagnostics/memtest86plus-1402.shtml
Nem probaltam ezeket, csak egy gyors
On Fri, Apr 27, 2007 at 08:43:43AM +0200, Daniel Drotos wrote:
On Fri, 27 Apr 2007, Papp Tamas wrote:
serult libek?
Valoszinu. Az elszallo processzek altal hasznalt lib-ek
ujratelepitesevel kezdtem, de nem segitett. Megprobalom sorra venni az
osszeset...
Milyen fs, irtal kozben
Papp Tamas wrote:
On Fri, Apr 27, 2007 at 08:43:43AM +0200, Daniel Drotos wrote:
On Fri, 27 Apr 2007, Papp Tamas wrote:
serult libek?
Valoszinu. Az elszallo processzek altal hasznalt lib-ek
ujratelepitesevel kezdtem, de nem segitett. Megprobalom sorra venni az
On Fri, 27 Apr 2007, Papp Tamas wrote:
Milyen fs, irtal kozben kozejuk vmit (update, ilyesmi)?
ext2.
Kernel?
Linux 2.6.20.3 #1 SMP Mon Mar 19 14:28:09 CET 2007 x86_64 GNU/Linux
Amennyire szemre latom, az nscd okozza a gondokat (nem eloszor). Ha
elinditom, akkor csak 5-20 masodpercig birja,
On Fri, 27 Apr 2007, Molnár István wrote:
Mielÿÿtt szétgyalulnád az OS-t én egy GoldMemory, majd Memtest86
futtatással kezdeném.
OK, megprobalom.
Ha a HDD-n összekeveredtek a fájlok, akkor gyors csere! Ha egyszer
cserben hagyott, máskor is fog!
Kozben megtudtam, hogy kevessel egymas utan
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:13:16AM +0200, Daniel Drotos wrote:
On Fri, 27 Apr 2007, Papp Tamas wrote:
Milyen fs, irtal kozben kozejuk vmit (update, ilyesmi)?
ext2.
Hehh..
Linux 2.6.20.3 #1 SMP Mon Mar 19 14:28:09 CET 2007 x86_64 GNU/Linux
Amennyire szemre latom, az nscd okozza a
On Fri, 27 Apr 2007 08:15:02 +0200, Kosa Attila wrote:
A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast
sikerult megtudnom:
/dev/hda1: win
/dev/hda2: ?
/dev/hda3 /boot
/dev/hda4 /
/dev/hda5: ?
/dev/hda6: swap
Erdekelne, hogy mivel sikerult 4 elsodleges particiot
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:11:18AM +0200, Nemes Szabolcs wrote:
On Fri, 27 Apr 2007 08:15:02 +0200, Kosa Attila wrote:
A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast
sikerult megtudnom:
/dev/hda1: win
/dev/hda2: ?
/dev/hda3 /boot
/dev/hda4 /
/dev/hda5: ?
On Fri, 27 Apr 2007 09:31:30 +0200, Kosa Attila wrote:
Vsz. a hda2 az extended particioja, ami a linuxnak talan nem is okozna
Linux alatt az extended particio mindig 5-os szamu szerintem,
mert az elso 4 szam az elsodleges particioknak van fenntartva.
Az extended particio az egy spec. tipusu
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
=CDme az strace kimenete, nekem sajnos keveset mond:
# strace mv fuzilaci.jpg teszt/
() =3D 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or
TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) =3D 0 stat64(teszt/,
On Fri, 27 Apr 2007, Kiss Gabor wrote:
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
=CDme az strace kimenete, nekem sajnos keveset mond:
# strace mv fuzilaci.jpg teszt/
() =3D 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or
TCGETS, {B38400 opost isig icanon
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:53:17AM +0200, Nemes Szabolcs wrote:
On Fri, 27 Apr 2007 09:31:30 +0200, Kosa Attila wrote:
Vsz. a hda2 az extended particioja, ami a linuxnak talan nem is okozna
Linux alatt az extended particio mindig 5-os szamu szerintem,
mert az elso 4 szam az elsodleges
Neha ilyenek is jonnek vissza, most pl. az elmult fel oraban tobb is:
Ez 451 4.3.0 Error: queue file write error mi a fene lehet?
df mindenhol sok helyet mutat. A data elott meg nincs spamszures. Akkor?
sok segitseg mondjuk nincs az uzenetben ahhoz, hogy megtalaljam. Viszont
latok ilyeneket a
Kiss Gabor wrote:
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
=CDme az strace kimenete, nekem sajnos keveset mond:
# strace mv fuzilaci.jpg teszt/
() =3D 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or
TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) =3D 0
Kosa Attila wrote:
Mondjuk scsi diszknel ez erdekes, mert peldaul az sda15 8:15
major:minor szammal rendelkezik, mig az sdb a 8:16 szamu, igy
kerdeses szamomra, hogy hogyan lehetne linux alatt sda16-os
particiot letrehozni...
Sehogyan, ahogyan regebben az md devicek szama is korlatos volt.
Kosa Attila wrote:
On Thu, Apr 26, 2007 at 07:12:39PM +0200, Zidarics Zoltan wrote:
A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast
sikerult megtudnom:
/dev/hda1: win
/dev/hda2: ?
/dev/hda3 /boot
/dev/hda4 /
/dev/hda5: ?
/dev/hda6: swap
Erdekelne, hogy mivel sikerult
2007, Apr 27 - Gabor HALASZ wrote :
Mondjuk scsi diszknel ez erdekes, mert peldaul az sda15 8:15
major:minor szammal rendelkezik, mig az sdb a 8:16 szamu, igy
kerdeses szamomra, hogy hogyan lehetne linux alatt sda16-os
particiot letrehozni...
Sehogyan, ahogyan regebben az md devicek
Feladó: Nemes Szabolcs [EMAIL PROTECTED]
Dátum: 2007. április 27. péntek de 10:30
Visszaterve a problemara: siman el tudom kepzelni, hogy volt 1 db
primary (a winnek C:) meg egy extended (+benne a logikai, a winnek D:)
particio a diszken; a kollega szepen lecsokkentette a D:-t, hogy
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED] wrote:
Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol
volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a
b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak.
a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d
2007, Apr 27 - Gabor HALASZ wrote :
Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol
volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a
b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak.
Mar megint nem olvastam rendesen, bocs...
Csak az sgi particios
Andras HORVATH wrote:
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED] wrote:
Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol
volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a
b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak.
a PC (DOS) particios tabla
2007, Apr 27 - Andras HORVATH wrote :
a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d szerintem GPT-t
hasznal.
A linux is tud GPT-t.
Mondjuk en inkabb LVM-et hasznalnek, mert rugalmasabb, es szep nevet
lehet adni mindennek, de YMMV.
Az sgi-m nem gpt-s, szerencsetleneken meg az
On Fri, 27 Apr 2007 11:26:24 +0200, Gyimesi László wrote:
Tapasztalataim szerint a win-nek az nem tetszik, ha a partíciók sorrendje
nem egyezik a cilinderek sorrendjével, függetlenül attól, mi a partíció
Igy van, ezert mondtam rogton, mint az egyik lehetseges hibat ( csak a
bejegyzesek vannak
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:59:51AM +, Andras HORVATH wrote:
a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d szerintem GPT-t
hasznal.
A linux is tud GPT-t.
Nem, HG-nek kivetelesen tokeletesen igaza van :-). Az SCSI block
device-oknak csak 16 minorja van, ezek kozul az egyik maga
Van esetleg vkinek tapasztalata az icecast szerverrel kapcsolatban?
Minden hozzászólást szívesen vennék...
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
hello,
2007. április 27. 10.30 dátummal Nemes Szabolcs ezt írta:
Visszaterve a problemara: siman el tudom kepzelni, hogy volt 1 db
primary (a winnek C:) meg egy extended (+benne a logikai, a winnek
D:) particio a diszken; a kollega szepen lecsokkentette a D:-t,
hogy legyen hely, es
Miloska írta:
Van esetleg vkinek tapasztalata az icecast szerverrel kapcsolatban?
Minden hozzászólást szívesen vennék...
Egyszer teszteltem, belefutottam egy bugba - az intro filet config
reload hatasara nem olvasta ujra, pedig a doksiban ez allt - par heten
belul javitottak.
32 matches
Mail list logo