drupal +openpackage video

2007-10-15 bef zés Halász Árpád
Sziasztok! Szeretném egy sajat oldalon a beagyazott flashek lejatszasat beuzemelni. Egy masik modullal eljutottam odaig, hogy a feltoltott videot atkonvertalta flv formatumba, de sajnos a hang nem mukodott. Gondoltam kiprobalom az openpackage videomodult. Meg a konvertalasbol sem latszik semmi

Re[2]: ékezetes fájlnevek

2007-10-15 bef zés Szomor Akos
... a második. Köszi. ls --literal ls --show-control-chars valamelyik talan segit. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ékezetes fájlnevek

2007-10-15 bef zés Gabor Gombas
On Mon, Oct 15, 2007 at 11:11:04AM +0200, Szomor Akos wrote: ... a második. Köszi. Egyebkent meg allitsd be a locale-t, es akkor tudni fogja, mit irhat ki es mit nem. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research

Re: basic

2007-10-15 bef zés khraath
Szia! a logo-t nem ismrem tulzottan, meg alapozashoz talan a basic a legjobb. Régen tényleg így volt, de ma már inkább a Pythont ajánlanám a tényleges alapozáshoz. Nagyon egyszerű rajta tanulni, és az objektum orientált programozást is lehet vele oktatni. Persze, ez igaz a PHP-ra, vagy

Re: basic

2007-10-15 bef zés Dezső József
khraath írta: Szia! a logo-t nem ismrem tulzottan, meg alapozashoz talan a basic a legjobb. Régen tényleg így volt, de ma már inkább a Pythont ajánlanám a tényleges alapozáshoz. Ha már a Python szóbakerült, akkor a DrPython vagy a Geany egészen jó fejlesztői munka környezetet adnak

Re: basic

2007-10-15 bef zés Zana János
khraath írta: Régen tényleg így volt, de ma már inkább a Pythont ajánlanám a tényleges alapozáshoz. Ha nagyon kicsikről van szó, akkor én is a logot ajánlom. pl. a KTrutle (KDE base-ben van elvileg, ovisoknak), vagy a lhogho - http://lhogho.sourceforge.net/, végül a usblogo -

Re: basic

2007-10-15 bef zés khraath
Szia! Hmm. Az ovisok nemhogy angolul nem tudnak, de olvasni se. A python meg jó oktatásra, de NAGYOBBAK oktatására. Nem volt korcsoport kikötve. Bár a basic miatt általános iskolára tippelnék. Valóban nem tudnak az ovisok olvasni. De angolul biztosan nem kell megtanulni senkinek. A

Re: basic

2007-10-15 bef zés khraath
Ez ugye vicc? Amit pascalban nem lehet megírni, azt egyátalán nem lehet megírni... Légy szives, ha lehetne, definiálj egy absztrakt tárolót. Mondjuk egy sima vermet, amiben bármilyen számtípust tárolhatsz. Futtás időben legyen a feltöltés valós, egész, és mondjul komplex számokkal

Re: basic

2007-10-15 bef zés Lajber Zoltan
On Mon, 15 Oct 2007, khraath wrote: programozás oktatására alkalmatlan. Mível a vezető nyelvek objektum orientáltak, magas színtű elvonatkoztatásra képesek, így elég nehéz Ez az objektum orientaltsag ep olyan buzzwordne tunik, mint (jo par) evvel ezelott a strukturalt programozas. Szerintem

Re: basic

2007-10-15 bef zés khraath
tart az emberke fejeben. Egy java vagy c++ class-ban mar elveszik a sok hatterinfo mellet a lenyeg. Javaban igazad van, de C++-ban nem, csak éppen az MSDN-hez vagytok szokva. Jól megirt osztályok mellett pont a lényegre lehet koncentrálni. Csak arra kell figyelni, hogy mire készül az osztály

Re: basic [OFF]

2007-10-15 bef zés Laszlo Baranyai
Nem vagyok Pascal ellenes. De objektum orientáltság vagy generál programozás oktatására alkalmatlan. A TP 6.0 (~1997) mar tudott OOP-t. Lehet, hogy nem tanitottak, vagy tanultak, de mar tudta. En is C/C++ -t hasznalok (most), de azert igaz, ami igaz. Hogy a GNU Pascal tudja-e, az passz. Udv.: